Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 24 janv. 2025, n° 25/00251 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00251 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/00251 – N Portalis DB2H-W-B7J-2IM7
Ordonnance du : 24 Janvier 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Daphné BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet de la Drôme en date du 10/01/2025 portant admission en soins psychiatriques d’une personne détenue en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA) à compter du 16 janvier 2025 conformément aux articles L3213-1, L3214-1 et suivants, notamment l’article L3214-3 ainsi que les articles R3214-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 15/01/2025 portant admission en soins psychiatriques d’une personne détenue et transfert en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA) à compter du 16 janvier 2025 conformément aux articles L3213-1, L3214-1 et suivants, notamment l’article L3214-3 ainsi que les articles R3214-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [D] [R]
né le 11 Février 2005 à [Localité 6]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 20 Janvier 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 21/01/2025 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [D] [R] assisté de Maître MONNIER-HAUSER Aline, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [S] [E], médecin de l’établissement, en date du 20/01/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [D] [R] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [D] [R] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 24 Janvier 2025
Le Juge
Daphné BOULOC
N RG 25/00251 – N Portalis DB2H-W-B7J-2IM7
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [D] [R] le 24 Janvier 2025,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître MONNIER-HAUSER Aline, avocat de permanence le 24 Janvier 2025,
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [5] – UHSA le 24 Janvier 2025,
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 24 Janvier 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 24 Janvier 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ès-qualités ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Garantie décennale ·
- Expertise ·
- Enseigne
- Enfant ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Conserve ·
- Accord ·
- Autorité parentale ·
- Vacances
- Expertise ·
- Europe ·
- Préjudice ·
- Provision ad litem ·
- Lésion ·
- Partie ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Activité ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Etat civil ·
- Matière gracieuse ·
- Épouse ·
- Nom de famille ·
- Registre ·
- Acte ·
- Chambre du conseil ·
- Code civil
- Interdiction ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation ·
- Droits civiques ·
- Date ·
- Parents
- Dommage ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Résidence ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Honoraires ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Sinistre ·
- Compagnie d'assurances ·
- Sociétés ·
- Coûts ·
- Astreinte ·
- Courriel ·
- Provision ·
- Référé ·
- Expert
- Crédit affecté ·
- Finances ·
- Énergie ·
- Contrat de crédit ·
- Contrat de vente ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Prestation de services ·
- Service ·
- Nullité
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Fermages ·
- Droit de préemption ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation du bail ·
- Pêche maritime ·
- Veuve ·
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Consentement ·
- Accord ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Injonction
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Locataire
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Date ·
- Mise en demeure ·
- Renvoi
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.