Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 19 août 2025, n° 25/02976 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02976 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 5]
N RG 25/02976 – N Portalis DB2H-W-B7J-3EL6
Ordonnance du : 19 Août 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Laurence BARBAUD, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet de l’Aveyron en date du 25 mars 2022 portant admission en soins psychiatriques sur décision du représentant de l’état faisant suite à une mesure de soins psychiatriques à la demande d’un tiers ou en cas de péril imminent, conformément aux articles L.3211-2-2 alinéa 1, L.3211-12-1, L.3212-9, L. 3213-1 et L.3213-6 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet de l’Aveyron en date du 01 avril 2022 portant transfert en unité pour malades difficiles d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques à compter du 05 avril 2022 conformément à l’article L. 3211-12-1 et L. 3213-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet de la Corrèze en date du 27 mai 2024 portant transfert en soins psychiatriques de Madame [J] [N] au Centre hospitalier [6] unité pour malades difficiles à compter du 29 mai 2024,
Vu l’ordonnance de maintien en hospitalisation complète sans consentement du juge près le Tribunal judiciaire de Lyon en date du 25 février 2025,
Concernant :
Madame [J] [N]
née le 02 Avril 1972 à [Localité 7]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 13 Août 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 13 août 2025 au patient, au Préfet, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [S] [D] du 11 août 2025 indiquant que l’état de santé de Madame [J] [N] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître MAINSANT Mélanie, avocat de permanence, représentant Madame [J] [N],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [S] [D], médecin de l’établissement, en date du 11 août 2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [J] [N] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [J] [N] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de six mois ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 4] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 19 Août 2025
Le Juge
Laurence BARBAUD
N RG 25/02976 – N Portalis DB2H-W-B7J-3EL6
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître MAINSANT Mélanie, avocat de permanence le 19 Août 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] – UMD pour notification à Madame [J] [N] le 19 Août 2025
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] – UMD le 19 Août 2025
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 19 Août 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 19 Août 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 19 Août 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Incident ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Jour de souffrance ·
- Conclusion ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Contribution ·
- Assesseur ·
- Travailleur indépendant ·
- Chiffre d'affaires ·
- Artisan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Piscine ·
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Europe ·
- Malfaçon ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Passeport ·
- Régularité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Représentation
- Ingénierie ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Structure ·
- Assureur ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Meubles ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Ad hoc ·
- République du congo ·
- Assesseur ·
- Enfant ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Paternité ·
- Juge des tutelles
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Préjudice ·
- Conformité ·
- Référé
- Crédit foncier ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Épouse ·
- Forclusion ·
- Contentieux ·
- Intérêt ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Renvoi ·
- Juridiction ·
- Assesseur ·
- Auxiliaire de justice ·
- Partie ·
- Ressort ·
- Autopsie ·
- Compétence ·
- Litige
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.