Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 10, 13 mai 2025, n° 23/08649 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/08649 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
13 Mai 2025
RG N° RG 23/08649 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YRVW / 2ème Ch.. Cabinet 10
MINUTE N°
AFFAIRE
[W] [U] épouse [D]
C /
[X] [D]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Corinne ROUCAIROL, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Emilie DESGRANGES, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 13 Mai 2025, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 11 mars 2025 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [W] [U] épouse [D]
née le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 8] (INDE)
[Adresse 1]
[Localité 5]
représentée par Me Hermeline VILLERABEL, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1518
DEFENDEUR :
Monsieur [X] [D]
né le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 8] (INDE)
[Adresse 7]
[Localité 6]
représenté par Me Chloé DAUBIE, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2274
Expédition et exécutoire le :
à : Me Chloé DAUBIE, vestiaire : 2274
Me Hermeline VILLERABEL, vestiaire : 1518
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce délivrée par Madame [W] [U] épouse [D] le 31 octobre 2023 ;
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce, sur l’exercice de la responsabilité parentale et sur la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants avec application de la loi française ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [W] [U], née le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 8] (INDE),
et de
Monsieur [X] [D], né le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 8] (INDE),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 1991, devant l’officier de l’état civil de [Localité 8] (INDE),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce à la date du 31 octobre 2023;
RAPPELLE que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT n’y avoir lieu à attribution du domicile conjugal ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
En foi de quoi le juge aux affaires familiales et le greffier ont signé la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Lotissement ·
- Association syndicale libre ·
- Désistement d'instance ·
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Immobilier ·
- Procédure ·
- Référé
- Financement ·
- Surendettement ·
- Réserve de propriété ·
- Consommation ·
- Véhicule ·
- Intérêt ·
- Service ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion ·
- Clause
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Poste ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Sociétés ·
- Préjudice d'agrement ·
- Souffrance ·
- Gauche ·
- Incidence professionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Algérie ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Annulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Règlement communautaire ·
- Juge ·
- Règlement amiable ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Citation ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Absence ·
- Site
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Papier ·
- Construction ·
- Juge ·
- Au fond ·
- Clôture ·
- Avis ·
- Avocat ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Injonction de payer ·
- Immeuble ·
- Garantie ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Opposition
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Date certaine ·
- Délai ·
- Certificat médical ·
- Déclaration ·
- Sécurité sociale ·
- Victime ·
- Certificat ·
- Consultation
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Assignation à résidence ·
- Risque ·
- Représentation ·
- Défaut de motivation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Décision d’éloignement ·
- Pays tiers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Frais de scolarité ·
- Mise en demeure ·
- Obligation ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Responsabilité limitée ·
- Avis
- Expulsion ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Sommation ·
- Contestation sérieuse ·
- Voie de fait ·
- Titre ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Liquidation ·
- Boisson ·
- Partage ·
- Protocole ·
- Mentions légales ·
- Mariage ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Famille
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.