Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 8, 26 sept. 2025, n° 24/08520 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/08520 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
26 Septembre 2025
N° RG 24/08520 – N° Portalis DB2H-W-B7I-ZOHH / 2ème Ch. Cabinet 8
MINUTE N° 25/
AFFAIRE
[Z] [W]
et
[N] [B] [K] [E] épouse [W]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Marion COUVIDAT, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Myriam RENEVIER, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 26 Septembre 2025, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 10 Janvier 2025, dans l’affaire opposant :
DEMANDEURS :
Monsieur [Z] [W]
né le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 17]
[Adresse 9]
[Localité 8]
représenté par Me Fabienne CHALFOUN, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1737
et
Madame [N] [B] [K] [E] épouse [W]
née le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 17]
[Adresse 6]
[Localité 8]
représentée par Me Axelle SAUZAY-LEPERCQ, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 927
1 copie certifiée conforme et 1 copie exécutoire par LRAR ([14]) le :
à Monsieur [Z] [W]
à Madame [N] [B] [K] [E]
1 copie exécutoire le :
à Me Fabienne CHALFOUN, vestiaire : 1737
à Me Axelle SAUZAY-LEPERCQ, vestiaire : 927
1 copie exécutoire à la [11] ([14]) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Marion COUVIDAT, Juge aux affaires familiales, assistée de Myriam RENEVIER, Greffière, statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu la requête conjointe en date du 25 octobre 2024, déposée au greffe le 13 novembre 2024 par Monsieur [Z] [W] et Madame [N] [B] [K] [E],
Vu l’acte sous signature privée contresigné par les avocats respectifs en date du 24 octobre 2024,
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce de :
— Monsieur [Z] [W] né le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 16] (Rhône)
et de
— Madame [N] [B] [K] [E] née le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 16] (Rhône),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 7] 2002 devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 15] (Rhône) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE la fixation des effets du divorce à la date du 1er février 2024 ;
DIT que Madame [N] [B] [K] [E] conserve l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONSTATE que Monsieur [Z] [W] et Madame [N] [B] [K] [E] exercent en commun l’autorité parentale sur les enfants [R] [M] [A] [W] né le [Date naissance 5] 2008 à [Localité 16] (Rhône) et [H] [M] [U] [W] né le [Date naissance 4] 2010 à [Localité 16] (Rhône) ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
— permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de la vie de chacun ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;
FIXE la résidence des enfants auprès de chacun des parents à défaut de meilleur accord suivant les modalités suivantes :
— hors vacances scolaires d’été :
— du vendredi des semaines impaires au vendredi des semaines paires avec leur père,
— du vendredi des semaines paires au vendredi des semaines impaires avec leur mère,
avec changement de bras le vendredi à la sortie de classe,
— pendant les vacances scolaires d’été : partage par moitié en alternance :
— les années paires : première moitié avec leur père et seconde moitié avec leur mère,
— les années impaires : première moitié avec leur mère et seconde moitié avec leur père,
avec changement de bras le samedi,
à charge pour le parent qui débute sa période d’accueil d’aller chercher ou faire chercher les enfants à l’école ou au domicile de l’autre parent ;
DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie où demeurent les enfants ;
FIXE à 266,60 euros (deux cent soixante six euros et soixante centimes) par mois et par enfant, soit un total de 800 euros (huit cent euros) mensuel, la contribution que doit verser Monsieur [G] [W] toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à Madame [N] [B] [K] [E] pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants [P] [X] [D] [W] née le [Date naissance 2] 2006 à [Localité 16] (Rhône), [R] [M] [A] [W] né le [Date naissance 5] 2008 à [Localité 16] (Rhône), et [H] [M] [U] [W] né le [Date naissance 4] 2010 à [Localité 16] (Rhône) ;
CONDAMNE Monsieur [G] [W] au paiement de ladite pension à compter de la présente décision ;
DIT qu’elle est due même au delà de la majorité des enfants tant que des études sont en cours et que la prise en charge incombe encore à l’autre parent ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année à la date anniversaire de la présente décision en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par l’INSEE selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ; ou www.servicepublic.fr ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([10] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [12] – ou [13], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants [P] [X] [D] [W] née le [Date naissance 2] 2006 à [Localité 16] (Rhône), [R] [M] [A] [W] né le [Date naissance 5] 2008 à [Localité 16] (Rhône), et [H] [M] [U] [W] né le [Date naissance 4] 2010 à [Localité 16] (Rhône) sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ;
RAPPELLE que l’intermédiation financière des pensions alimentaires peut prendre fin sur demande de l’un des parents adressée directement à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
CONSTATE l’accord des parties pour qu’en cas de dépassement de l’estimation du montant des frais fixes des enfants faite dans la requête conjointe, les frais seront partagés à proportion des revenus de chacun des parents, et ce pour l’année 2024 à hauteur de 53% pour Monsieur [Z] [W] et de 47% pour Madame [N] [B] [K] [E] ;
DIT que cette clé de répartition dans la prise en charge des frais des enfants est calculée à partir du salaire fixe annuel hors primes, intéressement et participation de chaque partie et avec intégration des pensions alimentaires et des prestation sociales ;
DIT qu’à la fin de chaque année civile la clé de répartition des frais des enfants entre les parties sera réévaluée et une régularisation des dépenses sera effectuée ;
CONSTATE l’accord des parties pour que les enfants soient rattachés socialement et fiscalement à Monsieur [Z] [W] et Madame [N] [B] [K] [E] ;
CONSTATE l’accord des parties pour que les enfants soient rattachés par chacune d’elles à sa mutuelle ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
RAPPELLE que, en exécution des dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile, la présente décision est notifiée par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
RAPPELLE que, en cas d’échec de la notification par le greffe, soit si l’avis de réception n’a pas été signé par le destinataire ou par la personne présente à son domicile, le greffe informe les parties que, sauf écrit constatant leur acquiescement, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par la juge aux affaires familiales et la greffière présente lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Budget ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
- Commissaire de justice ·
- Responsabilité parentale ·
- Obligation alimentaire ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Liquidation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Habitat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de crédit ·
- Intérêt ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Résiliation judiciaire ·
- Exécution ·
- Juge
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Partie
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Idée ·
- Contrôle ·
- Électronique ·
- Délai ·
- Avis motivé ·
- Consentement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Personnes ·
- Territoire français ·
- Assignation à résidence ·
- Médecin ·
- Éloignement ·
- Nullité
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Indemnité ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Atlantique ·
- Représentation ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tantième ·
- Règlement de copropriété ·
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Majorité ·
- Unanimité ·
- Modification ·
- Partie commune ·
- Résolution
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Conserve ·
- Au fond ·
- Accord ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.