Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 7 mai 2026, n° 26/00176 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00176 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 07 MAI 2026
Minute n° :
Audience du : 29 avril 2026
Requête n° : N° RG 26/00176 – N° Portalis DB2H-W-B7K-35M5
PARTIES EN CAUSE
partie demanderesse
Madame [T] [C]
[Adresse 1]
[Localité 1]
comparante en personne
partie défenderesse
MDMPH [Localité 2]
Direction Métropole de [Localité 2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée
autre partie
Enfant [G] [R]
né le 19 Mai 2010 à
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats tenus en chambre du conseil et du délibéré :
Président : Antoine NOTARGIACOMO
Assesseur collège employeur : Georges SERRAND
Assesseur collège salarié : Fabienne PERRET
Assistés lors des débats et du délibéré de : Catherine GATELET, Greffière
Notification le :
Une copie certifiée conforme à :
[T] [C]
MDMPH [Localité 2]
Une copie certifiée conforme au dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,
DÉCLARE recevable en la forme le recours présenté par Madame [C] [T] pour son petit-fils [G] ;
DIT que le taux d’incapacité présenté par [G] est supérieur ou égal à 50 % et inférieur à 80% ;
ORDONNE la prorogation du projet personnalisé de scolarisation (PPS) jusqu’au 31/07/2028 ;
ACCORDE, dans le cadre du PPS, un [1] individualisé de 9 heures par semaine pour les années scolaires 2025-2026, 2026-2027 et 2027-2028 ;
DIT que les aménagements dans le cadre du PPS doivent notamment comporter les indications suivantes :
* autoriser une majoration du temps imparti pour les épreuves qui ne peut excéder, sauf exception, le tiers du temps normalement prévu pour chacune d’elles, ou la réduction des exercices pour effectuer les épreuves, à l’oral comme à l’écrit,
* autoriser la présence de l’AESH notamment pour les épreuves scolaires, les examens ou les devoirs surveillés, à l’oral comme à l’écrit, pour les épreuves du baccalauréat,
* autoriser l’utilisation en toute circonstance et pour toutes les matières du matériel pédagogique adapté.
CONDAMNE la MDMPH de [Localité 2] aux entiers dépens de l’instance.
RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
RAPPELLE qu’en en application de l’article 61 (VII) de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l’organisation et à la transformation du système de santé, que les frais de consultation médicale ordonnée au cours de l’audience sont à la charge de la caisse nationale d’assurance maladie.
Jugement rendu par mise à la disposition au greffe le 07/05/2026 dont la minute a été signée par le président et par la greffière.
La Greffière Le Président
Catherine GATELET Antoine NOTARGIACOMO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Assignation ·
- Commandement de payer ·
- Délai de paiement ·
- Adresses
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Titre ·
- Imputation ·
- Dette ·
- Budget ·
- Intérêt
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Vente ·
- Expertise ·
- Immatriculation ·
- Vice caché ·
- Contrôle technique ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Honoraires ·
- Adresses
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Consultation ·
- Droite ·
- Employeur ·
- Médecin ·
- Certificat médical ·
- Assesseur ·
- Pièces
- Sous-location ·
- Indemnité d'éviction ·
- Bail commercial ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Renouvellement du bail ·
- Libération ·
- Contrats ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Reconnaissance ·
- Prescription ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salarié ·
- Point de départ ·
- Accident du travail ·
- Centrale ·
- Employeur
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Autriche ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Mer ·
- Libye
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Trouble ·
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Profit ·
- Travail ·
- Avocat ·
- Ressort ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Dépens
- Adresses ·
- Expertise ·
- Bois ·
- Épouse ·
- Provision ·
- Avocat ·
- Date ·
- Administrateur ·
- Commune ·
- Responsabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.