Tribunal Judiciaire de Lyon, Ppp pole circuit court, 3 mars 2026, n° 25/01827
TJ Lyon 3 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Respect des conditions de la clause résolutoire

    La cour a constaté que le commandement de payer respectait les dispositions légales et que le locataire n'avait pas contesté la dette locative, justifiant ainsi la résiliation du bail.

  • Accepté
    Inexécution des obligations locatives

    La cour a jugé que le locataire n'avait pas démontré avoir repris le paiement des loyers, justifiant ainsi l'expulsion.

  • Accepté
    Créance établie par le contrat de bail

    La cour a constaté que le montant de la créance était justifié par les pièces fournies, condamnant le locataire au paiement.

  • Accepté
    Préjudice causé par le maintien dans les lieux

    La cour a jugé que le bailleur avait droit à une indemnité d'occupation équivalente au loyer jusqu'à la libération des lieux.

  • Accepté
    Dépens et frais de justice

    La cour a condamné le locataire à payer les frais irrépétibles au bailleur, conformément à l'article 700 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lyon, ppp pole circuit court, 3 mars 2026, n° 25/01827
Numéro(s) : 25/01827
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 12 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lyon, Ppp pole circuit court, 3 mars 2026, n° 25/01827