Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 26 févr. 2026, n° 26/00742 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00742 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/00742 – N Portalis DB2H-W-B7K-35ET
Ordonnance du : 26 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sophie TARIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU en date du 20.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [P] [G]
né le 01 Juillet 1948 à [Localité 3]
Vu la requête en date du 24 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE [Localité 4] reçue au greffe le 24 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 24.02.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [P] [G] assisté de Maître FLEURET Marion, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [D] [C], médecin de l’établissement, en date du 23.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [P] [G] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [P] [G] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 26 Février 2026
Le Juge
Sophie TARIN
N RG 26/00742 – N Portalis DB2H-W-B7K-35ET
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [P] [G] le 26 Février 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître FLEURET Marion, avocat de permanence le 26 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER ST JEAN DE DIEU le 26 Février 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 26 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 26 Février 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commune ·
- Part sociale ·
- Cession ·
- Mise en état ·
- Résolution ·
- Associé ·
- Délibération ·
- Procédure civile ·
- Prétention ·
- Tribunal judiciaire
- Cadastre ·
- Servitude ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Empiétement ·
- Tréfonds ·
- Propriété ·
- Préjudice moral ·
- Diffamation ·
- Demande
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Exigibilité ·
- Forfait ·
- Créance ·
- Financement ·
- Finances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commission de surendettement ·
- Donations ·
- Surendettement des particuliers ·
- Mauvaise foi ·
- Créanciers ·
- Bien immobilier ·
- Débiteur ·
- Bonne foi ·
- Particulier ·
- Traitement
- Piscine ·
- Expertise ·
- Europe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Motif légitime ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- Siège
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Production ·
- Établissement ·
- Risque ·
- Délibération ·
- Sociétés ·
- Droit d'alerte ·
- Expertise ·
- Procédure accélérée ·
- Travail ·
- Comités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Mise en état ·
- Protocole ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Action ·
- Instance
- Voie de fait ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Habitat
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Établissement ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- République ·
- Suicide ·
- Certificat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lot ·
- Boisson ·
- Hôtellerie ·
- Ensemble immobilier ·
- Revente ·
- Adresses ·
- Deniers ·
- Partie commune ·
- Acte authentique ·
- Industrie
- Tourisme ·
- Ville ·
- Meubles ·
- Location ·
- Résidence principale ·
- Amende civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépassement ·
- Procédure accélérée ·
- Résidence
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Émargement ·
- Établissement hospitalier ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.