Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 24 févr. 2026, n° 26/00684 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00684 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 4 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/00684 – N Portalis DB2H-W-B7K-34VE
Ordonnance du : 24 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Daphné BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Maylis MENEC, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 3] en date du 21.03.2024 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 3] en date du 07.10.2025, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers en hospitalisation complète sous forme de programme de soins conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 3] en date du 15.02.2026, prononçant la transformation d’une mesure de soins à la demande d’un tiers sous forme de programme de soins en hospitalisation complète conformément aux articles L.3211-11-1, L.3212-1et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [L] [V] [K] [U]
né le 08 Juin 1986 à [Localité 4]
Vu la requête en date du 19 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER DU [Localité 5] reçue au greffe le 19 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 19.02.2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’absence de Monsieur [L] [V] [K] [U], en raison d’une hospitalisation somatique,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître Lucie BOYER, avocat de permanence, représentant Monsieur [L] [V] [K] [U], et le mandataire judiciaire,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [S] [W], médecin de l’établissement, en date du 19.02.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [L] [V] [K] [U] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [L] [V] [K] [U] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 24 Février 2026
Le Juge
Daphné BOULOC
N RG 26/00684 – N Portalis DB2H-W-B7K-34VE
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence le 24 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au mandataire judiciaire le 24 Février 2026
Le mandataire judiciaire,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER pour notification à Monsieur [L] [V] [K] [U] le 24 Février 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 24 Février 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 24 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 24 Février 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Adresses ·
- Famille ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Cabinet ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Architecture ·
- Bâtiment ·
- Partie ·
- Contrôle
- Nationalité française ·
- Mauritanie ·
- Code civil ·
- Etat civil ·
- Filiation ·
- Outre-mer ·
- Accession ·
- Acte ·
- Ministère ·
- Ascendant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Pays ·
- Péniche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conformité ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Acte notarie
- Financement ·
- Déchéance ·
- Fiche ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signature ·
- Information ·
- Défaillance
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Immeuble ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé ·
- Mission ·
- Astreinte ·
- Consignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Cautionnement ·
- Locataire ·
- Provision
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Acceptation ·
- Action
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Provision ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Assesseur ·
- Médecin ·
- Arrêt de travail ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Maladie ·
- Contestation ·
- Versement
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Titre ·
- Droit au bail ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Clause pénale
- Sociétés ·
- Victime ·
- Faute inexcusable ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie ·
- Installation ·
- Travail ·
- Préjudice ·
- Faute
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.