Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 5, 20 janv. 2026, n° 24/08149 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/08149 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT : 20 Janvier 2026
RG N° RG 24/08149 – N° Portalis DB2H-W-B7I-ZOEP/ 2ème Ch. Cabinet 5
MINUTE N°
AFFAIRE
[A] [F] épouse [Q]
C/
[C] [Q]
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— ------------------------------------------------------
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Frédéric VUE, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assisté de Nathalie BIDAULT, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 20 Janvier 2026, le jugement contradictoire, dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 5 juin 2025 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [A] [F] épouse [Q]
née le [Date naissance 1] 2001 à [Localité 1]
domiciliée : chez Monsieur et Madame [F]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Emilie SGUAGLIA, avocat au barreau de Lyon, vestiaire : 2295
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/008115 du 16/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
DEFENDEUR :
Monsieur [C] [Q]
né le [Date naissance 2] 1995 à [Localité 4] (TUNISIE)
domiciliée : chez M. [X] [R]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représenté par Me Nadir OUCHIA, avocat au barreau de Lyon, vestiaire : 1265
Grosses et expéditions délivrées le :
à:
Me Nadir OUCHIA, vestiaire : 1265
Me Emilie SGUAGLIA, vestiaire : 2295
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 25 octobre 2024 par Madame [A] [F] ;
DIT que le juge français est internationalement compétent pour statuer sur la demande en divorce et sur le régime matrimonial ;
DIT que la loi française est applicable à la demande en divorce ;
DIT qu’il appartiendra aux parties de conclure sur la loi applicable au régime matrimonial si elles poursuivent judiciairement sa liquidation ;
DECLARE la demande en divorce recevable et bien fondée ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce entre :
Monsieur [C] [Q], né le [Date naissance 2] 1995 à [Localité 4] (Tunisie)
et
Madame [A] [F], née le [Date naissance 3] 2001 à [Localité 5], Rhône)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2021 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 6] (Rhône)
ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 7] ;
FIXE les effets du divorce au 25 octobre 2024 ;
RAPPELLE que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint à la suite du divorce ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de Madame [A] [F] et Monsieur [C] [Q] ;
RENVOIE, en tant que de besoin, les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant le notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que, en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que chaque partie conservera la charge des dépens par elle exposés ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire de la présente décision.
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de Justice à l’initiative de la partie la plus diligente à son adversaire.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Pin ·
- Notification ·
- Territoire d'outre-mer ·
- Département d'outre-mer ·
- Lettre recommandee ·
- Commissaire de justice ·
- Consentement ·
- Juge ·
- Amende civile
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procès civil ·
- Demande ·
- Sursis à statuer ·
- Faux ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Incident ·
- Statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Bien immobilier ·
- Mandat ·
- Ensemble immobilier ·
- Administrateur
- Droit de la famille ·
- Contribution ·
- Ménage ·
- Maroc ·
- Pensions alimentaires ·
- Montant ·
- Recouvrement ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Créanciers ·
- Aide juridictionnelle ·
- Débiteur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Mobilité ·
- Débats ·
- Conseil ·
- Service ·
- Cartes ·
- Consultation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Condensation ·
- Architecte ·
- Consorts ·
- Responsabilité ·
- Réception ·
- Ouvrage ·
- Sapin ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Bois
- Adoption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Brésil ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Affaires étrangères ·
- Ministère ·
- Prénom ·
- Etat civil ·
- Assesseur
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Réintégration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Notification ·
- Droits du patient ·
- Côte ·
- Charges ·
- Consentement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Charges ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Paiement
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Santé ·
- Diabète ·
- Juge
- Enfant ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Etat civil ·
- Père ·
- Mère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.