Irrecevabilité 15 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 13 mars 2026, n° 26/00932 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00932 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 2]
N RG 26/00932 – N Portalis DB2H-W-B7K-36Z5
Ordonnance du : 13 Mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet de la Savoie en date du 02/03/2026, portant admission en soins psychiatriques d’une personne détenue et transfert en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA), conformément aux articles L3213-1, L3214-1 et suivants, notamment l’article L3214-3 ainsi que les articles R3214-1 et suivants€du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 04/03/2026, portant admission en soins psychiatriques d’une personne détenue et transfert en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA), conformément aux articles L3213-1, L3214-1 et suivants, notamment l’article L3214-3 ainsi que les articles R3214-1 et suivants€du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [A] [Q]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 10 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 10/03/2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [X] du 09.03.2026 indiquant que l’état de santé de Monsieur [A] [Q] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître VULLIERMET Marie-France, avocat de permanence, représentant Monsieur [A] [Q],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [X], médecin de l’établissement, en date du 09.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [A] [Q] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [A] [Q] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – 69005 LYON – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 13 Mars 2026
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 26/00932 – N Portalis DB2H-W-B7K-36Z5
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître VULLIERMET [Localité 3]-France le 13 Mars 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER LE VINATIER – UHSA pour notification à Monsieur [A] [Q] le 13 Mars 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER LE VINATIER – UHSA le 13 Mars 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 13 Mars 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 13 Mars 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement ·
- Loyers, charges ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Indemnité ·
- Référé ·
- Protection ·
- Clause
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Assignation
- Enfant ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Education ·
- Droit de visite ·
- Hébergement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Règlement de copropriété ·
- Villa ·
- Lot ·
- Permis de construire ·
- Partie commune ·
- Ensoleillement ·
- Ensemble immobilier ·
- Bâtiment ·
- Règlement
- Crédit logement ·
- Hypothèque ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Prêt ·
- Exécution ·
- Commission de surendettement ·
- Caution ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Conjoint ·
- Date ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redevance ·
- Associations ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Exécution ·
- Délai ·
- Résiliation du contrat ·
- Titre
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Restaurant ·
- Église ·
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat ·
- Expert
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Évaluation ·
- Hospitalisation ·
- Risque ·
- Dossier médical
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Successions ·
- Biens ·
- Héritier ·
- Décès ·
- Recel successoral ·
- Demande ·
- Compte
- Maroc ·
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyers, charges ·
- Procédure civile
- Finances ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Rétractation ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.