Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 3 févr. 2026, n° 26/00426 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00426 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 26/00426 – N Portalis DB2H-W-B7K-32JY
Ordonnance du : 03 Février 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER en date du 23/01/2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète dans le cadre d’une procédure d’urgence conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [S] [Z]
né le 20 Septembre 1958 à [Localité 6]
Vu la requête en date du 02 Février 2026 du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER reçue au greffe le 02 Février 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 02/02/2026 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu l’avis du Docteur [E] du 02.02.2026 indiquant que l’état de santé de Monsieur [S] [Z] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Maître FLACHER Myriam, avocat de permanence, représentant Monsieur [S] [Z],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [J], médecin de l’établissement, en date du 30/01/2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [S] [Z] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [S] [Z] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 03 Février 2026
Le Juge
Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ
N RG 26/00426 – N Portalis DB2H-W-B7K-32JY
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître FLACHER Myriam le 03 Février 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER pour notification à Monsieur [S] [Z] le 03 Février 2026
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 03 Février 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au mandataire judiciaire le 03 Février 2026
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 03 Février 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 03 Février 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cotisations ·
- Injonction de payer ·
- Frais de santé ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Non-paiement ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Ordonnance
- Victime ·
- Nom commercial ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Véhicule
- Prestation familiale ·
- Enfant ·
- Carte de séjour ·
- Réfugiés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Regroupement familial ·
- Apatride
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Forfait ·
- Siège social ·
- Surendettement des particuliers ·
- Plan ·
- Habitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Endettement
- Chose jugée ·
- Boni de liquidation ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Prescription ·
- Intérêt à agir ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Madagascar ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux
- Offre ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Promesse de vente ·
- Pourparlers ·
- Exclusivité ·
- Prix ·
- Immeuble ·
- Condition suspensive ·
- Document
- Décompte général ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Marches ·
- Norme nf ·
- Solde ·
- Maître d'oeuvre ·
- Entrepreneur ·
- Électronique ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lésion ·
- Déficit ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- État antérieur ·
- Document ·
- Réhabilitation ·
- Mission ·
- État
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Préjudice corporel ·
- Tierce personne ·
- Mission
- Retraite complémentaire ·
- Classes ·
- Auto-entrepreneur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Calcul ·
- Chiffre d'affaires ·
- Demande ·
- Recours contentieux ·
- Attribution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.