Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit long s1, 30 avr. 2026, n° 25/03926 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03926 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DOSSIER N° RG 25/03926 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3KN2
Jugement du :
30/04/2026
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT LONG S1
CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL CENTRE-EST
C/
[Y] [L]
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Olivier LE GAILLARD
Expédition délivrée
le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Jeudi trente Avril deux mil vingt six
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : AZOULAY Avner
GREFFIER : SAVINO Grazia
ENTRE :
DEMANDERESSE
CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL CENTRE-EST, dont le siège social est sis 1 rue Pierre de Truchis de Lays – 69410 CHAMPAGNE AU MONT D’OR
représentée par Me Olivier LE GAILLARD, avocat au barreau de ROANNE.
d’une part,
DEFENDEUR
Monsieur [Y] [L], demeurant 7 rue Guyot – 69300 CALUIRE ET CUIRE
non comparant, ni représenté
Cité selon les dispositions de l’article 659 du code de procédure civile par procès-verbal de recherches infructueuses par acte de commissaire de justice en date du 19 Novembre 2024.
d’autre part
Date de la première audience : 09/12/2025
Date de la mise en délibéré : 09/12/2025
Exposé du litige
Par acte introductif d’instance, en date du 19/11/2024, la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Centre Est a assigné Monsieur [Y] [L] en paiement sur le fondement d’obligations contractuelles.
Au soutien de ses demandes, la requérante fait valoir qu’elle a conclu avec Monsieur [Y] [L] un acte de convention de compte courant et qu’ayant déploré un découvert bancaire, l’obligation de paiement n’a pas été respectée par le défendeur.
Bien que régulièrement assigné selon les dispositions de l’article 659 du code de procédure civile, Monsieur [Y] [L] n’a pas comparu.
Aucun élément n’a été transmis au soutien de la défense de ce dernier.
Le requérant a sollicité le paiement d’une somme de 12603,36 € à titre principal ainsi qu’une somme de 2000 euros au titre des frais irrépétibles.
L’affaire plaidée le 9 décembre 2025 a été mise en délibéré au 10 mars 2026, délibéré prorogé à ce jour.
Motifs du jugement
Selon l’article 1194 du code civil, les contrats obligent non seulement à ce qui y est exprimé, mais encore à toutes les suites que leur donnent l’équité, l’usage ou la loi.
En l’espèce, selon contrat du 25 janvier 2023, Monsieur [Y] [L] [J] souscrit un acte portant sur une convention de compte courant. Un découvert bancaire a perduré sans qu’une régularisation du solde ne soit opérée.
Il en a résulté une créance pour un montant de 12603.36 €.
Au soutien de sa demande, le requérant produit le contrat liant les parties, un décompte des sommes dues et une mise en demeure. Les conditions générales, le relevé de compte et de frais, les propositions d’accompagnement et d’information du FICP complètent ces éléments.
Aucun élement probant ne permet de contester l’existence de cette créance.
La créance est donc justifiée pour la somme de 12603.36 €, Il convient de condamner Monsieur [Y] [L] au paiement de cette somme.
Aucune spécification des taux d’intérêt n’apparaît dans l’assignation ou son dispositif. Il conviendra d’appliquer le taux légal. La capitalisation des intérêts sera ordonnée par année entière échue depuis la mise en demeure.
Aucun élément probant ne permet de justifier de la viabilité d’un plan d’apurement ou de délais de paiement.
L’indemnité due par Monsieur [U] [O], qui perd le procès, à la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Centre Est au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile sera fixée à 800,00 €.
L’exécution provisoire est de droit en vertu de l’article 514 du code de procédure civile.
Solution du litige
Par ces motifs,
Le juge statuant en matière de contentieux de la protection, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Condamne Monsieur [Y] [L] à payer à la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Centre Est la somme de 12603.36 €, assortie des intérêts au taux de légal à compter du 2 mars 2023 ;
Ordonne la capitalisation des intérêts par année entière ;
Condamne Monsieur [Y] [L] à payer à la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Centre Est la somme de 800,00 € en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Rappelle que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire ;
Condamne Monsieur [Y] [L] aux dépens ;
Ordonne l’application de l’article R 444-55 du code de commerce et de l’article L 111-8 du code de procédure civile par le Commissaire de Justice aux frais du débiteur en cas de non-paiement spontané des sommes par le débiteur.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Règlement amiable ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commandement
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Liberté ·
- Administration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Comités ·
- Délai ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Saisine ·
- Courrier ·
- Victime ·
- Avis ·
- Réception
- Enfant ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Père ·
- Hébergement ·
- Education
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Mission ·
- Partie ·
- Refroidissement ·
- Automobile ·
- Délai ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coûts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit logement ·
- Déchéance du terme ·
- Caution ·
- Surendettement ·
- Recours ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Taux légal
- Leasing ·
- Crédit-bail ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Option d’achat ·
- Résiliation ·
- Clause pénale ·
- Date ·
- Référé
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Assesseur ·
- Pakistan ·
- République ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Délibéré
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expropriation ·
- Indemnité ·
- Remploi ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Juge des tutelles
- Partage ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Frais de santé ·
- Divorce ·
- Assurance habitation ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Téléphonie ·
- Chambre du conseil
- Locataire ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rétablissement personnel ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Protection ·
- Clause ·
- Commissaire de justice ·
- Commission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.