Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 22 mai 2026, n° 26/01801 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01801 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/01801 – N Portalis DB2H-W-B7K-4GQ2
Ordonnance du : 22 Mai 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Jean-Christophe BERLIOZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Puy-de-Dôme en date du 07.05.2026, portant admission en soins psychiatriques d’une personne détenue et transfert en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA) à compter du 13.05.2026, conformément aux articles L3213-1, L3214-1 et suivants, notamment l’article L3214-3 ainsi que les articles R3214-1 et suivants€du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 12.05.2026, portant admission en soins psychiatriques d’une personne détenue et transfert en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA) à compter du 13.05.2026, conformément aux articles L3213-1, L3214-1 et suivants, notamment l’article L3214-3 ainsi que les articles R3214-1 et suivants€du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [T] [Q]
né le 18 Mars 1999 à [Localité 2]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 18 Mai 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 20.05.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [T] [Q] assisté de Maître CALDESAIGUES Caroline, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [L], médecin de l’établissement, en date du 18.05.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [T] [Q] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [T] [Q] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 22 Mai 2026
Le Juge
Jean-Christophe BERLIOZ
N RG 26/01801 – N Portalis DB2H-W-B7K-4GQ2
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [T] [Q] le 22 Mai 2026,
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître CALDESAIGUES Caroline, avocat de permanence le 22 Mai 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER LE VINATIER – UHSA le 22 Mai 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 22 Mai 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 22 Mai 2026.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé ·
- Chambre du conseil
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Dette ·
- Location ·
- Information ·
- Historique ·
- Fiche
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Navire ·
- Responsabilité des transporteurs ·
- Négligence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Mer ·
- Visa ·
- Obligations de sécurité
- Indemnités journalieres ·
- Maternité ·
- Travail ·
- Salaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interruption ·
- Assurance maladie ·
- Paie ·
- Montant ·
- Revenu
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Tiers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Empiétement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exploitation ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Bornage ·
- Assistant ·
- Illicite
- Tribunal judiciaire ·
- Réquisition ·
- Périmètre ·
- Contrôle d'identité ·
- Prolongation ·
- République ·
- Interpellation ·
- Police judiciaire ·
- Police ·
- Procédure
- Véhicule ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Contrôle technique ·
- Résolution ·
- Vices ·
- Prix ·
- Préjudice de jouissance ·
- Préjudice ·
- Acquéreur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tentative ·
- Assurance-vie ·
- Procédure participative ·
- Rachat ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliation ·
- Juge ·
- Débat public ·
- Dernier ressort
- Commission ·
- Marches ·
- Élus ·
- Prestataire ·
- Adresses ·
- Délibération ·
- Vote ·
- Audit ·
- Travail ·
- Unanimité
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Résiliation du bail ·
- Courriel ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.