Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 18 décembre 2024, n° 24/03526
TJ Marseille 18 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence de l'obligation non sérieusement contestable

    La cour a estimé que la clause pénale pouvait être modulée par le juge et ne constituait pas une obligation non sérieusement contestable, justifiant ainsi le rejet de la demande.

  • Accepté
    Inéquité de laisser les frais de procédure à la charge du bailleur

    La cour a jugé qu'il était juste de condamner la SARL JACK à payer une somme pour couvrir les frais de procédure engagés par la SCI DU REDON.

  • Accepté
    Responsabilité de la partie succombante

    La cour a confirmé que la SARL JACK, en tant que partie succombante, devait supporter les dépens liés à la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 2, 18 déc. 2024, n° 24/03526
Numéro(s) : 24/03526
Importance : Inédit
Dispositif : Autres mesures ordonnées en référé
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 18 décembre 2024, n° 24/03526