TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

— - – - – - – - – - – - – - – - -

3EME CHBRE CAB B3

— - – - – - – - – - – - – - – - – -

Tél : [XXXXXXXX01]

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

(articles 394 et suivants du CPC)

N° RG 24/00268 – N° Portalis DBW3-W-B7I-4LWP

Dossier suivi par Madame HERBONNIERE, Première Vice-Présidente adjointe

DEMANDEUR(S)

Monsieur [U] [T] époux [O]

représenté par Maître Christophe JERVOLINO de la SCP GOBERT & ASSOCIES, avocats au barreau de MARSEILLE

Madame [E] [O] épouse [T]

représentée par Maître Christophe JERVOLINO de la SCP GOBERT & ASSOCIES, avocats au barreau de MARSEILLE

DEFENDEUR(S)

Monsieur [N] [P]

représenté par Maître Philippe KLEIN de la SCP RIBON – KLEIN, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

S.A.S. LCS ET ASSOCIES NOTAIRES DU COURS MIRABEAU

représentée par Maître Philippe KLEIN de la SCP RIBON – KLEIN, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

Monsieur [Z] [J]

représenté par Maître Thomas D’JOURNO de la SELARL PROVANSAL D’JOURNO GUILLET & ASSOCIÉS, avocats au barreau de MARSEILLE

S.C.P. [Z] [J] JEAN JACQUES ROUVIER

représentée par Maître Thomas D’JOURNO de la SELARL PROVANSAL D’JOURNO GUILLET & ASSOCIÉS, avocats au barreau de MARSEILLE

Nous, Madame HERBONNIERE, Première Vice-Présidente adjointe,Juge de la Mise en état, assisté de Madame FAVIER, Greffière

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;

Vu le désistement d’instance et d’action des demandeurs à la barre ;

Vu l’acceptation du conseil de M. [J] [Z] et de la S.C.P. [Z] [J] JEAN JACQUES ROUVIER à la barre ;

Vu l’absence du conseil de M. [N] [P] et de la S.A.S. LCS ET ASSOCIES NOTAIRES DU COURS MIRABEAU à l’audience ;

Il convient de faire droit à la demande.

PAR CES MOTIFS

Déclarons parfait le désistement d’instance et d’action,

Constatons l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement de la juridiction.

Disons que chaque partie conserve ses frais et dépens

Fait à Marseille, le 03 Octobre 2024

Le Greffier Le Juge de la mise en état