Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 18 janv. 2024, n° 17/05453 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 17/05453 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 3]
[XXXXXXXX01]
Numéro Recours : N° RG 17/05453 – N° Portalis DBW3-W-B7B-VINM
Date du Recours : 07 août 2017
Objet du Recours :CONTESTE REJET IMPLICITE CRA SUITE A NOTIFICATION D’INDU N° 1708026823 D’UN MONTANT DE 152 793,87 € – MONTANT CONTESTE 45 697,40 € SUITE A CONTROLE SUR FACTURATIONS AU TITRE DE L’ANNEE 2015 – N° ETS : 13080214
Code recours : 88H
N°minute : 24/00297
DEMANDERESSE
Association [6]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Rep/assistant : Me Anne-Sophie MOULIN, avocat au barreau de PARIS
DEFENDERESSE
Organisme CPAM 13
[Adresse 4]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT
Nous, Anne-Sophie PAWLOWSKI, Vice-Présidente du Pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale ;
Vu la requête introduite le 07 août 2017 par l’association [6] à l’encontre de la décision implicite de rejet de la Commission de recours amiable de la Caisse primaire centrale d’assurance maladie des Bouches-du-Rhône saisie le 16 mai 2017 de sa contestation de l’indu enregistré sous le n° 1708026823 au montant de 152 793,87 euros, dont le montant contesté s’élève à la somme de 45 597,40 euros, suite à un contrôle de facturations pour l’année 2015 ;
L’affaire a été appelée à l’audience de mise en état du 18 janvier 2024 après de multiples renvois et une tentative de médiation.
Attendu que la procédure n’apparaît plus devoir figurer au rôle général du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Qu’en effet, par son conseil et la transmission de conclusions de désistement par voie électronique le 15 janvier 2024, l’association [6] déclare se désister de cette instance ;
Avisé, par un courriel du même jour, l’organisme a accepté ce désistement.
EN CONSÉQUENCE
Vu l’article 787 du Code de procédure civile ;
CONSTATONS le désistement de l’association [6] qui emporte extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que cette mesure ne fait pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ;
Les dépens sont laissés à la charge de l’association [6] en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ;
En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les 15 jours de sa notification.
À MARSEILLE, le 18 Janvier 2024
L’agent de greffeLa Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Résidence ·
- Charges de copropriété ·
- Budget ·
- Mise en demeure ·
- Commandement de payer ·
- Provision ·
- Commandement
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Erreur matérielle ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Chose jugée
- Coups ·
- Café ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Préjudice d'agrement ·
- Victime ·
- Poste ·
- Préjudice corporel ·
- Demande ·
- Dommage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commandement ·
- Ordonnance ·
- Clause d'indexation ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Date ·
- Paiement
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Location ·
- Gestion ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Procédure ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Professionnel ·
- Présomption ·
- Contentieux ·
- Supérieur hiérarchique ·
- Sociétés ·
- Lieu de travail ·
- Lieu
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Acceptation ·
- Grange ·
- Architecte ·
- Expertise judiciaire ·
- État ·
- Adresses ·
- Demande
- Partage amiable ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- République dominicaine ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Résidence ·
- Partie ·
- Mariage ·
- Education
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fonds ce ·
- Champagne ·
- Désistement d'instance ·
- Ensemble immobilier ·
- Veuve ·
- Syndic
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Délai ·
- Juge ·
- Juge des référés ·
- Contrôle
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sabah ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Régularité ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire
- Logement ·
- Contentieux ·
- Dégradations ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Exécution provisoire ·
- Reporter ·
- État
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.