Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 3, 25 octobre 2024, n° 24/02840
TJ Marseille 25 octobre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que le bail a été résilié de plein droit en raison du non-paiement des loyers, justifiant ainsi l'expulsion du locataire.

  • Accepté
    Dettes locatives

    La cour a jugé que l'obligation du locataire de payer cette somme n'était pas sérieusement contestable, accueillant ainsi la demande de provision.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation du bail

    La cour a estimé que le bailleur a droit à une indemnité d'occupation mensuelle, équivalente au montant du loyer, jusqu'à la libération des lieux.

  • Accepté
    Frais de procédure

    La cour a jugé qu'il serait inéquitable de laisser à la charge du bailleur les frais de procédure, condamnant le locataire à payer une somme au titre de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 3, 25 oct. 2024, n° 24/02840
Numéro(s) : 24/02840
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 3, 25 octobre 2024, n° 24/02840