Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 27 mai 2025, n° 24/03079 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03079 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 27 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 24/03079 – N° Portalis DBW3-W-B7I-5FYE
Date du Recours : 25 juin 2024
Objet du Recours :Forme opposition à la contrainte du 13/06/2024 signifiée le 17/06/2024 d’un montant de 390 € ( 4E TRIM 23 )
Mise en demeure n°0071077135 du 31/01/2024
N° cotisant : 937000002002445922
Code recours : 88B
N°minute: 25/02403
DEMANDERESSE
Organisme [10]
[Adresse 9]
[Localité 3]
Rep/assistant : Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDEUR
Monsieur [U] [D]
[Adresse 4]
[Localité 1]
ORDONNANCE PRÉSIDENTIELLE DE DÉSISTEMENT
Le directeur de l’URSSAF a décerné le 13 juin 2024 une contrainte n°71077135 d’un montant de 390 € à l’encontre de [U] [D], signifiée le 17 juin 2024, au titre de cotisations sociales et majorations de retard pour la période du 3ème trimestre 2023.
Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 25 mai 2024, [U] [D] a formé opposition à cette contrainte auprès du greffe du tribunal judiciaire de Marseille.
À l’audience de mise en état du 27 mai 2025 , l’URSSAF [8] déclaré se désister de sa demande de validation de la contrainte.
[U] [D], régulièrement convoqué à l’audience de mise en état n’est pas présent, et ne formule pas d’observations sur le désistement d’instance de l’organisme.
Il convient dès lors de donner acte à l’URSSAF [8] de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte sans renonciation à l’action.
Il y a lieu de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En conséquence, les frais de signification de la contrainte seront laissés à la charge de l’URSSAF [8].
PAR CES MOTIFS,
Nous, Florent PASCAL, président du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale,
CONSTATONS la renonciation de l’URSSAF [8] à la contrainte n°71077135 du 13 juin 2024 d’un montant de 390 € décernée à l’encontre de [U] [D];
CONSTATONS que l’opposition est devenue sans objet ;
DISONS que ladite contrainte ne produira aucun effet ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSONS les dépens de l’instance, comprenant les frais de signification de la contrainte, à la charge de l’URSSAF [8].
En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les quinze jours de sa notification.
À [Localité 7], le 27 Mai 2025
L’AGENT DE GREFFE LE PRÉSIDENT
Notifiée le:
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Interpellation ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Personne concernée ·
- Prolongation ·
- Suspensif
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Émargement ·
- Centre hospitalier ·
- Rwanda ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Statuer ·
- Contrainte
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Étranger ·
- Consommateur ·
- Véhicule ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Taux légal ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Prêt
- Cabinet ·
- Révocation ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Mise en état ·
- Épouse ·
- Partie
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- Avis ·
- République ·
- Appel ·
- Certificat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Locataire
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Réception ·
- Devis ·
- Réserve ·
- Garantie ·
- Solde ·
- Ouvrage ·
- Commissaire de justice ·
- Carrelage ·
- Coûts ·
- Marches
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Procédure accélérée ·
- Budget ·
- Immeuble ·
- Fond ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Ensemble immobilier ·
- Mise en demeure ·
- Administrateur provisoire ·
- Budget ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence
- Finances ·
- Sociétés ·
- Conciliateur de justice ·
- Crédit renouvelable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Resistance abusive ·
- Obligation contractuelle ·
- Suspension ·
- Réparation du préjudice
- Restriction ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Incapacité ·
- Personnes ·
- Action sociale ·
- Handicapé ·
- Expertise ·
- Autonomie ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.