Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 18 févr. 2025, n° 25/00372 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00372 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 6]
[Adresse 10]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/00372 – N° Portalis DBW3-W-B7J-564F
Date du Recours : 24 janvier 2025
Objet du Recours :conteste rejet implicite cra saisie le 12/01/2025 (ar [7] du 21/01/2025) : sollicite le versement des indemnités journalières pour la période du 04/12/2023 au 06/12/2023 (avis d’arrêt de travail envoyé au delà du délai légal de 48 heures)
décision initiale du 30/10/2024
n° de ss : [Numéro identifiant 5]Code recours : 88E
N° minute : 25/00757
DEMANDERESSE
Madame [B] [R]
[Adresse 4]
[Localité 1]
DEFENDERESSE
Organisme [8]
*******
[Localité 3]
ORDONNANCE IRRECEVABILITÉ MANIFESTE
SAISINE PRÉMATURÉE CRA – RAPO
Par requête en date du 24 janvier 2025, madame [B] [R] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour contester une décision rendue par la [8].
Aux termes des articles L. 142-4 et R 142-1 du code de la sécurité sociale, les réclamations formées contre les décisions des organismes de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole de salariés ou de non-salariés sont précédées d’un recours préalable auprès d’une commission de recours amiable composée et constituée au sein du conseil, du conseil d’administration ou de l’instance régionale de chaque organisme.
Cette commission doit être saisie dans le délai de deux mois à compter de la notification de la décision contre laquelle les intéressés entendent former une réclamation.
Suivant l’article R142-6 du code de la sécurité sociale, lorsque la décision du conseil, du conseil d’administration ou de l’instance régionale ou de la commission n’a pas été portée à la connaissance du requérant dans le délai de deux mois, l’intéressé peut considérer sa demande comme rejetée, étant souligné que le délai de deux mois court à compter de la réception de la réclamation par l’organisme de sécurité sociale, sauf si des documents sont produits par le réclamant après le dépôt de la réclamation, auquel cas le délai ne court qu’à dater de la réception de ces documents.
Aux termes de l’article R. 142-10-2 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables.
En l’espèce, madame [B] [R] a justifié avoir saisi la commission de recours amiable ([9]) le 12 janvier 2025 de sorte qu’à la date de saisine du pôle social, ladite commission, est toujours dans le délai pour statuer sur la réclamation.
Par conséquent, la requête, prématurée, est manifestement irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement, statuant en qualité de juge de la mise en état,
DÉCLARONS irrecevable la requête formée par madame [B] [R] le 24 janvier 2025 à l’encontre de la [8], comme étant prématurée ;
En application de l’article 538 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa notification.
A [Localité 11], le 18 Février 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Avis motivé ·
- Sécurité sociale ·
- Victime ·
- Origine ·
- Région ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Message ·
- Papier ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Au fond ·
- Clôture ·
- Épouse
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Mainlevée ·
- Santé publique ·
- Réintégration ·
- Trouble ·
- Avis motivé ·
- Contrainte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Agglomération ·
- Bail ·
- Public ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre
- Trouble manifestement illicite ·
- Contentieux ·
- Référé ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Gauche ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction competente ·
- Tribunal compétent ·
- Délai ·
- Fins de non-recevoir ·
- Travailleur indépendant ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Bail d'habitation ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Habitation ·
- Tribunal judiciaire
- Base de données ·
- Logiciel ·
- Sociétés ·
- Interopérabilité ·
- Pharmacien ·
- Extraction ·
- Programme d'ordinateur ·
- Informatique ·
- Santé ·
- Producteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réseau ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Habitat ·
- Consignation ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction
- Indemnité d'immobilisation ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Promesse de vente ·
- Condition suspensive ·
- Stipulation ·
- Restitution ·
- Demande ·
- Refus ·
- Dommage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Consolidation ·
- Incidence professionnelle ·
- Médecin ·
- État de santé, ·
- Assesseur ·
- Assurances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.