Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 22 avr. 2025, n° 25/00467 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00467 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/00467 – N° Portalis DBW3-W-B7J-57TN
Date du Recours : 31 janvier 2025
Objet du Recours :forme opposition à la contrainte du 07/01/2025 signifiée le 08/01/2025 d’un montant de 296 euros (3ème trimestre 2024)
mise en demeure n°0071534822 du 16/10/2024
n° cotisant : 937000002004306494
Code recours : 88B
N° minute : 25/01671
DEMANDERESSE
Organisme [10]
[Adresse 9]
[Localité 4]
DEFENDERESSE
Madame [O] [N]
[Adresse 3]
[Localité 1]
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
OPPOSITION A CONTRAINTE HORS DELAI
Selon l’article 125 du code de procédure civile, « les fins de non-recevoir doivent être relevées d’office lorsqu’elles ont un caractère d’ordre public, notamment lorsqu’elles résultent de l’inobservation des délais dans lesquels doivent être exercées les voies de recours ou de l’absence d’ouverture d’une voie de recours. Le juge peut relever d’office la fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt, du défaut de qualité ou de la chose jugée. »
L’article R.133-3 du code de la sécurité sociale dispose que le débiteur peut former opposition par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat greffe du tribunal compétent dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification de la contrainte.
En application des articles R. 142-10-2 et R 142-10-5 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement peut rejeter les requêtes manifestement irrecevables par ordonnance motivée et se prononcer sans débat après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations.
En l’espèce, par requête en date du 31 janvier 2025, madame [O] [N] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour former une opposition à la contrainte émise le 7 janvier 2025 par l’URSSAF PACA – [7] d’un montant de 296,00 €.
Ladite contrainte ayant été signifiée le 8 janvier 2025, madame [O] [N] avait jusqu’au 23 janvier 2025 à minuit pour former une opposition.
Par courrier en date du 6 mars 2025, le greffe a sollicité les observations des parties.
Par courrier en date du 19 mars 2025, madame [O] [N] a formulé ses observations.
Par courrier en date du 20 mars 2025, l’URSSAF PACA – [7] a formulé ses observations.
La requête ayant été présentée hors délai sera déclarée irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement, statuant par ordonnance rendue en dernier ressort,
DÉCLARONS irrecevable l’opposition formée par madame [O] [N] le 31 janvier 2025 à l’encontre de la contrainte émise le 7 janvier 2025 par l’URSSAF PACA – [7] d’un montant de 296,00€;
En application de l’article 612 du code de procédure civile, la présente ordonnance est susceptible d’un pourvoi en cassation dans le délai de deux mois à partir du jour où la décision est notifiée
A [Localité 8], le 22 Avril 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Préjudice corporel ·
- Expertise ·
- Indemnisation ·
- Future ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débours ·
- Victime ·
- Demande ·
- Véhicule ·
- Titre
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Délai ·
- Intervention volontaire
- Assureur ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Millet ·
- Mise en état ·
- Architecte ·
- Qualités ·
- Ouvrage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Optique ·
- Garantie ·
- Adresses ·
- Opticien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Bénéficiaire ·
- Paiement ·
- Sociétés
- Signature électronique ·
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Rétractation ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Formulaire ·
- Fiabilité
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Marches ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Congé pour reprise ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Abandon du logement ·
- Locataire
- Liste électorale ·
- Scrutin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur ·
- Ressortissant ·
- Élection européenne ·
- Capacité électorale ·
- Commune ·
- Conseiller municipal ·
- Électeur
- Déchéance du terme ·
- Dépassement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Résolution ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Outre-mer ·
- Algérie ·
- Pin ·
- Notification ·
- Débiteur ·
- Entretien
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Coûts ·
- Épouse ·
- Technicien ·
- Réparation ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Sociétés
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.