Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. urssaf, 9 sept. 2025, n° 25/02193 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02193 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 6]
[Adresse 7]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/02193 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6PBQ
Date du Recours : 13 mai 2025
Objet du Recours :Forme opposition à la contrainte du 23/04/2025 signifiée le 25/04/2025 d’un montant de 1 904 € (4E TRIM 24)
Mise en demeure n°0071707871 (non jointe)
N° de Siret : [N° SIREN/SIRET 2]
Code recours : 88B
N° minute : 25/03349
DEMANDERESSE
Organisme [12]
[Adresse 11]
[Localité 3]
DEFENDEUR
Monsieur [L] [H]
domicilié : chez SCI [10]
[Adresse 4]
[Localité 5]
ORDONNANCE IRRECEVABILITÉ MANIFESTE
OPPOSITION A CONTRAINTE HORS DELAI
Selon l’article 125 du code de procédure civile, « les fins de non-recevoir doivent être relevées d’office lorsqu’elles ont un caractère d’ordre public, notamment lorsqu’elles résultent de l’inobservation des délais dans lesquels doivent être exercées les voies de recours ou de l’absence d’ouverture d’une voie de recours. Le juge peut relever d’office la fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt, du défaut de qualité ou de la chose jugée. »
L’article R.133-3 du code de la sécurité sociale dispose que le débiteur peut former opposition par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat greffe du tribunal compétent dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification de la contrainte.
En application des articles R. 142-10-2 et R 142-10-5 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement peut rejeter les requêtes manifestement irrecevables par ordonnance motivée et se prononcer sans débat après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations.
En l’espèce, par requête en date du 13 mai 2025, monsieur [L] [H] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour former une opposition à la contrainte émise le 23 avril 2025 par l’URSSAF [9] pour un montant de 1 904,00 €.
Ladite contrainte ayant été notifiée le 25 avril 2025, monsieur [L] [H] avait jusqu’au 12 mai 2025 à minuit pour former une opposition.
Par courrier en date du 3 juin 2025, le greffe a sollicité les observations des parties.
La requête ayant été présentée hors délai sera déclarée irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement, statuant par ordonnance rendue en dernier ressort,
DÉCLARONS irrecevable l’opposition formée par monsieur [L] [H] le 13 mai 2025 à l’encontre de la contrainte émise par l’URSSAF [9] le 23 avril 2025 pour un montant de 1 904,00 € ;
En application de l’article 612 du code de procédure civile, la présente ordonnance est susceptible d’un pourvoi en cassation dans le délai de deux mois à partir du jour où la décision est notifiée.
A [Localité 8], le 09 Septembre 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Expertise ·
- Installation ·
- Fumée ·
- Sociétés ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Conformité ·
- Mission ·
- Économie d'énergie
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Assurances ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- Préjudice corporel ·
- Expertise ·
- Souffrances endurées ·
- Débours ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Dépense de santé
- Ticket modérateur ·
- Affection ·
- Exonérations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traitement ·
- Médecin ·
- Liste ·
- Coûts ·
- Critère ·
- Maladie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance du terme ·
- Finances ·
- Crédit renouvelable ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de crédit ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Consommation
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Mariage ·
- Turquie ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Divorce pour faute ·
- Père
- Droit de la famille ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Divorce ·
- Changement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Education ·
- Contribution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Partage ·
- Autorité parentale ·
- Demande ·
- Altération ·
- Résidence ·
- Civil ·
- Père ·
- Juge
- Habitat ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement ·
- Titre
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Condition ·
- Recours contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Certificat médical ·
- Droite ·
- Origine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Domicile ·
- Commissaire de justice ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Accord ·
- Partage
- Tribunal judiciaire ·
- Commission départementale ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Nullité ·
- Personnes ·
- Établissement
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Scolarité ·
- Résidence ·
- Domicile ·
- Téléphone
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.