Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 9 sept. 2025, n° 25/02692 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02692 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 6]
[Adresse 9]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/02692 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6S2W
Date du Recours : 19 juin 2025
Objet du Recours :Conteste rejet implicite CRA saisie le 02/06/2025 : sollicite l’annulation de l’indu d’un montant de 2 263.41 € (versement à tort des indemnités journalières pour la période du 19/01/2025 au 11/04/2025)
Notification d’indu du 21/05/2025
N° de SS : [Numéro identifiant 5]Code recours : 88H
N° minute : 25/03333
DEMANDERESSE
Madame [K] [C]
[Adresse 4]
[Adresse 11]
[Localité 3]
Rep/assistant : Me Gaelle BALLOCCHI, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDERESSE
Organisme [7]
********
[Localité 2]
ORDONNANCE IRRECEVABILITÉ MANIFESTE
SAISINE PRÉMATURÉE CRA – RAPO
Par requête en date du 19 juin 2025, madame [K] [C] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour contester une décision rendue par la [7].
Aux termes des articles L. 142-4 et R 142-1 du code de la sécurité sociale, les réclamations formées contre les décisions des organismes de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole de salariés ou de non-salariés sont précédées d’un recours préalable auprès d’une commission de recours amiable composée et constituée au sein du conseil, du conseil d’administration ou de l’instance régionale de chaque organisme.
Cette commission doit être saisie dans le délai de deux mois à compter de la notification de la décision contre laquelle les intéressés entendent former une réclamation.
Suivant l’article R142-6 du code de la sécurité sociale, lorsque la décision du conseil, du conseil d’administration ou de l’instance régionale ou de la commission n’a pas été portée à la connaissance du requérant dans le délai de deux mois, l’intéressé peut considérer sa demande comme rejetée, étant souligné que le délai de deux mois court à compter de la réception de la réclamation par l’organisme de sécurité sociale, sauf si des documents sont produits par le réclamant après le dépôt de la réclamation, auquel cas le délai ne court qu’à dater de la réception de ces documents.
Aux termes de l’article R. 142-10-2 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables.
En l’espèce, madame [K] [C] a justifié avoir saisi la commission de recours amiable ([8]) le 2 juin 2025 de sorte qu’à la date de saisine du pôle social, ladite commission, est toujours dans le délai pour statuer sur la réclamation.
Par conséquent, la requête, prématurée, est manifestement irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement, statuant par ordonnance rendue en dernier ressort,
DÉCLARONS irrecevable la requête formée par madame [K] [C] le 19 juin 2025 à l’encontre de la [7], comme étant prématurée ;
En application de l’article 612 du code de procédure civile, la présente ordonnance est susceptible d’un pourvoi en cassation dans le délai de deux mois à partir du jour où la décision est notifiée.
A [Localité 10], le 09 Septembre 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Maître d'ouvrage ·
- Maître d'oeuvre ·
- Décompte général ·
- Marches ·
- Retenue de garantie ·
- Réception ·
- Exécution ·
- Pénalité
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Révocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Gérant ·
- Suisse ·
- Gérance ·
- Assemblée générale ·
- Ags
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immatriculation ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Interdiction ·
- Préjudice de jouissance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enseigne ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution du contrat ·
- Intérêt ·
- Carrelage ·
- Carreau ·
- Préjudice de jouissance ·
- Taux légal ·
- Préjudice moral ·
- Fourniture
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Divorce ·
- Sms ·
- Aide juridictionnelle ·
- Eures ·
- Jugement ·
- République française ·
- Force publique
- Réseau ·
- Commissaire de justice ·
- Compteur ·
- Fournisseur ·
- Énergie ·
- Enlèvement ·
- Gaz naturel ·
- Contrats ·
- Fourniture ·
- Livraison
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité ·
- Signification ·
- Résidence ·
- Émoluments
- Exécution ·
- Courriel ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Saisie-attribution ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Rôle ·
- Suppression ·
- Syndicat ·
- Pierre ·
- Associations ·
- Ordre ·
- Copie ·
- Service ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Cliniques ·
- Copie ·
- Hospitalisation ·
- Procédure d'urgence ·
- Trouble ·
- Risque ·
- Tiers ·
- Avis motivé
- Véhicule automobile ·
- Saisie ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Procédure civile
- Travail dissimulé ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Contrôle ·
- Dissimulation ·
- Sursis à statuer ·
- Lien de subordination ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Statuer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.