Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. rd carsat, 4 nov. 2025, n° 25/00695 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00695 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate l'acquiescement du défendeur à la demande |
| Date de dernière mise à jour : | 26 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE SOCIAL |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
POLE SOCIAL
[Adresse 8]
[Adresse 9]
[Localité 2]
JUGEMENT N°25/04263 du 04 Novembre 2025
Numéro de recours: N° RG 25/00695 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6BHA
AFFAIRE :
DEMANDERESSE
Organisme [6]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représenté par Mme [B] [O] (Chargée d’Etudes juridiques) munie d’un pouvoir régulier
c/ DEFENDEUR
Monsieur [K] [S]
[Adresse 5]
[Adresse 10]
[Localité 1]
comparant en personne
Appelé(s) en la cause:
DÉBATS : À l’audience publique du 04 Novembre 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
Président : PASCAL Florent, Vice-Président
Assesseurs : SECRET Yoann
AGGAL AIi
L’agent du greffe lors des débats : KALIMA Rasmia,
À l’issue de laquelle a été rendue sur le siège.
NATURE DU JUGEMENT
contradictoire et en premier ressort
Le directeur de la [7] a décerné le 03 févier 2025 une contrainte d’un montant de 7 318,14 € à l’encontre de [K] [S], au titre du recouvrement des arrérages indus après le décès de [E] [S] pour lapériode du 1er janvier 2021 au 28 février 2022.
Par lettre remise en m ain propre le 17 février 2025, [K] [S] a formé opposition à cette contrainte auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille.
L’affaire a été appelée à l’audience de fond du 04 Novembre 2025.
[K] [S] a déclaré, à la barre, se désister de son opposition et acquiescer à la demande en paiement de cotisations de sécurité sociale de l’organisme de recouvrement.
Conformément à l’article 408 du code de procédure civile, l’acquiescement à la demande emporte reconnaissance du bien-fondé des prétentions de l’adversaire et renonciation à l’action.
Il convient dès lors de prendre acte de cet acquiescement et de valider la contrainte en litige pour un montant de 7 318,14 €.
Les dépens, en ce compris les frais de signification de la contrainte, sont à la charge du débiteur, conformément aux dispositions des articles 696 du code de procédure civile et R.133-6 du code de la sécurité sociale.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE la renonciation à son opposition et l’acquiescement de [K] [S] à la créance de la [7] résultant de la contrainte du 03 février 2025 au titre du recouvrement des arrérages indus après le décès de [E] [S] pour lapériode du 1er janvier 2021 au 28 février 2022 ;
CONDAMNE [K] [S] à payer à la [7] la somme
de 7 318,14 € au titre de ladite contrainte ;
CONDAMNE [K] [S] à supporter la charge des dépens de l’instance, comprenant les frais de signification de la contrainte ;
RAPELLE que la présente décision est exécutoire de droit à titre provisoire.
Conformément aux dispositions de l’article 538 du code de procédure civile, tout appel de la présente décision doit être formé, à peine de forclusion, dans le délai d’un mois à compter de sa notification.
LA GREFFIÈRE LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Créance ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Vote ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Syndic ·
- Chambre du conseil ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Plaidoirie
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Forclusion ·
- Protection ·
- Intérêt ·
- Signature électronique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Bonne foi ·
- Surendettement des particuliers ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Débiteur ·
- Recours
- Menuiserie ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Marchés de travaux ·
- Paiement ·
- Montant ·
- Maître d'ouvrage ·
- Décompte général
- Pension d'invalidité ·
- Maladie professionnelle ·
- Législation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Dette ·
- Affection ·
- Assesseur ·
- Rente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances obligatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Assurance maladie ·
- Préjudice esthétique ·
- Adresses ·
- Maladie ·
- Erreur
- Location ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Clause pénale ·
- Taux légal ·
- Matériel ·
- Paiement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Ags ·
- Expertise ·
- Succursale ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Élite ·
- Adresses ·
- Consorts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de crédit ·
- Société générale ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Banque ·
- Exigibilité ·
- Clause ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Délai ·
- Verre ·
- Idée ·
- Centre hospitalier
- Casino ·
- Clause ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Preneur ·
- Loyers, charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Franchise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.