REPUBLIQUE FRANCAISE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

POLE SOCIAL

[Adresse 11]

[Adresse 12]

[Localité 3]

04.86.94.91.74

JUGEMENT N°25/04806 DU 10 Décembre 2025

Numéro de recours: N° RG 25/01604 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6JNH

Ancien numéro de recours:

AFFAIRE :

DEMANDEURS

Mme [S] [U] ([Localité 17])

[Y] [W] né le 10 Mars 2020

[Adresse 5]

[Localité 1]

comparants en personne

C/ DEFENDERESSE

Organisme [15]

[Adresse 7]

[Localité 2]

comparante en personne représentée par Madame [C] [B] Inspectrice juridique munie d’un pouvoir spécial

Appelé(s) en la cause:

Organisme [8]

[Adresse 6]

[Localité 4]

non comparante, ni représentée

DÉBATS : A l’audience Publique du 29 Octobre 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :

Président : BOUAFFASSA Myriam

Assesseurs : GIRAUD Sébastien

LABI Guy

Greffier lors des débats : DIENNET Cécile,

A l’issue de laquelle, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le : 10 Décembre 2025

NATURE DU JUGEMENT

réputée contradictoire et en premier ressort

RG 25/01604

EXPOSE DU LITIGE

Par courrier remis en main propre au greffe le 11 avril 2025, Madame [S] [U] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille en contestation de la décision implicite de la [Adresse 13] (ci-après la [14]) confirmant la décision du 14 novembre 2024 rejetant sa demande au titre du complément 3 à l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé pour son fils [Y] [W].

Les parties ont été convoquées dans les formes et délais légaux à l’audience du 29 octobre 2025.

Madame [S] [U], comparaissant accompagnée de son fils, maintient sa demande.

Elle expose que son fils présente un trouble du spectre autistique et que, s’il est scolarisé quasiment à temps plein, elle ne peut occuper un emploi dépassant 18 heures par semaine, ce qui correspond à un mi-temps et ce qui permet donc l’octroi du complément 3.

La [16], régulièrement représentée, demande au tribunal de rejeter le bénéfice d’un complément de catégorie 3 à l’AEEH de base, de confirmer la décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du 14 novembre 2024 et de condamner le demandeur aux entiers dépens.

Elle soutient que l’enfant est scolarisé à temps complet et prend ses repas à la cantine comme un enfant qui n’est pas en situation de handicap de sorte que rien n’oblige un des parents à réduire son temps de travail de 50 % ou même de 20 %, ni le recours à une tierce – personne.

La [9], appelée à la cause, n’est pas représentée et n’a pas comparu.

La Présidente, après concertation avec ses assesseurs et conformément aux dispositions de l’article R.143-13 du Code de la sécurité sociale a ordonné qu’il soit procédé, avec l’accord de la mère, à une mesure de consultation médicale sur pièces en nommant le Docteur [P] en qualité de consultante.

A l’issue de cette consultation, le médecin consultant du tribunal a fait lecture de son rapport à l’audience.

A l’issue des débats, les parties ont été avisées par Madame le Président que le jugement mis en délibéré serait rendu le 10 décembre 2025, date à laquelle il serait mis à la disposition des parties au Greffe et par ailleurs notifié par lettres recommandées avec accusé de réception.

MOTIFS DE LA DECISION

A titre liminaire, le tribunal rappelle qu’il n’incombe pas à la juridiction du contentieux de la sécurité sociale de confirmer, d’infirmer ou d’annuler une décision administrative rendue par une autorité administrative, la juridiction judiciaire devant statuer au fond.

Dès lors, il n’y a pas lieu de statuer sur la demande de la [14] de confirmer la décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du 14 novembre 2024.

Sur la demande de complément d’AEEH

L’article R. 541-1 du code de la sécurité sociale prévoit qu’un complément d’allocation est accordé pour l’enfant atteint d’un handicap dont la nature ou la gravité exige des dépenses particulièrement coûteuses ou nécessite le recours fréquent à l’aide d’une tierce personne.

En application de l’article R. 541-2 3° du code de la sécurité sociale, est classé dans la catégorie 3, l’enfant dont le handicap soit :

a) contraint l’un des parents à exercer une activité professionnelle à temps partiel réduite d’au moins 50 % par rapport à une activité à temps plein ou exige le recours à une tierce personne rémunérée pendant une durée au moins équivalente à vingt heures par semaine ;

b) contraint l’un des parents à exercer une activité professionnelle à temps partiel réduite d’au moins 20 % par rapport à une activité à temps plein ou exige le recours à une tierce personne rémunérée pendant une durée au moins équivalente à huit heures par semaine et entraîne des dépenses égales ou supérieures à un montant fixé par arrêté conjoint des ministres chargés de la sécurité sociale, du budget et de l’agriculture ;

c) entraîne par sa nature ou sa gravité des dépenses égales ou supérieures à un montant fixé arrêté conjoint des ministres chargés de la sécurité sociale, du budget et de l’agriculture.

L’article 1er de l’arrêté du 29 mars 2002 fixant le montant des dépenses ouvrant droit aux différentes catégories de compléments de l’allocation d’éducation spéciale prévoit que le montant des dépenses visé au b du 3° de l’article R. 541-2 du code de la sécurité sociale est égal à 59 % de la base mensuelle de calcul des allocations familiales et que le montant des dépenses visé au c du 3° de l’article R. 541-2 du code de la sécurité sociale est égal à 124 % de la base mensuelle de calcul des allocations familiales.

Selon l’instruction ministérielle n° DSS/2B/2024/43 du 20 mars 2024, applicable en l’espèce, la base mensuelle de calcul des allocations familiales, à compter du 1er avril 2024, s’élevait à 466,44 €.

Ainsi, pour pouvoir prétendre au bénéfice du complément à l’AEEH de 3ère catégorie, il est nécessaire que :

— L’enfant présente un taux d’incapacité égal ou supérieur à 50 %,

— L’un des parents est contraint de réduire son activité professionnelle d’au moins 50 %,

— Ou bien que l’un des parents soit contraint de réduire son activité d’au moins 20 % et que le montant mensuel des frais liés au handicap de l’enfant soit au moins égal à 275,19 euros (soit 59 % de 466,44 euros),

— Ou bien que le montant mensuel des frais liés au handicap de l’enfant soit au moins égal à 578,38 euros (soit 124 % de 466,44 euros),

En l’espèce, Madame [S] [U] sollicite l’octroi d’un complément de catégorie 3. Il ressort des éléments versés aux débats que si l’enfant quitte l’école plus tôt le mardi (à 14h selon la mère ou à 14h45 selon le GEVA-Sco, au lieu de 16h30), son handicap ne requiert aucune réduction du temps de travail de l’un des deux parents, ni le recours à une tierce – personne rémunérée.

De plus, les dépenses inhérentes au handicap de l’enfant sont intégralement prises en charge (dépenses de psychomotricité, d’orthophonie et psycho-éducative) et il n’est nullement justifié de dépenses supplémentaires.

Les conditions pour bénéficier du complément à l’AEEH ne sont pas remplies.

En conséquence, il convient de débouter Madame [S] [U], représentante légale de Monsieur [Y] [W], de sa demande de complément de catégorie 3 à l’AEEH de base.

Sur les mesures accessoires

En application des dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, il y a lieu de laisser les dépens de l’instance à la charge de Madame [S] [U], représentante légale de Monsieur [Y] [W], sauf les frais de consultation médicale qui incomberont à la [10].

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant en audience publique, par jugement contradictoire, par mise à disposition au greffe et en premier ressort,

REJETTE la demande de complément de catégorie 3 à l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé ;

CONDAMNE Madame [S] [U], représentante légale de Monsieur [Y] [W] aux dépens, à l’exclusion des frais de la consultation médicale qui incomberont à la [10] ;

RAPPELLE que ce jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa notification aux parties ;

Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 10 décembre 2025,

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE