Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab c, 10 nov. 2025, n° 25/00767 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00767 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème Chambre Cab C
JUGEMENT DU 10 NOVEMBRE 2025
N° RG 25/00767 – N° Portalis DBW3-W-B7J-5Y6D
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [N] / [J]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 08 Septembre 2025
Monsieur PLANAUD, Juge aux Affaires Familiales
Madame BILLOUX, Greffier
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 10 Novembre 2025
Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Monsieur PLANAUD, Juge aux Affaires Familiales
Madame BILLOUX, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [F] [N] épouse [J]
née le [Date naissance 5] 1996 à [Localité 8] (BOUCHES-DU-RHÔNE)
de nationalité Française
domiciliée : chez Mme [S] [U]
[Adresse 4]
[Localité 2]
représentée par Me Diane BRINK, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDEUR :
Monsieur [H] [P] [W] [J]
né le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 9] (ALGÉRIE)
de nationalité Algérienne
domicilié : chez Mme [J] [L]
[Adresse 6]
[Localité 3]
représenté par Me Lisa OFFRET FEKRAOUI, avocat au barreau de MARSEILLE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le 27 février 2018 à [Localité 7] ;
Vu l’assignation en date du 09 janvier 2025 ;
Vu les articles 237 et suivants du Code civil ;
PRONONCE le divorce de :
— Monsieur [H] [Y] [W] [J], né le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 9] (Algérie)
et de
— Madame [F] [N], née le [Date naissance 5] 1996 à [Localité 8] (Bouches-du-rhône)
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de procédure civile par transcription en marge des actes d’état civil des parties ;
REPORTE les effets du divorce entre les époux au 1er janvier 2023 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 478 du Code de procédure civile, le présent jugement sera non avenu à défaut de signification dans les 6 mois de sa date ;
DIT que chacune des parties conservera l’entière charge de ses dépens ;
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 10 NOVEMBRE 2025.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Siège social ·
- Surendettement ·
- Créance ·
- Mandataire ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Partage ·
- Copie ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Morale ·
- Notaire ·
- Formule exécutoire ·
- Date ·
- Indivision
- Transaction ·
- Amiante ·
- Notaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Prescription ·
- Désistement ·
- Associé ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Adresses
- Acompte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Permis de construire ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Prestation ·
- Résolution du contrat ·
- Inexecution ·
- Monument historique
- Victime ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Activité professionnelle ·
- Droite ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Dire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Incapacité ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Vie sociale ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Action sociale ·
- Allocation ·
- Trouble
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Qualités ·
- Architecture ·
- Construction ·
- Mutuelle ·
- Compagnie d'assurances ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Architecte
- Dénonciation calomnieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Stress ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Dommage ·
- Titre ·
- Partie ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sursis à statuer ·
- Plainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action publique ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Assurances obligatoires ·
- Exception de procédure ·
- Exception ·
- République
- Clause resolutoire ·
- Patrimoine ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Locataire
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Fins ·
- Accessoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.