Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab f, 5 mars 2026, n° 24/04524 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04524 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème Chambre Cab F
JUGEMENT DU 05 MARS 2026
N° RG 24/04524 – N° Portalis DBW3-W-B7I-[Immatriculation 1]
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [S] / [N]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 08 Janvier 2026
Madame DUFAY, Juge aux Affaires Familiales
Madame GREGORI, Greffière
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 05 Mars 2026
Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Madame DUFAY, Juge aux Affaires Familiales
Madame GREGORI, Greffière
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [Q] [G] [A] [S]
né le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représenté par Maître Sandrine KHEMIS, avocate au barreau de Marseille
DEFENDEUR :
Madame [E] [H] [N] épouse [S]
née le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 3] (ALLEMAGNE)
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentée par Maître Cécile CRISANTI, avocate au barreau de Marseille
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C130552024012847 du 27/08/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 5])
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics et en premier ressort,
PRONONCE sur le fondement de l’article 233 du code civil le divorce de :
[Q] [G] [A] [S] né le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 1] (63)
et de
[E] [H] [N] née le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 3] (Allemagne)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2019 devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 6] (63),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
FIXE les effets patrimoniaux du divorce dans les rapports entre les parties au 31 décembre 2022,
RAPPELLE que chaque époux perd l’usage de son nom marital à l’issue du prononcé du divorce,
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que [Q] [S] et [E] [N] ont pu, le cas échéant, se consentir,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code Civil et 1358 à 1379 du Code de Procédure Civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
CONSTATE que [Q] [S] et [E] [N] exercent en commun l’autorité parentale à l’égard de l’enfant,
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
— permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de vie de chacun,
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants,
FIXE la résidence de l’enfant au domicile de la mère,
ACCORDE au père un droit de visite et d’hébergement [C] [D] [P] selon les modalités suivantes :
> la totalité des vacances scolaires de [Localité 7] et de février du samedi 12 heures au samedi fin de la période à 18 heures,
> la moitié des vacances scolaires de Noël et printemps du vendredi sortie des classes au samedi 18 heures pour la première période et du samedi 18 heures au dimanche 18 heures pour la deuxième période sans partage spécifique des 24 et 25 décembre,
> la moitié des vacances scolaires d’été avec un fractionnement par quinzaine, la première et la troisième quinzaine pour le père et la deuxième et quatrième quinzaine pour la mère les années paires et inversement les années impaires,
DIT que les trajets seront intégralement à la charge du père,
FIXE à la somme de 200 euros par mois le montant de la contribution à l’entretien [F] [S] [I] né le [Date naissance 4] 2020 à [Localité 3] (Allemagne) que [Q] [S] devra verser à [E] [N] à compter du jugement, et au besoin l’y CONDAMNE ;
DIT que ladite pension sera payable par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
DIT que [Q] [S] devra continuer à verser cette contribution entre les mains de [E] [N] jusqu’à la date de mise en oeuvre effective de l’intermédiation financière qui lui sera notifiée par l’organisme débiteur des prestations familiales ;
DIT que ces pensions seront réévaluées le 1er janvier de chaque année, en fonction de l’indice des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé (base 100 en 2015 série « France entière » hors tabac) publié par l’INSEE, selon la formule suivante :
P : € X B
A
Dans laquelle :
A = l’indice de base, à savoir celui paru au premier jour du mois où est rendue la présente décision,
B = l’indice du mois d’octobre précédent le 1er janvier où la majoration de la pension doit intervenir,
DIT que le débiteur défaillant encourt les peines prévues par les articles 227-3 et 227-29 du code pénal, à savoir deux ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civils, civiques et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction éventuelle de quitter le territoire national ;
DIT qu’en application de l’article 227-4 1° du code pénal, est puni de 6 mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende le fait, par une personne tenue, dans les conditions prévues à l’article 227-3, à l’obligation de verser une pension, une contribution, des subsides ou des prestations de toute nature, de ne pas notifier son changement de domicile au créancier ;
DIT que les frais de scolarité seront pris en charge par le père et au besoin l’y condamne ;
DIT que les frais d’activités extra-scolaires convenus d’un commun accord entre les parents, les frais de santé non remboursés et les frais exceptionnels ne pouvant être prévus dans un budget mensuel et à condition d’être engagés d’un commun accord seront partagés par moitié entre les parents et au besoin les y condamne ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE [Q] [S] et [E] [N] aux dépens qui seront partagés par moitié entre eux.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 5 MARS 2026.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Assesseur ·
- Vices ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- République ·
- Chambre du conseil ·
- Diligences ·
- Jugement
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Fond ·
- Titre
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Assignation à résidence ·
- Administration pénitentiaire ·
- Durée ·
- Régularité ·
- Registre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Marque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dominique ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Faire droit ·
- Annulation ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Successions ·
- Indivision ·
- Notaire ·
- Veuve ·
- Dire ·
- Partie ·
- Exception d'incompétence ·
- Litige
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Consul ·
- Ordonnance ·
- Impossibilité ·
- Délai ·
- Casier judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Budget ·
- Intérêt ·
- Solidarité
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Protection ·
- Indemnité
- Expertise ·
- Consignation ·
- Mur de soutènement ·
- Consorts ·
- Partie ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assignation ·
- Mise en état ·
- Nullité ·
- Code civil ·
- Procédure civile ·
- Ingénierie ·
- Demande ·
- Juge ·
- Incident ·
- Procédure
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Mise en demeure ·
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Au fond
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Tunisie ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Conjoint
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.