Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 13 déc. 2025, n° 25/01739 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01739 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 25/01739 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEG2T
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 25/01739 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEG2T – M. [F] [Y]
Ordonnance du 13 décembre 2025
Minute n°
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 4],
agissant par agissant par M. [X] [G] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 4] :
[Adresse 3],
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
M. [F] [Y]
né le 24 Avril 1990 à , demeurant [Adresse 1]
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 4],
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
[Adresse 2]
Nous, Pascal LATOURNALD, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de XXXXXX, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande du représentant de l’Etat en date du 14 octobre 2025 dont fait l’objet M. [F] [Y],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 4] en date du 13 décembre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [F] [Y], reçue et enregistrée au greffe le 13 décembre 2025 à 14h32,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 4] reçues au greffe le 13 décembre 2025 à 14h32 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
M. [F] [Y] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 18/10/2025 à 10h00 qui a été renouvelée par décision du 7 décembre 2025 à 18h22 puis décisions médicales renouvelées toutes les 12 h00 pour risque d’hétéro-agressivité et décompensation psychotique grave.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 18/10/2025 à 10h00 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [F] [Y] et pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [F] [Y],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 13 décembre 2025 à 16h30,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [F] [Y] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Maroc ·
- Père ·
- Mère ·
- Contribution ·
- Résidence ·
- Droit de visite ·
- Scolarité
- Victime ·
- Véhicule ·
- Lésion ·
- Provision ad litem ·
- Indemnisation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Expertise ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Activité
- Garde à vue ·
- Police ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Privation de liberté ·
- Personnes ·
- Suspensif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé mentale ·
- Trouble mental ·
- Etablissement public ·
- Certificat médical ·
- Cliniques ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- L'etat
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Contestation sérieuse ·
- Commandement ·
- Juge des référés ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Demande
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Accès ·
- Restriction ·
- Incapacité ·
- Allocation ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Emploi ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Courriel ·
- Avocat ·
- Téléphone ·
- Contentieux ·
- Protection
- Investissement ·
- Désistement ·
- Commandement de payer ·
- Caution ·
- Condamnation solidaire ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Terme ·
- Bail ·
- Adresses
- Caisse d'épargne ·
- Désistement d'instance ·
- Prévoyance ·
- Île-de-france ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Avocat ·
- Message
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contentieux ·
- Chèque ·
- Protection ·
- Forclusion ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Compte de dépôt ·
- Déchéance ·
- Commissaire de justice
- Gaz ·
- Enrichissement injustifié ·
- Fourniture ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Souscription ·
- Resistance abusive ·
- Fournisseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommateur
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Pensions alimentaires ·
- Compétence des juridictions ·
- Mariage ·
- Famille
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.