Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 9 sept. 2025, n° 25/01241 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01241 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 25/01241 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEDJX
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 25/01241 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEDJX – M. [U] [O]
Ordonnance du 09 septembre 2025
Minute n°25/671
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MEAUX,
agissant par agissant par M. [X] [L] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Meaux :
6/8 rue Saint Fiacre – BP 218 – 77104 Meaux Cedex,
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
M. [U] [O]
né le 25 Juin 1992 à LES LILAS (93260), demeurant 26 place Jean Bruneaux – 77100 MEAUX
actuellement hospitalisé au centre hospitalier de MEAUX,
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex
Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Corinne DEY, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande du représentant de l’Etat en date du 02 septembre 2025 dont fait l’objet M. [U] [O],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de MEAUX en date du 09 septembre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [U] [O], reçue et enregistrée au greffe le 09 septembre 2025 à 09H41,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de MEAUX reçues au greffe le 09 septembre 2025 à 09H41 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
M. [U] [O] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 2 septembre 2025 à 12 heures dont le maintien a été autorisé par ordonnance du juge des libertés et de la détention le 5 septembre 2025 à 13 heures 05 et qui a été renouvelée par décisions médicales successives et en dernier lieu le 8 septembre 2025 à 10 heures pour les motifs suivants : instabilité psychomotrice.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 2 septembre 2025 à 12 heures et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [U] [O] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [U] [O],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 09 septembre 2025 à 15H39,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [U] [O] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Subsides ·
- Peine ·
- Education ·
- Date ·
- Pensions alimentaires ·
- Civil
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Artisan ·
- Sociétés ·
- Financement ·
- Prestation ·
- Taux légal ·
- Contrat de crédit ·
- Restitution ·
- Nullité ·
- Curatelle ·
- Service
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Père ·
- Mère ·
- Date ·
- Education ·
- Partage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Paiement ·
- Indemnité
- Énergie ·
- Expertise ·
- Réseau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecte ·
- Maintenance ·
- Société anonyme ·
- Assureur ·
- Service ·
- Référé
- Essence ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Immeuble ·
- Dernier ressort
- Urssaf ·
- Lettre d'observations ·
- Redressement ·
- Mandat ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Contrôle ·
- Sécurité sociale ·
- Contrats ·
- Cotisations
- Prolongation ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Dépositaire ·
- Autorité publique ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Publication ·
- Site internet ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Astreinte ·
- Instance ·
- Publicité ·
- Jugement
- Loyer ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Hôtellerie ·
- Clause ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Résiliation
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Contrôle ·
- Notification ·
- Mer ·
- Magistrat ·
- Contrainte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.