Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 8 juil. 2025, n° 25/02654 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02654 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— -
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 1]
Ordonnance disant n’y avoir lieu à statuer
Ordonnance du 08 Juillet 2025
Dossier N° RG 25/02654
Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Anastasia CALIXTE, greffier ;
Vu les articles L. 742-1 à L.742-5 et L.743-1 à L.743-25 et R. 741-1 à R.743-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 03 juillet 2025 par le préfet de POLICE DE [Localité 2] faisant obligation à M. [R] [Y] [E] [T] de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 03 juillet 2025 par le PRÉFET DE POLICE DE [Localité 2] à l’encontre de M. [R] [Y] [E] [T], notifiée à l’intéressé le 03 juillet 2025 à 19h20 ;
Vu la requête du PRÉFET DE POLICE DE PARIS datée du 07 juillet 2025, reçue et enregistrée le 06 juillet 2025 à 16h07 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six, trente, quinze jours de :
Monsieur [R] [Y] [E] [T], né le 18 Février 1974 à [Localité 3], de nationalité Chilienne ;
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que l’administration nous informe que M. [R] [Y] [E] [T] a quitté le 6 juillet 2025 à 23h30 le territoire français en exécution de la mesure d’éloignement qui justifiait son placement en rétention ;
Que dans ces circonstances, puisque la rétention administrative de l’intéressé a pris fin avant même qu’il ne comparaisse devant le magistrat du siège saisi d’une demande de prolongation de la rétention, l’instance devient sans objet ;
PAR CES MOTIFS,
DISONS n’y avoir lieu à statuer sur la requête présentée par le PRÉFET DE POLICE DE [Localité 2] aux fins de prolongation de la rétention administrative de M. [R] [Y] [E] [T];
ORDONNONS la notification de la présente décision, par tout moyen, au préfet concerné.
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 08 Juillet 2025 à 13 h 00
Le greffier Le juge
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Notifications :
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise le 08 juillet 2025 par l’intermédiaire d’un moyen de télécommunication comportant un accusé de réception à :
— PRÉFET DE POLICE DE [Localité 2],
— Cra2, pour information
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Eaux ·
- Ville ·
- Régie ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Protection ·
- Compteur ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Franchise ·
- Intervention volontaire ·
- Révocation ·
- Partie ·
- Procédure ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Demande
- Conciliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliateur de justice ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Service civil ·
- Remise en état ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Cristal ·
- Expertise ·
- Locataire ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation d'eau ·
- Charges ·
- Indemnité d'éviction ·
- Adresses
- Prolongation ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Durée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contredit de compétence et appel sur la compétence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Eaux ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Plan ·
- Résolution
- Débiteur ·
- Commission ·
- Capacité ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Dépense ·
- Remboursement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Barème ·
- Ménage
- Mutuelle ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Commune ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Renvoi ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Recours ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Tiers ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Procès ·
- Siège social
- Archipel ·
- Guadeloupe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Référé ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Enseigne ·
- Consultant ·
- Saint-barthélemy
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.