Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, ctx protection soc., 2 mars 2026, n° 25/00629 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00629 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
de, [Localité 1]
Pôle Social
Date : 2 mars 2026
Affaire :N° RG 25/00629 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CECI7
N° de minute :
Notification
Le:
A:
1 ccc aux parties
ORDONNANCE RENDUE LE DEUX MARS DEUX MIL VINGT SIX
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
L’UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SÉCURITÉ SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES DE L’ILE-DE-FRANCE ,
[Adresse 1]
TSA 828,
[Localité 2]
Représentée par Madame, [G], [A], agent audiencier
DEFENDEUR
Monsieur, [O], [C],
[Adresse 2],
[Localité 3]
Non comparant, non représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DE L’AUDIENCE
Président : Madame Marion MEZZETTA, Juge
Assesseur : Monsieur Cédric MONIN, Assesseur au pôle social
Assesseur : Madame Florence SCHOREGE-BOURRAS, Assesseur au pôle social
Greffier : Madame Amira BABOURI, Greffière
DÉBATS
A l’audience publique du 2 mars 2026,
=====================
EXPOSE DU LITIGE :
Par requête recommander adressée au greffe du pôle social, Monsieur, [O], [C] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Meaux d’une opposition à contrainte émise par l’URSSAF.
L’affaire a été appelée à l’audience du pôle social du tribunal judiciaire de Meaux du 2 mars 2026 à laquelle Monsieur, [O], [C] n’était ni comparant, ni représenté tandis que L’URSSAF était représenté par son agent audiencier.
L’URSSAF a déclaré se désister de sa demande par courriel. Ceux à quoi Monsieur, [O], [C] n’a pas indiqué s’y opposer.
S’agissant des dépens, l’article R.142-1-1 II, pris en application du décret n°2018-928 du 29 octobre 2018 relatif au contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale, dispose que les demandes sont formées, instruites et jugées selon les dispositions du code de procédure civile, de sorte que les dépens sont régis par les règles de droit commun conformément à l’article 696 du code de procédure civile.
En conséquence, L’URSSAF est condamné aux dépens de l’instance.
Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS
le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé sur le siège greffe,
CONSTATE que l’URSSAF se désiste de sa demande à l’encontre de Monsieur, [O], [C] et que ce dernier l’accepte;
DÉCLARE le désistement parfait ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
CONDAMNE L’URSSAF aux dépens de l’instance
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Amira BABOURI Marion MEZZETTA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Livraison ·
- Provision ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Client ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Centre médical ·
- Implant
- Enfant ·
- Vacances ·
- Mineur ·
- Education ·
- Emprisonnement ·
- Contribution ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Domicile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Isolement ·
- Boulon ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Menaces
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commandement de payer
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Université ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Ordonnance ·
- Dette ·
- Lot
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Société d'assurances ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Offre ·
- Souffrance ·
- Gauche ·
- Assurances ·
- Indemnisation
- Enfant ·
- Divorce ·
- Education ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Code civil ·
- Droit de visite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Résidence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Écran ·
- Dommage ·
- Préjudice de jouissance ·
- Ouvrage ·
- Eaux ·
- Assurances ·
- Préjudice moral ·
- Expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Gabon ·
- Adresses ·
- Génétique ·
- Paternité ·
- Avocat ·
- Expertise ·
- Recette ·
- Date ·
- Contrôle
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Droit de visite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Contribution ·
- Résidence ·
- Hébergement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.