Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Melun, ch3 cab3 surendettement, 3 oct. 2025, n° 25/00531 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00531 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MELUN
SERVICE SURENDETTEMENT
Chambre 3 Cabinet 3
[Adresse 5]
[Localité 9]
☎ : [XXXXXXXX01]
AFFAIRE N° RG 25/00531
N° Portalis DB2Z-W-B7J-H6ET
Affaire : Monsieur [E] [R]
Madame [S] [R] née [U]
SURENDETTEMENT DES PARTICULIERS
JUGEMENT DE DESISTEMENT DU 03 OCTOBRE 2025
Après débats à l’audience du 03 octobre 2025 ;
Président : Aurélie DANJOU, vice – présidente, juge des contentieux de la protection
En présence d'[T] [D], auditeur de justice
Greffier : Keyura LEBORGNE
En présence de Juliette TURLET, greffière en formation interjuridictionnelle
PARTIES DEMANDERESSES
Monsieur [E] [R]
né le 02/02/1965
[Adresse 2]
[Localité 8]
comparant en personne
Madame [S] [R] née [U]
née le 01/01/1965
[Adresse 2]
[Localité 8]
représentée par son époux, Monsieur [E] [R], muni d’un pouvoir
PARTIES DEFENDERESSES
[15] AMENDES
réf : 4023002220560ME65033AA077029
[Adresse 4]
[Localité 10]
non comparante, ni représentée
SIP [Localité 14]
réf : [Numéro identifiant 3]
[Adresse 6]
[Localité 9]
non comparante, ni représentée
[11]
réf : 300873381000020257802
[Adresse 13]
[Localité 7]
non comparante, ni représentée
***
Attendu que la [12] a transmis au juge du tribunal judiciaire de Melun, le 28 janvier 2025, le dossier de Monsieur [E] [R] et de Madame [S] [R] née [U] pour lequel Monsieur [E] [R] et Madame [S] [R] née [U] ont contesté, le14 janvier 2025 , les mesures imposées et élaborées par la Commission le 19 décembre 2024;
Que les parties ont été convoquées par les soins du greffe par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire, pour l’audience de ce jour, à laquelle le demandeur à la contestation a comparu mais a indiqué se désister du recours contre les mesures imposées et élaborées le 19 décembre 2024 par la Commission de surendettement de Seine-et-Marne concernant le dossier de surendettement de Monsieur [E] [R] et de Madame [S] [R] née [U] ;
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement ;
CONSTATE que Monsieur [E] [R] et Madame [S] [R] née [U] ont déclaré expressément se désister de leur demande en vue de mettre fin à l’instance de contestation des mesures imposées et élaborées le 19 décembre 2024 par la Commission de surendettement de Seine-et-Marne, concernant le dossier de surendettement de Monsieur [E] [R] et de Madame [S] [R] née [U] ;
RENVOIE le dossier à la Commission de surendettement de Seine-et-Marne pour la poursuite de la procédure ;
Fait à [Localité 14], le 03 octobre 2025.
LE GREFFIER LA VICE PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cadastre ·
- Domaine public ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Propriété ·
- Commune ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Empiétement ·
- Voie publique ·
- Trouble
- Banque ·
- Compte courant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Juge consulaire ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Solde
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Caution ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Origine ·
- Tableau ·
- Lien ·
- Titre
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail professionnel ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Congé ·
- Expulsion ·
- Référé ·
- Titre
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Expertise ·
- Mainlevée ·
- Avis ·
- Personnalité ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Vote par correspondance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Majorité ·
- Formulaire ·
- Correspondance ·
- Tantième ·
- Résidence
- Référé ·
- Demande d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Virement ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Ordonnance ·
- Malfaçon ·
- Provision ·
- Non conformité
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mère ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Civil ·
- Partage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Procédure participative ·
- Action ·
- Électronique
- Renard ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Tutelle ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Financement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Siège
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Certificat ·
- Vente ·
- Préjudice moral ·
- Défaut de conformité ·
- Formalités ·
- Intérêt ·
- Carte grise ·
- Date
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.