Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Metz, ch4 jex fond, 18 déc. 2025, n° 25/00200 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00200 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
Service du juge de l’exécution
[Adresse 1]
[Localité 4]
DÉCISION DE CADUCITÉ
JUGE DE L’EXÉCUTION
DU 18 DECEMBRE 2025
N° RG 25/00200 – N° Portalis DBZJ-W-B7J-LVOU
Minute n° JEX 25/207
Dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR(S) :
S.A.S. MOBIWOOM, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Jean-christophe DUCHET, avocat au barreau de METZ, vestiaire : A501, non comparant à l’audience ;
à
DÉFENDEUR(S) :
S.A.S. AXICODE, dont le siège social est sis [Adresse 3]
non comparante, ni représentée
Vu les articles 385, 406 et 468 du code de procédure civile ;
Attendu que par acte en date du 16 octobre 2025, le(s) demandeur(s) a(ont) fait citer le(s) défendeur(s) devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Metz pour l’audience du 18 décembre 2025 ;
Que le(s) demandeur(s) n’a(ont) pas comparu à l’audience pour laquelle il(s) a(ont) lui(eux)-même(s) été régulièrement cité(s) à comparaître ;
Qu’il(s) n’a(ont) présenté aucun motif légitime expliquant son(leur) absence ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer la citation caduque par application de l’article 468 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’exécution,
DÉCLARE la citation caduque ;
CONSTATE l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge du(des) demandeur(s).
Prononcée publiquement le 18 décembre 2025 par Adeline GUETAZ, vice-présidente, en charge des fonctions de juge de l’exécution au tribunal judiciaire de Metz, assisté(e) de Marc SILECCHIA, greffier.
Le greffier
Le juge de l’exécution
La déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours à compter d’aujourd’hui le motif légitime (ainsi que tout justificatif) qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties seront convoquées à une audience ultérieure (article 468 du code de procédure civile).
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Surendettement ·
- Commission ·
- Contestation ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Consommation ·
- Créanciers ·
- Montant ·
- Créance ·
- Contentieux
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Bâtiment ·
- Mutuelle ·
- Concept ·
- Menuiserie ·
- Assurances ·
- Carrelage ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Parcelle ·
- Lotissement ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Expertise judiciaire ·
- Eaux ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vacances ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Résidence ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit de visite ·
- Débiteur ·
- Hébergement
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Bail d'habitation ·
- Charges ·
- Habitation
- Adresses ·
- Clôture ·
- Mise en état ·
- Révocation ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage successoral ·
- Jurisprudence ·
- Échange
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Assurances ·
- Consolidation ·
- Préjudice corporel ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Provision ·
- Victime ·
- Poste ·
- Indemnisation
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Épouse ·
- Victime ·
- Assureur ·
- Préjudice corporel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrance
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Créanciers ·
- Recevabilité ·
- Débiteur ·
- Contestation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité ·
- Commission ·
- Assurance maladie ·
- Avis ·
- Maladie professionnelle ·
- Délai ·
- Tarification ·
- Sécurité sociale ·
- Personnes ·
- Directeur général
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Roumanie ·
- Notification ·
- Territoire national ·
- Régularité ·
- Examen ·
- Représentation
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Liberté ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.