TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 1]

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 2]

☎ : [XXXXXXXX01]

N° RG 25/00527 – N° Portalis DBZJ-W-B7J-LO7M

Minute n° TJ 26/183

DÉCISION SUR DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION DU DEMANDEUR A LA PROCEDURE D’INJONCTION DE PAYER ET DÉFENDEUR À L’OPPOSITION

DU 05 MARS 2026

DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDEUR À LA PROCÉDURE D’INJONCTION DE PAYER :

S.A.S.U. [U]

dont le siège social est sis [Adresse 3]

[Localité 3]

Représentée par M^e Marie-Dominique MOUSTARD, avocate au barreau de METZ, vestiaire : C303 substitué par M^e Morgane BAUER, avocate au barreau de METZ

Défendeuresse à l’opposition

à

DÉFENDEUR À LA PROCÉDURE D’INJONCTION DE PAYER :

Monsieur [G] [C]

demeurant [Adresse 4]

[Localité 4]

Non comparant, ni représenté

Demandeur à l’opposition

Vu les articles 385, 394 et suivants, 1419 du code de procédure civile ;

Attendu que Monsieur [G] [C] a formé une opposition à l’ordonnance portant injonction de payer n° 21-25-001101 rendue le 29 avril 2025 signifiée le 9 juillet 2025 par acte reçu au greffe le 15 juillet 2025 ;

Que l’affaire a été appelée à l’audience du 4 décembre 2025 et renvoyée à l’audience du 5 mars 2026 ;

Attendu que l’opposition formée par Monsieur [G] [C] est recevable et que la S.A.S.U. [U] déclare se désister d’instance et d’action ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant en premier ressort,

DECLARE recevable l’opposition de Monsieur [G] [C] à l’ordonnance d’injonction de payer n° 21-25-001101 rendue le 29 avril 2025 ;

CONSTATE le désistement de la S.A.S.U. [U] ;

CONSTATE l’extinction de l’instance que l’ordonnance d’injonction de payer n° 21-25-001101 rendue le 29 avril 2025 est non avenue ;

LAISSE les dépens à la charge du demandeur à l’action en paiement, y compris ceux de la procédure portant injonction de payer, sauf accord contraire des parties.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 05 mars 2026 par Adeline GUETAZ, vice-présidente au tribunal judiciaire de Metz, assistée de Mélissa MALOYER, greffière.

Le greffier Le juge