Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Metz, ch. 1 cab. 1, 28 avr. 2026, n° 26/00142 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00142 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
CHAMBRE 1 CABINET 1
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
DOSSIER : N° RG 26/00142 – N° Portalis DBZJ-W-B7K-L536 / CHAMBRE 1 CABINET 1
OBJET : Demande d’exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l’ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d’un élément de construction
DEMANDERESSE
S.A.S. NESS SOLAR
représentée par Me Caroline RUMBACH, avocat au barreau de METZ, vestiaire : B103, avocat postulant, Me Emmanuel KARM, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant
DÉFENDERESSE
S.A.R.L. CONSTRUIRE DEHORS
non comparante, non représentée
Nous, Dominique ALBAGLY, Première Vice-Présidente, par délégation du Président du Tribunal judiciaire de METZ statuant en matière de référés civils,
Vu les articles 754 et 385 du Code de procédure civile ;
Attendu que la date d’audience a été communiquée à Maître Caroline RUMBACH par RPVA le 26 mars 2026 comme cela ressort du message présent dans la base de donnée ;
Attendu que la transmission du second original de l’assignation sous format papier, courrier daté du 21 avril 2026, a été réceptionnée par le Tribunal de céans le 22 avril 2026, soit moins de 15 jours avant la date d’audience ;
Attendu que la demande d’enrôlement par RPVA, conformément à la note du 23 juin 2021 adressée à l’ordre des avocats de [Localité 1], a également été présentée moins de 15 jours avant la date d’audience soit le 02 avril 2026 comme cela ressort du message présent dans la base de donnée ;
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS caduque l’assignation déposée par Maître Caroline RUMBACH ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
RAPPELONS que la décision est susceptible de rétractation en application des articles 406 et 407 du Code de procédure civile.
FAIT à [Localité 1], le 28 Avril 2026
La PREMIÈRE VICE-PRÉSIDENTE,
Dominique ALBAGLY
Copie à :
Me Caroline RUMBACH
Me Camille FREY (LS)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Loyer
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Marchés de travaux ·
- Juridiction ·
- Immobilier ·
- Compétence exclusive ·
- Commerce ·
- Mise en état ·
- Attribution ·
- Incompétence
- Intérêt ·
- Directive ·
- Sanction ·
- Taux légal ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Ligne ·
- Défaillance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Procédure civile ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Loyer
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Notification ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Certificat ·
- Trouble psychique ·
- Avis ·
- Etablissements de santé ·
- Saisine
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Renvoi ·
- Droit de propriété ·
- Avocat ·
- Habitation ·
- Expédition ·
- Empiétement ·
- Limites
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Cameroun ·
- Affaires étrangères ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Création ·
- Ressort ·
- Procédure civile ·
- Civil
- Tribunal judiciaire ·
- Trading ·
- Jugement ·
- Saisie-attribution ·
- Erreur matérielle ·
- Dispositif ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Mentions ·
- Recours
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Déchéance du terme ·
- Protection ·
- Comptes bancaires ·
- Défense au fond ·
- Lettre recommandee
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Altération ·
- Juge ·
- Responsabilité parentale ·
- Acte ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Code civil ·
- Régimes matrimoniaux
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Service ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyers, charges ·
- Recours subrogatoire ·
- Dommages-intérêts
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Assurances ·
- Rapport ·
- Activité professionnelle ·
- Tierce personne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.