Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montauban, ch. des réf., 2 oct. 2025, n° 25/00148 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00148 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 02 Octobre 2025
DOSSIER N° : N° RG 25/00148 – N° Portalis DB3C-W-B7J-EK65 – 72I
AFFAIRE : SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES de la résidence LES RELIGIEUSES représenté par son syndic en exercice SA de HLM à conseil d’administration COO.PAIRS C/ [J] [V], [F] [V]
Copies le 2 octobre 2025 à :
Dossier
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTAUBAN
JUGEMENT SELON LA PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND
Monsieur FOUQUET, Président du Tribunal judiciaire de MONTAUBAN, statuant selon la procédure accélérée au fond, conformément aux articles 839 et 481-1 du Code de procédure civile,
Assisté de Madame COUTAL, greffier, lors des débats, et de Madame FORNILI, greffier, lors de la mise à disposition
PARTIES :
DEMANDERESSE
SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES de la résidence LES RELIGIEUSES
dont le siège social est sis 1 et bis Rue des Religieuses – 82200 MOISSAC
représenté par son syndic en exercice SA de HLM à conseil d’administration COO.PAIRS
immatriculée au RCS de BORDEAUX sous le n° 821 723 103
dont le siège social est sis Immeuble Le Phenix – Boulevard Godard – 33300 BORDEAUX
prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
représentée par Maître Christophe NEROT de la SELARL VERBATEAM TOULOUSE, avocats au barreau de TOULOUSE
DEFENDEURS
Monsieur [J] [V]
demeurant 171 Chemin de Beline – Saint-Benoît – 82200 MOISSAC
n’a pas constitué avocat et n’a pas comparu
Madame [F] [V]
demeurant 171 Chemin de Beline – Saint-Benoît – 82200 MOISSAC
n’a pas constitué avocat et n’a pas comparu
Débats tenus à l’audience publique du 11 Septembre 2025
Délibéré au 02 Octobre 2025, par mise à disposition au greffe
LES FAITS ET PROCÉDURE :
Par exploit du 1er juillet 2025, le syndicat des copropriétaires de la résidence les religieuses a fait assigner, selon la procédure accélérée au fond, M. [J] [V] et Mme [F] [V] devant le président du tribunal judiciaire de Montauban en paiement de 4 840,82 € au titre des charges de copropriété et provisions sur charges grevant des lots dont ils seraient propriétaires, de 5 000 € à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive et 2 000 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.
A l’audience du 11 septembre 2025, M. [J] [V] et Mme [F] [V], régulièrement assignés n’ont pas comparu.
Le syndicat des copropriétaires de la résidence les religieuses a maintenu sa demande.
La décision a été mise en délibéré au 02 octobre 2025.
MOTIFS :
L’article 472 du Code de procédure civile prévoit que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Le demandeur ne justifie pas des droits de propriété de M. [J] [V] et Mme [F] [V] sur les lots grevés de charges.
Il convient donc d’ordonner la réouverture des débats et d’inviter le syndicat des copropriétaires de la résidence les religieuses à produire les pièces utiles à sa démonstration.
PAR CES MOTIFS
Le président du tribunal judiciaire, statuant par décision d’administration judiciaire
ORDONNONS la réouverture des débats à l’audience du 16 octobre 2025 à 10h30,
INVITONS le syndicat des copropriétaires de la résidence les religieuses à justifier des titres de M. [J] [V] et Mme [F] [V] sur les lots grevés de charges.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Surendettement ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Juge
- Sociétés ·
- Enseigne ·
- Avenant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Conformité ·
- Ardoise ·
- Permis de construire ·
- Entreprise ·
- Contrats
- Conciliateur de justice ·
- Procédure accélérée ·
- Partie ·
- Conciliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépense ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Lot ·
- Vote
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Civilement responsable ·
- Tribunal pour enfants ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Expertise ·
- Jugement ·
- Épouse ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire
- Société par actions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compagnie d'assurances ·
- Statuer ·
- Mise en état ·
- Assureur ·
- Commissaire de justice ·
- Europe ·
- Entreprise ·
- Assurances
- Préjudice esthétique ·
- Victime ·
- Tierce personne ·
- Incidence professionnelle ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Expert ·
- Tiers payeur ·
- Poste
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges
- Compagnie d'assurances ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Véhicule ·
- Défaillant
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Réintégration ·
- Surveillance ·
- Maintien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Suicide ·
- Certificat ·
- Surveillance
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Four ·
- Expulsion
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Défense au fond ·
- Procédure civile ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.