Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montluçon, jaf, 3 oct. 2025, n° 25/00457 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00457 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 13]
[Adresse 7]
[Localité 2]
☎ :[XXXXXXXX04]
Références :
N° RG 25/00457
N° Portalis DBWM-W-B7J-CPRV
JUGEMENT DE DIVORCE
DU : 03 Octobre 2025
MINUTE N°25/175
Monsieur [U] [F] [M]
et
Madame [X] [I] [P] [G] épouse [F] [M]
Le :
copie certifiée conforme délivrée à :
copie exécutoire délivrée à :
JUGEMENT
Audience en chambre du conseil de ce Tribunal judiciaire, tenue le 05 Septembre 2025
sous la Présidence de Françoise-Léa CRAMIER, Présidente du tribunal judiciaire , statuant en qualité de juge aux affaires familiales, assisté de Samantha POUYADOUX, Greffier;
DANS LA CAUSE ENTRE:
DEMANDEURS :
Monsieur [U] [F] [M]
né le [Date naissance 5] 1954 à [Localité 12] (ESPAGNE)
[Adresse 9]
[Localité 3]
Non comparant, représenté par Me Anne AMET-DUSSAP, avocat au barreau de MONTLUCON
Madame [X] [I] [P] [G] épouse [F] [M]
née le [Date naissance 6] 1971 à [Localité 10] (63)
[Adresse 14]
[Localité 1]
Non comparante, représentée par Muriel CASANOVA, avocat au barreau de MONTLUCON
DEBATS : 05 Septembre 2025
DÉLIBÉRÉ : 03 OCTOBRE 2025
DÉBATS
La clôture de l’affaire a été prononcée le 05 Septembre 2025, et la date de l’audience fixée ce jour, à l’issue de laquelle, Françoise-Léa CRAMIER, Présidente au tribunal judiciaire de Montluçon, siégeant en qualité de juge délégué aux affaires familiales conformément à l’article L.121-3 du code de l’organisation judiciaire, a avisé les parties que la décision serait prononcée par mise à disposition au greffe de la juridiction le 03 OCTOBRE 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales,
Vu la demande conjointe en divorce en date du 9 mai 2025 ;
CONSTATE que le juge français est compétent pour connaître des demandes relatives au divorce et que la loi française est applicable ;
PRONONCE le divorce des époux Madame [X] [I] [P] [G] et Monsieur [U] [F] [M] pour acceptation du principe de la rupture du mariage sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article 49 alinéa 4 du Code civil et de l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de :
— l’acte de mariage célébré le [Date mariage 8] 1997 à [Localité 15] (03),
— l’acte de naissance de Madame [X] [I] [P] [G], née le [Date naissance 6] 1971 à [Localité 11],
— l’acte de naissance de Monsieur [U] [F] [M], né le [Date naissance 5] 1954 à [Localité 12] (Espagne) ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux et pour ce qui concerne leurs biens à la date du 9 mai 2025 ;
DIT que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et les dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sont révoqués de plein droit ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision.
En foi de quoi la présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales et le greffier.
Le Greffier Le Juge aux affaires familiales
Samantha POUYADOUX Françoise-Léa CRAMIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Honoraires ·
- Personnes ·
- Siège social ·
- Assignation ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Titre
- Loyer ·
- Adresses ·
- Bail renouvele ·
- Valeur ·
- Renouvellement ·
- Immeuble ·
- Locataire ·
- Preneur ·
- Prix unitaire ·
- Lot
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Lettre recommandee ·
- Interjeter ·
- Appel ·
- Prénom
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Péremption ·
- Garantie ·
- Contrôle ·
- Devis ·
- Consorts ·
- Assurances ·
- Vice caché ·
- Expertise
- Jugement ·
- Adresses ·
- Versement ·
- Erreur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expédition ·
- Signification ·
- Solde ·
- Commande ·
- Courriel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chèque ·
- Caisse d'épargne ·
- Compte ·
- Établissement ·
- Fichier ·
- Vigilance ·
- Sursis à statuer ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Habitat ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause ·
- Dette
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- Auteur ·
- Saisine ·
- Maintien ·
- Siège
- Bail ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Caution ·
- Meubles ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.