TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE MONTPELLIER

N° RG 24/31177 – N° Portalis DBYB-W-B7I-PAL7

Date : 14 Novembre 2024

Ordonnance commune avec extension de Mission au RG : 20/3046 (expert : [KX])

et RG : 20/30585 (expert : [HX]

TOTAL COPIES

4

COPIE REVÊTUE formule exécutoire AVOCAT

1

COPIE CERTIFIÉE CONFORME AVOCAT PAR RPVA

1

COPIE REVÊTUE formule exécutoire partie comparante

COPIE CERTIFIÉE CONFORME partie comparante

COPIE EXPERT

1

COPIE DOSSIER

1

Minute : 24/711

AUDIENCE PUBLIQUE DES RÉFÉRÉS

ORDONNANCE

rendue le 14 Novembre 2024, par mise à disposition au greffe, après débats à l’audience du 03 Octobre 2024, prorogée à ce jour par Nicolas MAURY, Premier Vice-Président, assisté de Danièle KINOO, Greffier,

ENTRE

DEMANDEURS

Madame [NM] [RP]

née le 21 Mai 1965 à [Localité 253], demeurant [Adresse 28]

Madame [OP] [YI]

née le 27 Juin 1976 à [Localité 188], demeurant [Adresse 58]

Monsieur [HR] [CL] [BW]

né le 03 Janvier 1969 à [Localité 254], demeurant [Adresse 135]

Madame [RO] [TN] [BJ] [BW]

née le 11 Juin 1972 à [Localité 314], demeurant [Adresse 135]

Monsieur [GN] [PL]

né le 15 Octobre 1973 à [Localité 254], demeurant [Adresse 131]

Monsieur [HY] [K] [GV]

né le 09 Octobre 1961 à [Localité 254], demeurant [Adresse 107]

Monsieur [IV] [NN]

né le 19 Août 1962 à [Localité 224], demeurant [Adresse 18]

Madame [AO] [YP] [WR]

née le 12 Août 1994 à [Localité 241], demeurant [Adresse 14]

Monsieur [UF] [YJ]

né le 29 Avril 1975 à [Localité 273], demeurant [Adresse 322]

Monsieur [LV] [IP] [HZ]

né le 08 Septembre 1969 à [Localité 246], demeurant [Adresse 16]

Madame [B] [WN] [MD] [HZ]

née le 25 Janvier 1965 à [Localité 209], demeurant [Adresse 16]

Monsieur [XN] [YN]

né le 29 Octobre 1983 à [Localité 314], demeurant [Adresse 71]

Monsieur [VP] [JI] [RX] [LE]

né le 30 Mai 1964 à [Localité 149], demeurant [Adresse 136]

Madame [MR] [DT]

née le 11 Décembre 1987 à [Localité 176], demeurant [Adresse 71]

Monsieur [H] [SR] [WX]

né le 16 Juin 1966 à [Localité 185], demeurant [Adresse 128]

Madame [XR] [WX]

née le 22 Mars 1968 à [Localité 185], demeurant [Adresse 128]

Monsieur [RR] [AM] [IC] [RA]

né le 17 Janvier 1951 à [Localité 233], demeurant [Adresse 123]

Madame [NC] [O] [TN] [RA]

née le 21 Avril 1954 à [Localité 180], demeurant [Adresse 123]

Monsieur [JS] [XS]

né le 10 Novembre 1954 à [Localité 296], demeurant [Adresse 232]

Madame [P] [MP] [XS]

née le 24 Mai 1958 à [Localité 296], demeurant [Adresse 232]

Monsieur [VL] [UG] [DE]

né le 05 Août 1949 à [Localité 143], demeurant [Adresse 133]

Madame [LF] [ZW] [HL]

née le 01 Juillet 1991 à [Localité 265], demeurant [Adresse 24]

Madame [RB] [XG] [TF]

née le 08 Avril 1979 à [Localité 167], demeurant [Adresse 86]

Monsieur [PB] [AG] [EK] [KS]

né le 07 Mars 1964 à [Localité 161], demeurant [Adresse 119]

Madame [XR] [FT] [FU]

née le 11 Novembre 1962 à [Localité 154], demeurant [Adresse 215]

Monsieur [GI] [RK]

né le 30 Juillet 1986 à [Localité 266], demeurant [Adresse 87]- NOUVELLE ZELANDE

Monsieur [YR] [IW]

né le 08 Août 1946 à [Localité 144], demeurant [Adresse 323] [Localité 250]-ITALIE

Madame [TB] [IW]

née le 06 Juin 1948 à [Localité 269], demeurant [Adresse 182] [Localité 250]-ITALIE

Monsieur [UH] [ZA] [AM] [YF]

né le 26 Décembre 1989 à [Localité 286], demeurant [Adresse 110]

Monsieur [BI] [JD]

né le 18 Juillet 1972 à [Localité 296], demeurant [Adresse 134]

Madame [AD] [P] [HD] [JD]

née le 17 Mars 1972 à [Localité 330], demeurant [Adresse 134]

Monsieur [DO] [AB]

né le 17 Décembre 1962 à [Localité 163], demeurant [Adresse 89] – ITALIE

Madame [MF] [AB]

née le 24 Août 1966 à [Localité 273], demeurant [Adresse 89]-ITALIE

Madame [AN] [PD]

née le 26 Mai 1966 à [Localité 224], demeurant [Adresse 43]

Madame [CF] [BU] [ZX] [KS]

née le 21 Mai 1965 à [Localité 173], demeurant [Adresse 119]

Monsieur [BA] [PF] [WW] [OS]

né le 15 Février 1966 à [Localité 314], demeurant [Adresse 95]

Madame [HN] [ML]

née le 13 Juillet 1989 à [Localité 259], demeurant [Adresse 114]

Monsieur [JS] [IC] [PN]

né le 28 Décembre 1957 à [Localité 292], demeurant [Adresse 138]

Madame [CJ] [JH] [GJ] [PN]

née le 16 Juillet 1957 à [Localité 304], demeurant [Adresse 138]

Madame [KZ] [ZA] [HC]

née le 14 Décembre 1954 à [Localité 175], demeurant [Adresse 293]

Monsieur [LT] [HA] [TX] [SC]

né le 27 Septembre 1935 à [Localité 268], demeurant [Adresse 91]

Madame [T] [PW] [TN] [SC]

née le 11 Juillet 1936 à [Localité 268], demeurant [Adresse 91]

Monsieur [KC] [GC] [SW]

né le 11 Octobre 1973 à [Localité 220], demeurant [Adresse 216]

Madame [MR] [VL] [BP]

née le 31 Octobre 1981 à [Localité 221], demeurant [Adresse 216]

Madame [CJ] [DK] [NL]

née le 24 Février 1955 à [Localité 187], demeurant [Adresse 32]

Monsieur [OR] [WV] [K] [A]

né le 12 Juin 1970 à [Localité 178], demeurant [Adresse 105]

Monsieur [JT] [K] [IR]

né le 06 Décembre 1956 à [Localité 201], demeurant [Adresse 21]

Madame [FP] [WN] [IR]

née le 28 Février 1958 à [Localité 258], demeurant [Adresse 21]

Monsieur [DH] [DG] [EK] [EJ]

né le 09 Mai 1945 à [Localité 305], demeurant [Adresse 41]

Madame [VB] [ZG] [RL] [EJ]

née le 08 Mai 1953 à [Localité 212], demeurant [Adresse 41]

Madame [KZ] [PP] [US]

née le 15 Juin 1968 à [Localité 249], demeurant [Adresse 94]

Monsieur [RM] [LT] [HF]

né le 15 Juin 1942 à [Localité 271] (15), demeurant [Adresse 66]

Madame [W] [TN] [LY] [HF]

née le 10 Février 1946 à [Localité 264], demeurant [Adresse 66]

Monsieur [DF] [NW]

né le 24 Janvier 1948 à [Localité 151], demeurant [Adresse 124]

Madame [MP] [WA] [NW]

née le 10 Juillet 1954 à [Localité 228], demeurant [Adresse 124]

Madame [TG] [CI] [RC] [ZF]

née le 23 Septembre 1963 à [Localité 186], demeurant [Adresse 231]

Monsieur [GG] [UG] [K] [WS]

né le 30 Mai 1974 à [Localité 225], demeurant [Adresse 85]

Monsieur [PG] [UE]

né le 13 Novembre 1966 à [Localité 240], demeurant [Adresse 63]

Monsieur [WW] [AM] [CK]

né le 24 Novembre 1968 à [Localité 333], demeurant [Adresse 127]

Madame [MA] [WM] [CK]

demeurant [Adresse 127]

Monsieur [GJ] [DV]

né le 16 Février 1959 à [Localité 238], demeurant [Adresse 104]

Madame [MA] [IA] [DV]

née le 30 Décembre 1958 à [Localité 183], demeurant [Adresse 104]

Monsieur [DU] [OO] [IO] [NP]

né le 07 Octobre 1953 à [Localité 150], demeurant [Adresse 39]

Madame [XI] [B] [IO] [NP]

née le 02 Septembre 1969 à [Localité 319], demeurant [Adresse 39]

Monsieur [UB] [XD]

né le 12 Novembre 1973 à [Localité 321], demeurant [Adresse 106]

Madame [LC] [ZA] [XD]

née le 06 Décembre 1972 à [Localité 240] (7), demeurant [Adresse 106]

Monsieur [FS] [OG] [AZ]

né le 25 Décembre 1979 à [Localité 189], demeurant [Adresse 142]

Madame [S] [OM] [WS]

née le 20 Juillet 1975 à [Localité 225], demeurant [Adresse 85]

Madame [YX] [ZA] [AZ]

née le 07 Mai 1982 à [Localité 240] (3), demeurant [Adresse 141]

Monsieur [ZL] [MM] [RR] [VM]

né le 15 Mai 1971 à [Localité 326], demeurant [Adresse 53]

Monsieur [GP] [RX] [JI] [IB]

né le 11 Décembre 1986 à [Localité 206], demeurant [Adresse 59]

Monsieur [IN] [AG] [UG] [VG]

né le 28 Octobre 1961 à [Localité 308], demeurant [Adresse 31]

Madame [AD] [B] [ZA] [CS] [VG]

née le 22 Février 1969 à [Localité 157], demeurant [Adresse 31]

Madame [PW] [OV] [UP]

née le 20 Juin 1986 à [Localité 194], demeurant [Adresse 156] THAILANDE

Monsieur [CP] [KL]

né le 29 Mai 1977 à [Localité 271] (4), demeurant [Adresse 139]

Madame [JG] [KL]

née le 07 Février 1980 à [Localité 306], demeurant [Adresse 139]

Madame [DB] [EC]

née le 09 Janvier 1971 à [Localité 168], demeurant [Adresse 126]

Monsieur [BA] [UG] [UV] [ZY]

né le 12 Septembre 1967 à [Localité 264], demeurant [Adresse 219]

Monsieur [OG] [BZ] [II]

né le 15 Décembre 1960 à [Localité 222], demeurant [Adresse 116]

Madame [KN] [ZC] [IF] [JN] [ZY]

née le 02 Avril 1967 à [Localité 242], demeurant [Adresse 219]

Madame [MD] [ZA] [BB]

née le 13 Mai 1962 à [Localité 200], demeurant [Adresse 74]

Monsieur [ZL] [RS]

né le 01 Juillet 1968 à [Localité 146], demeurant [Adresse 108]

Monsieur [UG] [OK] [IC] [ZA] [OH]

né le 05 Novembre 1943 à [Localité 276], demeurant [Adresse 327]-MAROC

Monsieur [JC] [FJ]

né le 05 Février 1966 à [Localité 172], demeurant [Adresse 226]

Monsieur [SH] [HS]

né le 02 Mars 1977 à [Localité 290], demeurant [Adresse 137]

Monsieur [YD] [RR] [HM] [YW]

né le 29 Juillet 1987 à [Localité 264], demeurant [Adresse 82]

Madame [R] [G] [PP] [YW]

née le 17 Août 1988 à [Localité 264], demeurant [Adresse 82]

Monsieur [BA] [K] [CW] [GW]

né le 28 Août 1982 à [Localité 252], demeurant [Adresse 51]

Madame [NI] [ZA] [BN] [PH]

née le 20 Août 1983 à [Localité 291], demeurant [Adresse 51]

Madame [DJ] [KF] [BU] [II]

née le 24 Mai 1966 à [Localité 318], demeurant [Adresse 116]

Monsieur [GC] [RT] [TI]

né le 29 Novembre 1947 à [Localité 267], demeurant [Adresse 60]

Madame [W] [TN] [TI]

née le 02 Septembre 1952 à [Localité 279], demeurant [Adresse 60]

Monsieur [GT] [DU] [AS] [ZD]

né le 20 Janvier 1976 à [Localité 320], demeurant [Adresse 132]

Monsieur [WW] [U] [CO] [SI]

né le 17 Avril 1959 à [Localité 261], demeurant [Adresse 9]

Madame [XA] [ZA] [GA] [IU]

née le 07 Janvier 1958 à [Localité 206], demeurant [Adresse 115]

Madame [LA] [E] [NK]

née le 27 Juin 1962 à [Localité 271] (15), demeurant [Adresse 68]

Madame [AC] [ZA] [FP] [NT]

née le 04 Décembre 1971 à [Localité 235], demeurant [Adresse 101]

Monsieur [LT] [UI]

né le 21 Mai 1951 à [Localité 211], demeurant [Adresse 47]

Madame [VL] [UI]

née le 01 Août 1951 à [Localité 253], demeurant [Adresse 47]

Monsieur [DU] [TK] [AK]

né le 20 Février 1954 à [Localité 278], demeurant [Adresse 8]

Monsieur [GC] [OK] [N] [RT] [NR]

né le 14 Décembre 1944 à [Localité 205], demeurant [Adresse 236]

Madame [G] [KM] [AK]

née le 13 Mars 1955 à [Localité 174], demeurant [Adresse 237]

Monsieur [UO] [CW] [DX] [KR] [AW]

né le 06 Mars 1974 à [Localité 259], demeurant [Adresse 90]

Madame [ID] [YK]

née le 12 Mars 1976 à [Localité 271] (13), demeurant [Adresse 90]

Monsieur [CA] [OG] [DU] [LN]

né le 14 Novembre 1973 à [Localité 149], demeurant [Adresse 97]

Madame [IG] [T] [MD] [LN]

née le 30 Mars 1977 à [Localité 149], demeurant [Adresse 97]

Madame [MC] [DI]

née le 17 Avril 1950 à [Localité 257], demeurant [Adresse 17]

Monsieur [YB] [Y] [AT]

né le 12 Septembre 1960 à [Localité 247], demeurant [Adresse 52]

Monsieur [VX] [GJ] [JY]

né le 25 Janvier 1980 à [Localité 214], demeurant [Adresse 40]

Madame [PR] [KB] [JJ]

née le 13 Janvier 1983 à [Localité 254], demeurant [Adresse 40]

Monsieur [JP] [K] [BY]

né le 09 Février 1991 à [Localité 203], demeurant [Adresse 29]

Monsieur [IV] [HA] [IT]

né le 24 Mai 1947 à [Localité 166], demeurant [Adresse 33]

Madame [PS] [FG] [XZ] [NR]

née le 12 Novembre 1946 à [Localité 277], demeurant [Adresse 236]

Madame [XK] [TY] [DJ] [EU]

née le 06 Octobre 1993 à [Localité 239], demeurant [Adresse 29]

Monsieur [OG] [RM] [DR]

né le 31 Mai 1964 à [Localité 240] (7), demeurant [Adresse 96]

Madame [CJ] [MV] [DR]

née le 01 Mars 1965 à [Localité 240] (3), demeurant [Adresse 96]

Monsieur [BA] [DN] [IC] [OX]

né le 04 Juin 1972 à [Localité 199], demeurant [Adresse 27]

Madame [SB] [CJ] [FT] [OX]

née le 11 Juillet 1974 à [Localité 199], demeurant [Adresse 27]

Monsieur [DW] [AG] [EM] [WY]

né le 07 Juin 1970 à [Localité 302], demeurant [Adresse 6]

Madame [JF] [HH] [WY]

née le 02 Août 1973 à [Localité 170], demeurant [Adresse 6]

Monsieur [CB] [PM]

né le 09 Décembre 1978 à [Localité 270], demeurant [Adresse 230]

Madame [DS] [PM]

née le 19 Mars 1981 à [Localité 270], demeurant [Adresse 230]

S.A.R.L. SEGAFAMI

dont le siège social est sis [Adresse 45]

Monsieur [IC] [RX] [GY] [LI]

né le 22 Janvier 1994 à , demeurant [Adresse 118]

Madame [TH] [MC] [YL]

née le 12 Juin 1967 à [Localité 229], demeurant [Adresse 103]

Monsieur [H] [LV] [OT]

né le 26 Août 1958 à [Localité 311], demeurant [Adresse 32]

Monsieur [RM] [C] [LL] [XW]

né le 29 Septembre 1943 à [Localité 240], demeurant [Adresse 1]

Madame [TA] [AR] [XW]

née le 26 Avril 1943 à [Localité 145], demeurant [Adresse 1]

Monsieur [VL] [WW] [HE]

né le 12 Octobre 1955 à [Localité 243], demeurant [Adresse 42]

Madame [TM] [DK] [HE]

née le 13 Mars 1957 à [Localité 234], demeurant [Adresse 42]

Monsieur [JI] [WW] [GX]

né le 05 Janvier 1948 à [Localité 292], demeurant [Adresse 88]

Madame [JX] [OI] [IS] [GX]

née le 31 Mai 1946 à [Localité 152], demeurant [Adresse 88]

Monsieur [ZR] [EE] [D]

né le 01 Janvier 1972 à [Localité 310], demeurant [Adresse 93]

Madame [KA] [D]

née le 13 Mars 1976 à [Localité 177], demeurant [Adresse 93]

Monsieur [FH] [VX] [WW] [WV] [WC]

né le 08 Mai 1983 à [Localité 301], demeurant [Adresse 22]

Monsieur [VL] [PB] [TC]

né le 26 Août 1955 à [Localité 263], demeurant [Adresse 75]

Madame [XC] [FT] [TC]

née le 24 Juin 1970 à [Localité 299], demeurant [Adresse 75]

Monsieur [C] [JI] [PX] [JA]

né le 25 Mai 1948 à [Localité 264], demeurant [Adresse 15]

Monsieur [WW] [AM] [HP] [HF]

né le 28 Octobre 1955 à [Localité 329], demeurant [Adresse 98]

Madame [TM] [RW] [ST] [HF]

née le 22 Février 1957 à [Localité 207], demeurant [Adresse 98]

Madame [CU] [DB] [KZ] [WC]

née le 15 Février 1983 à [Localité 210], demeurant [Adresse 22]

Monsieur [NG] [WV] [DX] [OA]

né le 06 Juillet 1987 à [Localité 184], demeurant [Adresse 10]

Madame [ZI] [MV] [NV] [OA]

née le 03 Avril 1988 à [Localité 192], demeurant [Adresse 10]

Madame [YS] [HT] [FZ]

née le 03 Janvier 1961 à [Localité 195], demeurant [Adresse 191]

Monsieur [NX] [UG] [BA] [FZ]

né le 02 Août 1965 à [Localité 287], demeurant [Adresse 191]

Madame [XX] [JK] [UT]

née le 22 Mars 1967 à [Localité 271] (12), demeurant [Adresse 285]

Monsieur [PB] [RX] [LL] [RV]

né le 08 Mai 1963 à [Localité 271] (17), demeurant [Adresse 130]

Madame [BL] [BU] [PK] [IT]

née le 01 Mars 1949 à [Localité 300], demeurant [Adresse 33]

Monsieur [C] [IK]

né le 16 Janvier 1969 à [Localité 240] (3), demeurant [Adresse 78]

Madame [OL] [IK]

née le 21 Mars 1973 à [Localité 270], demeurant [Adresse 78]

Monsieur [C] [AS] [TX]

né le 15 Juin 1961 à [Localité 245], demeurant [Adresse 140]

Madame [KZ] [DA] [EF] [TX]

née le 26 Avril 1962 à [Localité 225], demeurant [Adresse 140]

Monsieur [OK] [WW] [AM] [FK]

né le 05 Septembre 1954 à [Localité 332], demeurant [Adresse 103]

La Société ALIZE [MJ] IMAGE

dont le siège social est sis [Adresse 92]

Monsieur [HY] [LT] [ZA] [JT] [XH]

né le 25 Février 1959 à [Localité 162], demeurant [Adresse 61]

Madame [UL] [ZA] [XH]

née le 10 Février 1962 à [Localité 267], demeurant [Adresse 61]

Monsieur [RR] [TX] [GJ] [FS]

né le 04 Août 1953 à [Localité 208], demeurant [Adresse 7]

Madame [FG] [RC] [ZA] [LM] [FS]

née le 07 Novembre 1952 à [Localité 190], demeurant [Adresse 7]

Monsieur [TK] [LT] [GB]

né le 04 Septembre 1932 à [Localité 316], demeurant [Adresse 282]

Monsieur [WW] [K] [ZS]

né le 07 Décembre 1968 à [Localité 288], demeurant [Adresse 283]

Madame [PC] [ZS]

née le 08 Mars 1970 à [Localité 314], demeurant [Adresse 283]

Monsieur [AI] [CX]

né le 23 Août 1967 à [Localité 312], demeurant [Adresse 57]

Madame [NM] [ZA] [NB] [CX]

née le 08 Septembre 1967 à [Localité 147], demeurant [Adresse 57]

Madame [IG] [L] [DZ]

née le 18 Octobre 1977 à [Localité 266], demeurant [Adresse 5]

Monsieur [K] [SS] [BV]

né le 21 Décembre 1941 à [Localité 179], demeurant [Adresse 11]

Madame [TA] [BK] [BV]

née le 28 Avril 1945 à [Localité 202], demeurant [Adresse 11]

Monsieur [VI] [GS] [YA]

né le 22 Novembre 1971 à [Localité 225], demeurant [Adresse 76]

Madame [SB] [TP] [SK] [YA]

née le 20 Septembre 1976 à [Localité 225], demeurant [Adresse 76]

Monsieur [VP] [CW] [LL] [LX]

né le 11 Février 1954 à [Localité 196], demeurant [Adresse 121]

Madame [MA] [JN] [ZK] [LX]

née le 05 Juillet 1956 à [Localité 196], demeurant [Adresse 121]

Madame [WM] [XE] [GB]

née le 05 Août 1934 à [Localité 316], demeurant [Adresse 282]

Monsieur [VL] [PB] [OC]

né le 03 Mars 1962 à [Localité 309], demeurant [Adresse 30]

Madame [KN] [WM] [OC]

née le 11 Août 1960 à [Localité 225], demeurant [Adresse 30]

Monsieur [LV] [GC] [RH]

né le 03 Novembre 1976 à [Localité 165], demeurant [Adresse 129]

Madame [AV] [ZA] [UW] [TL]

née le 24 Avril 1978 à [Localité 158], demeurant [Adresse 129]

Monsieur [SR] [GJ] [C] [AJ]

né le 27 Février 1969 à [Localité 328], demeurant [Adresse 37]

Madame [NV] [KK] [AJ]

née le 02 Janvier 1968 à [Localité 317], demeurant [Adresse 37]

Monsieur [NX] [V] [UG] [WH]

né le 07 Mai 1965 à [Localité 256], demeurant [Adresse 109]

Madame [MA] [BU] [KK] [MO]

née le 12 Janvier 1952 à [Localité 153], demeurant [Adresse 109]

Monsieur [DG] [C] [OK] [WV] [ER]

né le 22 Mai 1977 à [Localité 193], demeurant [Adresse 3]

Monsieur [UM] [LT] [NA]

né le 07 Avril 1962 à [Localité 244], demeurant [Adresse 227]

Monsieur [NT] [XB] [TX] [VR]

né le 31 Janvier 1958 à [Localité 248], demeurant [Adresse 122]

Monsieur [CY] [GC] [OK] [CD]

né le 18 Juillet 1973 à [Localité 160], demeurant [Adresse 218]

Madame [FA] [HH] [MW] [CD]

née le 23 Mai 1976 à [Localité 160], demeurant [Adresse 218]

Monsieur [VP] [GG] [GC] [EE] [NS]

né le 17 Avril 1965 à [Localité 331], demeurant [Adresse 77]

Madame [BN] [ZB] [NM] [NS]

née le 07 Juin 1964 à [Localité 178], demeurant [Adresse 77]

Monsieur [MN] [BH]

né le 21 Juin 1965 à [Localité 223], demeurant [Adresse 56]

Madame [NM] [BH]

née le 10 Janvier 1966 à [Localité 164], demeurant [Adresse 56]

Monsieur [XV] [WD]

né le 12 Janvier 1979 à [Localité 217], demeurant [Adresse 72]

Madame [IG] [BN] [DS] [EL]

née le 08 Janvier 1979 à [Localité 275], demeurant [Adresse 72]

Monsieur [WW] [OK] [AM] [HV]

né le 17 Octobre 1967 à [Localité 159], demeurant [Adresse 67]

Monsieur [EM] [RT] [K] [AM] [FX]

né le 26 Mars 1939 à [Localité 292], demeurant [Adresse 120]

Madame [XI] [ZA] [HV]

née le 02 Avril 1965 à [Localité 271] (6), demeurant [Adresse 67]

Monsieur [RR] [Z] [IC] [CT]

né le 14 Août 1959 à [Localité 281], demeurant [Adresse 117]

Madame [KZ] [DB] [KK] [CT]

née le 18 Juin 1960 à [Localité 204], demeurant [Adresse 117]

Monsieur [AI] [DU] [JI] [HK]

né le 30 Mars 1970 à [Localité 264], demeurant [Adresse 34]

Madame [B] [ZB] [HK]

née le 21 Mars 1971 à [Localité 148], demeurant [Adresse 34]

Monsieur [TK] [RX] [K] [EI]

né le 27 Juin 1944 à [Localité 298], demeurant [Adresse 100]

Madame [CN] [XT] [EI]

née le 24 Septembre 1959 à [Localité 313], demeurant [Adresse 100]

Madame [NB] [CI] [ZA] [NW]

née le 24 Avril 1953 à [Localité 151], demeurant [Adresse 44]

Monsieur [UG] [RT] [AG] [OW]

né le 27 Novembre 1964 à [Localité 165], demeurant [Adresse 35]

Madame [TW] [OW]

née le 16 Mai 1964 à [Localité 292], demeurant [Adresse 35]

Madame [DB] [CI] [ZA] [EA] [FX]

née le 22 Décembre 1939 à [Localité 292], demeurant [Adresse 120]

Monsieur [DU] [UG] [GJ] [ZA] [JZ]

né le 19 Août 1963 à [Localité 295], demeurant [Adresse 38]

Madame [TY] [EF] [JZ]

née le 04 Mai 1963 à [Localité 255], demeurant [Adresse 38]

Monsieur [OF] [AS] [CC]

né le 07 Octobre 1970 à [Localité 251], demeurant [Adresse 4]

Madame [UL] [KZ] [RC] [CC]

née le 01 Juin 1972 à [Localité 317], demeurant [Adresse 4]

Monsieur [RG] [FS] [JV] [GR]

né le 06 Août 1959 à [Localité 280], demeurant [Adresse 80]

Madame [CJ] [GR]

née le 28 Avril 1957 à [Localité 324], demeurant [Adresse 80]

Madame [YM] [TS] [VF] [YG]

née le 09 Janvier 1969 à [Localité 297], demeurant [Adresse 197]

Monsieur [JC] [XM] [GG] [LW]

né le 24 Avril 1953 à [Localité 271] (12), demeurant [Adresse 111]

Madame [TM] [ZH] [LW]

née le 25 Février 1956 à [Localité 271] (12), demeurant [Adresse 111]

Monsieur [TX] [RR] [ZV] [XL]

né le 25 Octobre 1960 à [Localité 262], demeurant [Adresse 274]

Monsieur [OG] [YI]

né le 11 Juin 1972 à [Localité 213], demeurant [Adresse 58]

Madame [BJ] [EV] [ZV] [XL]

née le 01 Août 1965 à [Localité 307], demeurant [Adresse 274]

Monsieur [U] [DU] [UN]

né le 11 Janvier 1942 à [Localité 154], demeurant ), [Adresse 50]

Madame [SP] [VW]

née le 24 Février 1982 à [Localité 303], demeurant [Adresse 69]

Monsieur [M] [LK] [AS] [X]

né le 30 Juin 1992 à [Localité 272], demeurant [Adresse 62]

Madame [JM] [VC]

née le 03 Mars 1963 à [Localité 271] (4), demeurant [Adresse 112]

Monsieur [XV] [KD]

né le 09 Novembre 1975 à [Localité 171], demeurant [Adresse 125]

Monsieur [PB] [VN]

né le 06 Août 1964 à [Localité 172], demeurant [Adresse 70]

Madame [KZ] [TG] [VN]

née le 28 Mai 1967 à [Localité 172], demeurant [Adresse 70]

Monsieur [DU] [IC] [HF] [CH]

né le 26 Août 1964 à [Localité 325], demeurant [Adresse 46]

Madame [AX] [HF] [CH]

née le 16 Avril 1971 à [Localité 289], demeurant [Adresse 46]

La S.A.S. ADVENIS RESIDENCES (RCS 539 332 577 000 52), prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.

dont le siège social est sis [Adresse 20]

Tous représentés par Maître Cyrille CAMILLERAPP, avocat au barreau de MONTPELLIER

Le Syndicat des Copropriétaires de la RESIDENCE LE GABRIEL

dont le siège social est sis [Adresse 155], pris en la personne de son syndic en exercice la société ADVENIS PROPERTY MANAGEMENT, SAS au RCS 479 119 174, prise en la personne de son représentant légal domicilié es-qualité au siège social, sis [Adresse 294]

Représenté par Maître François ROSENFELD, Avocat Plaidant de la SCP CABINET ROSENFELD ET ASSOCIES, Avocats au barreau de MARSEILLE.

Représenté par Maître Cyrille CAMILLERAPP, Avocat Postulant, avocat au barreau de MONTPELLIER

ET

DEFENDEURS

La MAF (MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS), (RCS 784 647 349)

En sa qualité d’assureur de la société OCD INGENIERIE.

dont le siège social est sis [Adresse 48], représentée par son Directeur Général domicilié audit siège.

Représentée par Maître Marc FLINIAUX, Avocat Plaidant, avocat au barreau de PARIS.

Représentée par Maître Sophie ENSENAT, Avocat Postulant, avocat au barreau de MONTPELLIER

La S.A.S. GS PROMOTION (RCS 811 487 552)

dont le siège social est sis [Adresse 284], représentée par son représentant légal en exercice.

Représentée par Maître Valérie VALEUX, Avocate Plaidante de la SELARL EIDJ-ALISTER, avocats au barreau de LYON

Représentée par Maître Grégory CRETIN, Avocat Postulant de la SCP CGCB & ASSOCIES, avocats au barreau de MONTPELLIER

La SCCV LE GABRIEL (RCS D 815 101 811)

dont le siège social est sis [Adresse 19], agisssant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège.

Représentée par Maître Cécile GUILLARD, Avocat Plaidant, avocat au barreau de TOULOUSE

Représentée par Maître Alexandre MARCE, Avocat Postulant de la SELARL A M, avocats au barreau de MONTPELLIER

La S.A. ALBINGIA (RCS 429 369 309)

En sa qualité d’assureur DO/CNR/TRC et RC PROMOTEUR,

dont le siège social est sis [Adresse 12], prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié ès qualité audit siège.

Représentée par Maître Evelyne NABA, Avocat Plaidant, avocat au barreau de PARIS

représentée par Maître Jean pierre BERTHOMIEU, Avocat Postulant de la SELARL MBA & ASSOCIES, avocats au barreau de MONTPELLIER,

La société QBE EUROPE (RCS 842 689 556), prise en son établissement en France, Coeur Défense, [Adresse 315], prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès qualité au siège, la société QBE EUROPE, venant aux droits de la société QBE INSURANCE EUROPE LIMITED, (RCS 414 108 001, dont le siège est [Adresse 81] (ROYAUME UNIS)

En sa qualité d’asureur de la SAS ECFM selon police n° 0310006460 et de la SAS ELEC7EM police n° 0085269,

dont le siège social est sis [Adresse 169]-BELGIQUE

La S.A.S. ETANCHEITE COUVERTURE FACADE MEDITERRANEE (ECFM) – (RCS 751 751 868), dont le siège social est sis [Adresse 334], prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège.

Représentées par Maître Marie-laure MARLE-PLANTE de la SELARL LET’S LAW, avocats au barreau de MONTPELLIER

La S.A.S. BTP CONSULTANT (RCS 408 422 525)

dont le siège social est sis [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège.

La S.A. EUROMAF (EUROMAF ASSURANCE DES INGENIEURS ET ARCHITECTES EUROPEENS) – (RCS 429 599 509)

En sa qualité d’assureur de BTP CONSULTANTS (police n° 7005529S)

dont le siège social est sis [Adresse 48], prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège.

Représentées par Maître Frédérique BARRE, Avocat Plaidant de la SELARL BARRE – LE GLEUT, avocats au barreau de LYON

Représentées par Maître Paul antoine SAGNES, Avocat Postulant de la SCP ADONNE AVOCATS, avocats au barreau de MONTPELLIER

La S.A. GENERALI IARD (RCS 552 062 663)

En sa qualité d’assureur de ETBA, police n°AP618219

dont le siège social est sis [Adresse 54], prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège.

ACTE IARD (RCS 332 948 546)

En sa qualité d’assureur de la société RS INGENIERIE, Police n°2710846

dont le siège social est sis [Adresse 25], prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège.

Représentées par Maître Fabrice DI FRENNA de la SARL SANGUINEDE – DI FRENNA & ASSOCIES, avocats au barreau de MONTPELLIER

La S.A. AXA FRANCE IARD (RCS 722 057 460)

En sa qualité d’assureur de la THERMIGROUP SERVICE, MS et R CARRELAGES et PRUNIERES EQUIPEMENT LOCATION.

dont le siège social est sis [Adresse 83], prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès-qualité audit siège.

Représentée par Maître Emilie VERNHET LAMOLY, Avocate Plaidante de la SCP SVA, avocats au barreau de PARIS

Représentée par Maître Antoine SILLARD de la SCP SVA, Avocat Postulant, avocats au barreau de MONTPELLIER,

La S.A.R.L. OCD INGENIERIE (RCS 311 295 356)

dont le siège social est sis [Adresse 49], prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié es-qualité audit siège.

Représentée par Maître Ophélie BOULOS, Avocat Plaidant de la Kramer Levin Naftatif et Frankell LPP, avocats au barreau de PARIS

Représentée par Maître Frédéric GUIZARD, Avocat Postulant de la SELARL GDG, avocats au barreau de MONTPELLIER

La SA MIC INSURANC E COMPANY (RCS 885 241 208)

En sa qualité d’assureur de SUD CONSTRUCTION 34, Police n° 151201246JB du 2/05/2018 au 2/05/2019.

dont le siège social est sis [Adresse 73], prise en la personne de son représentant légal, domicilié es-qualité audit siège.

Représentée par Maître Emmanuel PERREAU, Avocat Plaidant de la SELAS Cabinet PERREAU, avocats au barreau de PARIS

Représentée par Maître Bryan GANDOLFO, Avocat Postulant de la SELARL CGA AVOCATS, avocats au barreau de MONTPELLIER

La S.A. MMA IARD (RCS 440 048 882)

En sa qualité d’assureur de la sté ETBA et de la sté OC INGENIERIE

dont le siège social est sis [Adresse 36], prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès-qualité audit siège.

La MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES (RCS 775 652 126)

En sa qualité d’assureur de la sté ETBA et de la sté OC INGENIERIE

dont le siège social est sis [Adresse 36], prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès-qualité audit siège.

Représentées par Maître Christophe BEAUREGARD de la SCP CALAUDI-BEAUREGARD-CALAUDI-BENE, avocats au barreau de MONTPELLIER

La SAS LAMBERT TERRASSEMENT (RCS 821 209 103)

dont le siège social est sis [Adresse 84], prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès-qualité audit siège.

La S.A. ABEILLE IARD & SANTE (anciennement dénommée AVIVA ASSURANCES) (RCS 306 522 665)

En sa qualité d’assureur de LAMBERT TERRASSEMENT

dont le siège social est sis [Adresse 23], prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès-qualité audit siège.

Représentées par Maître Agnès PROUZAT de la SCP VERBATEAM MONTPELLIER, avocats au barreau de MONTPELLIER

La S.A. PROTECT

En sa qualité d’assureur de la sté THERMIGROUP,

dont le siège social est sis [Adresse 64], prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès-qualité audit siège.

Représentée par Maître Gilles LASRY de la SCP SCP D’AVOCATS BRUGUES – LASRY, avocats au barreau de MONTPELLIER

La S.A.R.L. MS & R CARRELAGES (RCS 491 421 368)

dont le siège social est sis [Adresse 99], prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès-qualité audit siège.

Représentée par Maître Sylvain ALET de la SELARL SYLVAIN ALET AVOCAT, avocats au barreau de MONTPELLIER

La S.A. ALLIANZ I.A.R.D (RCS 542 110 291)

En sa qualité d’assureur de CKS PRO,

dont le siège social est sis [Adresse 198], prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès-qualité audit siège.

Représentée par Maître Simon LAMBERT de la SCP SCP D’AVOCATS COSTE, DAUDE, VALLET, LAMBERT, avocats au barreau de MONTPELLIER

La CRAMA, CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES D’OC – dite GROUPAMA D’OC (RCS 391 851 557)

En sa qualité d’assureur de la Sté PLACO HABITAT,

dont le siège social est sis [Adresse 26], prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès-qualité audit siège.

Représentée par Maître Sabrina GAYET de la SCP BEZ, DURAND, DELOUP, GAYET, avocats au barreau de MONTPELLIER

Maître [RO] [BM], de la SARL GARNIER [BM], liquidateur judiciaire de la SARL ETBA, RCS 538 237 744, selon jugement du Tribunal de Commerce de MEAUX du 2/09/2019.

demeurant [Adresse 113]

non représenté

Maître [FS] [GF], liquidateur judiciaire de la SAS SUD CONSTRUCTION 34 (RCS 838 945 590), selon jugement du Tribunal de Commerce de MONTPELLIER du 2 novembre 2020.

demeurant [Adresse 65]

non représenté

Maître [DB] [FO], liquidateur de THERMIGROUP SERVICES, selon jugement du Tribunal de Commerce du 18 novembre 2022.

demeurant [Adresse 55]

non représenté

Monsieur [TR] [I], demeurant [Adresse 102]

non représenté

La Société R.S. INGENIERIE (RCS 517 581 369)

dont le siège social est sis [Adresse 181], prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège.

non représentée

La S.A.R.L. THERMIGROUP SERVICES (RCS 531 342 103)

dont le siège social est sis [Adresse 79], prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège.

non représentée

La S.A.R.L. ELEC 7 EM (RCS 804 202 315)

dont le siège social est sis [Adresse 13], prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège.

non représentée

EXPOSÉ DU LITIGE

1) Les procédures antérieurement engagées :

Par actes de commissaire de justice délivrés les 27 février et 28 février 2020, la SARL Thermigroup Services a fait assigner la SAS GS Promotion et la SCCV Le Gabriel devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Montpellier. En dernier lieu, elle demandait d’ordonner une expertise, de rejeter les prétentions adverses et de lui allouer les sommes de 28.240 € hors taxe à titre de provision sur les travaux supplémentaires effectués et de 2.000 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.

Au soutien de ses demandes, la SARL Thermigroup Services exposait :

— que la SCCV Le Gabriel avait acquis diverses parcelles de terrain situées à [Adresse 260], en vue de la construction d’une résidence pour étudiants ;

— que la SCCV Le Gabriel avait confié la réalisation de l’opération à la SAS GS Promotion ;

— qu’elle-même avait été chargée du lot « plomberie sanitaire-VMC » ;

— qu’en cours de chantier, la SAS GS Promotion avait décidé du changement de l’entreprise de gros œuvre, ce qui avait entraîné un retard important et des modifications des marchés initiaux ;

— qu’elle avait ainsi dû réaliser à la demande de la SAS GS Promotion des travaux supplémentaires d’un montant de 185.470 € hors taxe, non compris dans son marché ;

— que ces travaux ne lui avaient pas été payés ;

— qu’à la suite de son refus d’exécuter les travaux de finition, elle s’était vue interdire le chantier.

Par ordonnance de référé n°20/30346 en date du 9 juillet 2020, le juge des référés a ordonné une expertise et commis pour y procéder M. [DU] [KX].

Par acte de commissaire de justice en date du 12 décembre 2019, la société GS Promotion a fait assigner la SCCV Le Gabriel devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Montpellier afin qu’il constate, à titre principal, que la résidence « Le Gabriel », est habitable, et que c’est de manière abusive que la défenderesse a refusé de signer le procès-verbal de réception, et fixe la réception de l’ouvrage au 27 novembre 2019. A titre subsidiaire, elle sollicitait une expertise visant notamment à déterminer si une réception judiciaire pouvait être prononcée et à faire les comptes entre les parties.

A l’audience du 5 mars 2020, le juge des référés a ordonné, avec l’accord des parties, un retrait du rôle. La SAS GS Promotion a sollicité la réinscription au rôle, et l’affaire a été rappelée à l’audience du 25 juin 2020 sous le numéro de répertoire général 20/30585.

Par actes de commissaire de justice en date du 4 juin 2020, la SCCV Le Gabriel a fait assigner la SAS Réalista Résidences et la SAS Advenis Property Management devant le juge des référés afin qu’il ordonne la jonction avec l’instance 20/30585 et déclare la mesure d’expertise à venir commune et opposable aux défenderesses. La SCCV Le Gabriel expliquait qu’elle devait vendre les logements construits à des investisseurs devant souscrire un bail commercial avec la SAS Realista, et que la SAS Advenis Property management a été désignée en qualité de syndic de la copropriété. Cette procédure a été enregistrée sous le numéro de répertoire général 20/30704.

Par ordonnance de référé du 17 septembre 2020, le juge des référés a joint la procédure sous le numéro de répertoire général 20/30704 a la procédure enregistrée sous le numéro 20/30585, a ordonné une expertise et commis pour y procéder M. [DU] [HX].

Par ordonnance de référé du 29 avril 2021, sous le numéro de répertoire général 21/30423, le juge des référés a rendu commune et opposable l’ordonnance de référé du 9 juillet 2020 susvisée à la SA Albingia.

Par ordonnance de référé du 28 octobre 2021, sous le numéro de répertoire général 21/30868, le juge des référé a :

— prononcé la jonction des affaires n° 21/30868 avec les dossiers n° 21/31211, n° 21/31213 et n° 21/31323 qui se poursuivront sous le premier numéro,

— conjugué les mesures d’instruction ordonnées par les ordonnances de référés des 17 septembre 2020 et 9 juillet 2020 susvisées,

— désigné un collège d’experts composé de MM. [HX] et [KX],

— reçu [TK] [GB] et [WM] [YH], [OG] [YI] et [OP] [EH], [GG] [WS] et [S] [WK], [AI] [CX] et [NM] [BR], [DG] [ER], [XV] [WD] et [IG] [MY], [TX] [ZV] [XL] et [BJ] [NL], [M] [X], [RM] [HF] et [W] [ED], [XN] [YN] et [MR] [DT], [RR] [RA] et [NC] [SG], [BI] [JD] et [AD] [LU], [ZA] [ZW] [HL], [PG] [UE], [DU] [IO] [NP] et [XI] [YC], [UB] [XD] et [LC] [WG], [IN] [VG] et [AD] [EP], [CP] [KL] et [JG] [MB], [YD] [YW] et [R] [WL], [GC] [TI] et [W] [SF], [UO] [KR] [AW] et [ID] [YK], [TH] [YL], [C] [JA], [VP] [LE], [DU] [HF] [CH] et [AX] [BE], [GJ] [DV] et [MA] [LS] en leurs interventions volontaires,

— mis hors de cause la société QBE Insurance Europe Limited et la SAS Entoria,

— reçu la société QBE Europe en son intervention volontaire en qualité d’assureur allégué de la SARL ELEC7EM et de la SAS Étanchéité couverture façade Méditerranée (ECFM) ;

— déclaré communes, du chef de la SAS GS Promotion, les ordonnances de référés des 17 septembre 2020 et 9 juillet 2020 susvisées à la SA Advenis Résidences, l’EURL Lambert Terrassement, la société Mutuelle des architectes français (MAF), prise en sa qualité d’assureur de l’EURL OCD Ingénierie, la société MMA IARD et la société MMA IARD Assurances Mutuelles, prises en leurs qualités d’assureur de l’EURL OCD Ingénierie, la société EUROMAF, prise en sa qualité d’assureur de la SAS BTP Consultants, et la SA AXA France IARD, prise en sa qualité d’assureur de la SARL Thermigroup Services,

— déclaré communes, du chef de la SCCV Le Gabriel, les ordonnances de référés des 17 septembre 2020 et 9 juillet 2020 susvisées à la SELARL Garnier-[BM], prise en sa qualité de liquidatrice judiciaire de la SARL ETBA, la SA Generali IARD, [FS] [GF], pris en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SAS Sud Construction 34, la SARL ELEC7EM, la SAS Étanchéité couverture façade Méditerranée (ECFM) et la société QBE Europe,

— Ordonné une extension de la mission confiées aux deux experts.

Par ordonnance de référé du 23 décembre 2021, sous le numéro de répertoire général 21/31497, le juge des référés a :

— reçu [TK] [GB] et [WM] [YH], [OG] [YI] et [OP] [EH], [GG] [WS] et [S] [WK], [AI] [CX] et [NM] [BR], [DG] [ER], [XV] [WD] et [IG] [MY], [TX] [ZV] [XL] et [BJ] [NL], [M] [X], [RM] [HF] et [W] [ED], [XN] [YN] et [MR] [DT], [RR] [RA] et [NC] [SG], [BI] [JD] et [AD] [LU], [ZA] [ZW] [HL], [PG] [UE], [DU] [IO] [NP] et [XI] [YC], [UB] [XD] et [LC] [WG], [IN] [VG] et [AD] [EP], [CP] [KL] et [JG] [MB], [YD] [YW] et [R] [WL], [GC] [TI] et [W] [SF], [UO] [KR] [AW] et [ID] [YK], [TH] [YL], [C] [JA], [VP] [LE], [DU] [HF] [CH] et [AX] [BE], [GJ] [DV] et [MA] [LS] en leurs interventions volontaires,

— constaté le désistement d’instance de [TK] [GB] et [WM] [YH], [OG] [YI] et [OP] [EH], [GG] [WS] et [S] [WK], [AI] [CX] et [NM] [BR], [DG] [ER], [XV] [WD] et [IG] [MY], [TX] [ZV] [XL] et [BJ] [NL], [M] [X], [RM] [HF] et [W] [ED], [XN] [YN] et [MR] [DT], [RR] [RA] et [NC] [SG], [BI] [JD] et [AD] [LU], [ZA] [ZW] [HL], [PG] [UE], [DU] [IO] [NP] et [XI] [YC], [UB] [XD] et [LC] [WG], [IN] [VG] et [AD] [EP], [CP] [KL] et [JG] [MB], [YD] [YW] et [R] [WL], [GC] [TI] et [W] [SF], [UO] [KR] [AW] et [ID] [YK], [TH] [YL], [C] [JA], [VP] [LE], [DU] [HF] [CH] et [AX] [BE], [GJ] [DV] et [MA] [LS],

— mis hors de cause la société QBE Insurance Europe Limited ;

— reçu la société QBE Europe en son intervention volontaire en qualité d’assureur allégué de la SAS Etanchéité couverture façade Méditerranée (ECFM) ;

— déclarée commune l’ordonnance du 28 octobre 2021 susvisée à la SAS GS Promotion, le syndicat des copropriétaires de la résidence « Le Gabriel », la SAS Advenis Résidences, la SA Albingia, la SARL OCD Ingénierie, la SAM Mutuelle des architectes français (MAF), la SA MMA IARD, la SAM MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, la SAS BTP Consultants, la SA Euromaf assurances des ingénieurs et architectes européens, la SELARL Garnier-[BM], prise en sa qualité de liquidatrice judiciaire de la SARL Etba, la SA Generali IARD, [FS] [GF], pris en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SAS Sud Construction, la SARL ELEC7EM, la SAS Etanchéité couverture façade Méditerranée (ECFM), la société QBE Europe, la SARL Thermigroup Services et la SA AXA France IARD.

Par ordonnance de référé du 3 février 2022, sous le numéro de répertoire général 21/31501, le juge des référés a rendu commune et opposable l’ordonnance de référé du 28 octobre 2021 susvisée à la SA Protect, prise en sa qualité d’assureur de la SARL Thermigroup Services.

Par ordonnance de référé du 30 août 2022, sous le numéro de répertoire général 22/30884, le juge des référés a rendu commune et opposable l’ordonnance de référé du 28 octobre 2021 susvisée à SA MIC Insurance Company, prise en sa qualité d’assureur de la société Sud Construction 34, la SA MMA IARD et la société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, prises en leurs qualités d’assureur de la société ETBA, la SARLU RS Ingenierie et à [TR] [I].

Par ordonnance de référé du 3 novembre 2022, sous le numéro de répertoire général 22/31490, le juge des référés a :

— déclaré commune à la SAS GS Promotion, la SCCV Le Gabriel, la SA Albingia, assureur DO, CNR, TRC et RC Promoteur, Maître [RO] [BM], de la SARL Garnier-[BM], liquidateur judiciaire de la SARL ETBA, Maître [FS] [GF], liquidateur judiciaire de la SAS Sud Construction 34, la Société QBE EUROPE, assureur de la SAS ECFM et de la SARL ELEC 7 EM , la SAS BTP Consultant, la SA Euromaf , assureur de la société BTP Consultants, la SA Generali IARD, assureur de la SARL ETBA , la SARL ELEC 7 EM, la SAS Etancheite Couverture Facade Mediterranee (ECFM), la SARL Thermigroup Services, la SA AXA France IARD, assureur de la SARL Thermigroup Services , M. [TR] [I], la SARL OCD Ingenierie, la Société MAF assureur de la SARL OCD Ingenierie , la SA MMA IARD, assureur de la SARL OCD Ingenierie et de la société ETBA, la Société MMA IARD Assurances Mutuelles, assureur de la SARL OCD INGENIERIE et de la société de ETBA, la SA Compagnie Millenium Insurance Company MIC Insurance Company, assureur de la société SUD Construction du 2 mai 2018 au 2 mai 2019, la SARLU R.S. Ingenierie, la SA à directoire et conseil de surveillance ACTE IARD, assureur de la société R.S Ingenierie, la SARLU Lambert Terrassement, la SA Protect, assureur de la société Thermigroup, et la SARL MS & R les ordonnances de référé en date des 17 septembre 2020, 9 juillet 2020, 28 octobre 2021, 23 décembre 2021, 30 août 2022 susvisées,

— ordonné une extension de la mission confiée aux experts M. [HX] et [KX].

Par ordonnance de référé du 16 février 2023, sous le numéro de répertoire général 22/31436, le juge des référés a déclaré communes et opposables à la SARL Prunières Equipement Location et la SA AXA France IARD, assureur de la SARL Prunières Equipement les ordonnances de référé en date des 9 juillet 2020, 18 décembre 2020, 29 avril 2021et 28 octobre 2021, respectivement référencées sous les numéros 20/30346, 20/31449, 21/30423, et 21/30868 du répertoire général, désignant M. [KX] en qualité d’expert rendant communes et opposables à d’autres parties les opérations d’expertise en cours, et étendant la mission d’expertise à d’autres désordres en confiant celle-ci à un collège d’experts composé de M. [KX] et M. [HX].

Par ordonnance de référé du 3 août 2023, sous le numéro de répertoire général 23/30531, le juge des référés a déclaré communes et opposables à Maître [DB] [FO], liquidateur judiciaire de la SARL Thermigroup Services les ordonnances de référés des 9 juillet 2020, 17 septembre 2020, 28 octobre 2021, 23 décembre 2021, 3 février 2022, 30 août 2022 et 5 janvier 2023, respectivement référencées sous les numéros de répertoire général 20/30346, 20/30585, 21/30868, 21/31497, 21/31501, 22/30884, 22/31542, désignant M. [HX] et M. [KX] en qualité d’expert, rendant communes et opposables à d’autres parties les opérations d’expertise, et étendant la mission des experts.

2) L’introduction de la présence instance :

Par actes de commissaire de justice des 29 juillet, 5, 7, 9, 13, 14, 19, 20, 21, 23, 26, 27, 28, 29, 30 août et 9 septembre 2024, Mme [NM] [RP] (appartement C001, lot l), M. [IV] [HA] [IT] (appartement C002, lot2), Mme [BL] [IT] (appartement C002, lot 2), M. [TK] [GB] (appartement C003, lot 3), Mme [WM] [GB] (appartement C003, lot 3), M. [UM] [NA] (appartement C004, lot 4), M. [EM] [FX] (appartement C005, lot 5), Mme [DB] [FD], épouse [FX], (appartement C005, lot 5), M. [OG] [YI] (appartement C101, lot 6), Mme [OP] [EH] (appartement C101, lot 6), M. [VP] [LE] (appartement C102, lot 7), M. [PB] [KS], (appartement C103, lot 8), Mme [CF] [FI], épouse [KS], (appartement C103, lot 8), M. [OR] [A] (appartement C104, lot 9), M. [GG] [WS] (appartement C105, lot 10), Mme [S] [WS]

(appartement C105, lot 10), M. [OG] [UZ] (appartement C106, lot 11), Mme [DJ] [VH], épouse [II] (appartement C106, lot I l), M. [GC] [NR] (appartement C107, lot 12), Mme [PS] [NY], épouse [NR] (appartement C107, lot 12), M. [IC] [LI] (appartement C108, lot 13), M. [FH] [WC] (appartement C109, lot 14), Mme [CU] [WC] (appartement C109, lot 14), M. [NG] [OA] (appartement Cl10, lot 15), Mme [ZI] [ZM], épouse [OA] (appartement Cll0, lot 15), Mme [YS] [XF], épouse [FZ] (appartement C201, lot 16 et appartement D217, lot 91 ), M. [NX] [FZ] (appartement C201, lot 16 et appartement D2l7, lot 91), Mme [XX] [UT] (appartement C202, lot 17), M. [PB] [RV] (appartement C203, lot 18 et appartement C310, lot 35), M. [C] [IK] (appartement C204, lot 19), Mme [OL] [KT], épouse [UX] (appartement C204, lot 19), M. [C] [TX] (appartement C205, lot 20 et appartement C210, lot 25), Mme [KZ] [VS], épouse [TX] (appartement C285, lot20 et appartement C210, lot 25), M. [OK] [SM] (appartement C206, lot 21 ), la SAS ALIZE [MJ] IMAGE, (appartement C207, lot 22 et appartement C208, lot 23), M. [HY] [XH] (appartement C209, lot 24), Mme [UK], épouse [XH] (appartement C209, lot 24), M. [RR] [FS] (appartement C301, lot 26), Mme [FG] [DC], épouse [FS] (appartement C301, lot 26), M. [WW] [ZS] (appartement C302, lot 27), Mme [PC] [JB], épouse [ZS], (appartement C302, lot 27), M. [AI] [CX] (appartement C303, lot 28), Mme [NM] [BR], épouse [CX] (appartement C303, lot 28), Mme [IG] [F], épouse [DZ], (appartement C304, lot 29), M. [K] [BV] (appartement C305, lot 30), Mme [TA] [WF], épouse [BV], (appartement C305, lot 30), M. [VI] [YA] (appartement C306, lot 31), Mme [SB] [LH], épouse [YA], (appartement C306, lot 31), M. [VP] [LX] (appartement C307, lot 32), Mme [MA] [ZA], épouse [LX], (appartement C307, lot 32), M. [VL] [OC] (appartement C308, lot 33), Mme [KN] [BD], épouse [OC], (appartement C308, lot 33), M. [LV] [RH] (appartement C309, lot 34), Mme [AV] [TL] (appartement C309, lot 34), M. [SR] [AJ] (appartement C40l, lot 36), Mme [NV] [AE], épouse [AJ], (appartement C401, lot 36), M. [NX] [WH] (appartement C402, lot 37), Mme [MA] [MO] (appartement C402, lot 37), M. [DG] [ER] (appartement C403, lot 38 et appartement C503, lot 48), M. [NT] [VR] (appartement C404, lot 39), M. [CY] [CD] (appartement C405, lot 40), Mme [FA] [V], épouse [CD], (appartement C405, lot 40), M. [VP] [NS] (appartement C406, lot 41 et appartement C506, lot 51), Mme [BN] [EY], épouse [NS], (appartement C406, lot 41 et appartement C506, lot 5l), M. [MN] [BH] (appartement C407, lot 42), Mme [NM] [GS], épouse [BH] (appartement C407, lot 42), M. [XV] [WD] (appartement C408, lot 43), Mme [IG] [MY], épouse [EL] (appartement C408, lot 43), M. [WW] [HV] (appartement C409, lot 44), Mme [XI] [FL], épouse [HV], (appartement C409, lot 44), M. [RR] [CT] (appartement C410, lot 45), Mme [KZ] [HB], épouse [CT], (appartement C410, lot 45), M. [AI] [HK] (appartement C501, lot 46), Mme [B] [GD], épouse [HK], (appartement C501, lot 46), M. [TK] [EI] (appartement C 502, lot 47 ), Mme [CN] [RE], épouse [EI], (appartement C502, lot 47), Mme [NB] [EZ], épouse [NW], (appartement C504, lot 49), M. [UG] [OW] (appartement C505, lot 50), Mme [TW] [EX], épouse [OW], (appartement C505, lot 50), M. [DU] [JZ] (appartement C507, lot 52), Mme [TY] [KP], épouse [JZ], (appartement C507, lot 52), M. [OF] [CC] (appartement C508, lot 53), Mme [UL] [EN], épouse [CC], (appartement C508, lot 53), M. [RG] [GR] (appartement C509, lot 54), Mme [CJ] [NH], épouse [GR], (appartement C509, lot 54), Mme [YM] [YG] (appartement C510, lot 55), M. [JC] [LW] (appartement Dl0l, lot 56), Mme [TM] [PU], épouse [LW], (appartement D101, lot 56), M. [TX] [ZV] [XL] (appartement D102, lot 57), Mme [BJ] [NL], épouse [ZV] [XL], (appartement D102, lot 57), M. [U] [UN], (appartement Dl03, lot 58), Mme [SP] [VW] (appartement D104, lot 59), M. [M] [X] (appartement D105, lot 60), Mme [JM] [VC] (appartement D 106, lot 61 ), M. [XV] [KD] (appartement D107, lot 62), M. [PB] [VN] (appartement D108, lot 63), Mme [KZ] [ON], épouse [VN], (appartement D108, lot 63), M. [DU] [HF] [CH] (appartement Dl09, lot 64 et appartement

D218, lot 92), Mme [AX] [RN], épouse [HF] [CH], (appartement D109, lot 64 et appartement D218, lot 92), M. [HR] [BW] (appartement D110, lot 65), Mme [RO] [PJ], épouse [BW], (appartement Dl10, lot 65), M. [GN] [PL] (appartement D111, lot 66), M. [HY] [GV] (appartement D 112, lot 67), M. [IV] [NN] (appartement Dl13, lot 68), Mme [AO] [WR] (appartement Dl14, lot 69), M. [UF] [YJ] (appartement D115, lot 70), M. [LV] [HZ] (appartement Dl16, lot 71), Mme [B] [IM], épouse [HZ] (appartement Dl16, lot 71), M. [XN] [YN] (appartement D117, lot 72), Mme [MR] [DT] (appartement D117, lot 72), M. [H] [WX] (appartement D118, lot 73), Mme [XR] [SL], épouse [WX] (appartement D1l8, lot 73), M. [RR] [RA] (appartement D119, lot 74), Mme [NC] [SG], épouse [RA], (appartement D 119, lot 74), M. [JS] [XS] (appartement D201, lot 75), Mme [P] [FB], épouse [XS], (appartement D201, lot 75),

M. [VL] [DE] (appartement D202, lot 76), Mme [LF] [HL] (appartement D203, lot 77 et appartement D212, lot 86), Mme [RB] [TF] (appartement D204, lot 78), Mme [XR] [KV], épouse [FU], (appartement D205, lot 79), M. [GI] [RK] (appartement D206, lot 80), M. [YR] [IW] (appartement D207, lot 8l), Mme [TB] [KY], épouse [IW], (appartement D207, lot 81 ), M. [UH] [YF] (appartement D208, lot 82), M. [BI] [JD] (appartement D209, lot 83), Mme [AD] [LU], épouse [JD], (appartement D209, lot 83), M. [DO] [AB], (appartement D210, lot 84), Mme [MF] [YJ], épouse [AB], (appartement D210, lot 84), Mme [AN] [PD], (appartementD211, lot 85), M. [BA] [OS] (appartement D213, lot 87), Mme [HN] [ML] (appartement D214, lot 88), M. [JS] [PN] (appartement D215, lot 89), Mme [CJ] [CG], épouse [PN], (appartement D2l5, lot 89), Mme [KZ] [HC] (appartement D216, lot 90), M. [LT] [SC] (appartement D219, lot 93), Mme [T] [LG], épouse [SC], (appartement D219, lot 93), M. [KC] [SW] (appartement D301, lot 94), Mme [MR] [BP] (appartement D301, lot 94), Mme [CJ] [NL] (appartement D302, lot 95), M. [JT] [IR] (appartement D303, lot 96), Mme [FP] [WI], épouse [IR], (appartement D303, lot 96), M. [DH] [EJ] (appartement D304, lot 97), Mme [VB] [SN], épouse [EJ], (appartement D304, lot 97), Mme [KZ] [US] (appartement D305, lot 98), M. [RM] [HF] (appartement D306, lot 99), Mme [W] [ED], épouse [HF], (appartement D306, lot 99), M. [DF] [NW] (appartement D307, lot 100), Mme [MP] [MK], épouse [NW], (appartement D307, lot 100), Mme [TG] [ZF] (appartement D308, lot 101), M. [PG] [UE], (appartement D309, lot 102), M. [WW] [HJ], (appartement D310, lot 103 et appartement D406, lot 118), Mme [MA] [CK] (appartement D310, lot 103 et appartement D406, lot 118), M. [GJ] [DV] (appartement D311, lot 104), Mme [MA] [LS], épouse [DV], (appartement D311, lot 104), M. [DU] [IO] [NP] (appartement D312, lot 105), Mme [XI] [YC], épouse [IO] [NP], (appartement D312, lot 105), M. [UB] [XD] (appartement D313, lot 106), Mme [LC] [WG], épouse [XD], (appartement D313, lot 106), M. [FS] [AZ] (appartement D314, lot 107), Mme [YX] [AA], épouse [AZ], (appartement D314, lot 107), M. [ZL] [VM] (appartement D315, lot 108), M. [GP] [IB] (appartement D316, lot 109), M. [IN] [VG] (appartement D317, lot 110), Mme [AD] [EP], épouse [VG], (appartement D317, lot 110), Mme [PW] [UP], (appartement D318, lot 111), M. [CP] [KL] (appartement D319, lot 112), Mme [JG] [MB], épouse [KL], (appartement D319, lot 112), Mme [DB] [EC], (appartement D401, lot 113), M. [BA] [ZY] (appartement D402, lot 114), Mme [KN] [OB], épouse [ZY], (appartement D402, lot 114), Mme [MD] [MI] [RF], épouse [BB], (appartement D403, lot 115), M. [ZL] [RS] (appartement D404, lot 116), M. [UG] [OK] [OH], (appartement D405, lot 117), M. [JC] [FJ] (appartement D407,lot 119), M. [SH] [HS] (appartement D408, lot 120), M. [YD] [YW] (appartement D409, lot 121), Mme [R] [WL], épouse [YW], (appartement D409, lot 121), M. [BA] [GW] (appartement D410, lot 122), Mme [NI] [PH] (appartement D410, lot 122), M. [GC] [TI] (appartement D4l l, lot 123), Mme [W] [SF], épouse [TI], (appartement D411, lot 123), M. [GT] [ZD] (appartement D 412, lot 124), M. [WW] [SI] (appartement D413, lot 125), Mme [XA] [IU] (appartement D414, lot 126), Mme [LA] [JW], épouse [NK], (appartement D415, lot 127), Mme [AC] [TD], épouse [NT], (appartement D416, lot 128), M. [LT] [UI] (appartement D417, lot 129), Mme [VL] [UC], épouse [UI], (appartement D417, lot 129), M. [GK] [TK] [AK] (appartement D418, lot 130), Mme [G] [NH], épouse [AK], (appartement D418, lot 130), M. [UO] [KR] [AW] (appartement D419, lot 131), Mme [ID] [YK] (appartement D419, lot 131), M. [CA] [LN] (appartement D501, lot 132), Mme [IG] [PY], épouse [LN], (appartement D501, lot 132), Mme [MC] [DI] (appartement D502, lot 133), M. [YB] [AT], (appartement D503, lot 134), M. [VX] [TJ] (appartement D504, lot 135), Mme [PR] [JJ] (appartement D504, lot 135), M. [JP] [BY] (appartement D505, lot 136), Mme [XK] [EU] (appartement D505, lot 136), M. [OG] [DR] (appartement D506, lot 137), Mme [CJ] [LH], épouse [DR], (appartement D506, lot 137), M. [BA] [OX] (appartement D507, lot 138), Mme [SB] [YU], épouse [OX], (appartement D507, lot 138), M. [DW] [WY] (appartement D508, lot 139), Mme [JF] [SX], épouse [WY], (appartement D508, lot 139), M. [CB] [PM] (appartement D509, lot 140), Mme [DS] [MH], épouse [PM], (appartement D509, lot 140), la SARL Segafami (appartement D510, lot 141), Mme [TH] [YL] (appartement D511, lot 142), M. [H] [LV] [ZA] [UR] (appartement D512, lot 143), M. [RM] [XW] (appartement D513, lot 144), Mme [TA] [WB], épouse [XW], (appartement D513, lot 144), M. [VL] [HE], (appartement D514, lot 145), Mme [TM] [VK], épouse [HE], (appartement D514, lot 145), M. [JI] [GX] (appartement D515, lot 146), Mme [JX] [UA], épouse [GX], (appartement D515, lot 146), M. [ZR] [D] (appartement D516, lot 147), Mme [KA] [J], épouse [D], (appartement D516, lot 147), M. [VL] [TC], (appartement D517, lot 148), Mme [XC]

[CE], épouse [TC], (appartement D517, lot 148), M. [C] [JI] [JA] (appartement D518, lot 149), M. [WW] [HF] (appartement D519, lot 150), Mme [TM] [MX], épouse [HF], (appartement D519, lot 150), la SAS Advenis Residences, le syndicat des copropriétaires de la résidence Le Gabriel, pris en la personne de son syndic en exercice la SAS Advenis Property Management, ont fait assigner devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Montpellier la SAS GS Promotion, la SCCV Le Gabriel, la SA Albingia, Me [RO] [BM], de la SARL Garnier-[BM], en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL Etba, Me [FS] [GF], en qualité de liquidateur judiciaire de la SAS Sud Construction 34, la société QBE Europe, en qualité d’assureur de la SAS ECFM et de la SARL ELEC 7 EM, la SAS BTP Consultant, la SA Euromaf Assurance des ingénieurs et architectes européens ( EUROMAF ), en qualité d’assureur de la société BTP Consultants, la SA Generali IARD, assureur de la société ETBA, la SARL ELEC 7 EM, la SAS Étanchéité Couverture Façade Méditerranée (ECFM), la SARL Thermigroup Services, la SA AXA France IARD, en qualité d’assureur des sociétés Thermigroup Services, MS & R Carrelages, Prunières Equipement Location, M. [TR] [I], la SARL OCD Ingenierie, la Mutuelle des architectes français (MAF), assureur de la SARL OCD Ingenierie, la SA MMA IARD, en qualité d’assureur de la SARL OCD Ingenierie et de la société ETBA, la société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, en qualité d’assureur de la SARL OCD Ingenierie et de la société ETBA, la SA Compagnie Millenium Insurance Company MIC Insurance company, en qualité d’assureur de la société SUD Construction, la SARL R.S. Ingenierie, la SA ACTE IARD, en qualité d’assureur de la société R.S Ingenierie, la SARLU Lambert terrassement, la SA Protect, en qualité d’assureur de la société Thermigroup, la SARL MS & R, Me [DB] [FO], en qualité de liquidateur de la société Thermigroup, la SA Allianz IARD, assureur de la société C.K.S PRO, la Caisse régionale d’assurances mutuelles agricoles D’OC (GROUPAMA D’OC), en qualité d’assureur de la société Placo Habitat, la SA Abeille IARD & santé, en qualité d’assureur de la société Lambert terrassement, afin qu’il y soit ordonné les mesures suivantes :

— rendre commune et opposable aux parties assignées les opérations d’expertise ordonnées par les ordonnances de référé des 9 juillet 2020, 17 septembre 2020, 29 avril 2021, 28 octobre 2021, 23 décembre 2021, 3 février 2022, 30 août 2022, 3 novembre 2022, 16 février 2023, 3 août 2023 susvisées ;

— étendre les opérations d’expertise aux désordres visés dans la présente assignation ainsi que dans la pièce n°20 intitulée « rapport de sinistres Le Gabriel version 4.0 » ;

— étendre les opérations d’expertise aux préjudices pouvant découler des désordres affectant les parties communes et/ou privatives ;

— chiffrer le préjudice de jouissance et les pertes financières provoqués par l’impossibilité de louer certains lots ou par les troubles de jouissance en lien avec les désordres subis, ainsi que le préjudice d’image et de notoriété des demandeurs ;

— condamner sous astreinte de 200 € par jour de retard les sociétés MS & R et GS Promotion à communiquer l’ensemble des pièces, notes d’expert, dires et rapport échangés dans le cadre de l’expertise en cours entre ces deux sociétés ;

— condamner la SCCV Le Gabriel, la société GS Promotion ou tout autre partie défenderesse à payer les frais d’expertise complémentaire qui seraient éventuellement ordonnés.

Au soutien de leur demande, les demandeurs exposent notamment dans l’assignation que des désordres nouveaux, répertoriés dans un document intitulé « rapport des sinistres LE GABRIEL version 4.0 », affectent des parties de l’immeuble qui n’étaient pas affectées initialement, en partie commune, notamment des arrivées d’eau dans le local ballon d’eau chaude et fibre du bâtiment C, des fuites sur les évacuations d’eau usées au sous-sol des bâtiments C et D, des fuites d’eau au plafond du local vélo du bâtiment D, des infiltrations au deuxième et troisième étage du bâtiment D, et en parties privative, notamment des infiltrations dans les lots n°1 à 55 du bâtiment C et dans les lots n°56 à 150 du bâtiment D. Ils ajoutent qu’a été découvert un nouveau désordre généralisé ayant pour origine la réalisation des bacs à douche, et qui pourrait être imputé aux sociétés CKS Pro, Placo habitat et MSR carrelage, lesquelles sont susceptibles d’engager leur responsabilité et mettre en jeu la garantie de leur assureur respectif.

L’affaire a été appelée pour la première fois à l’audience du 3 octobre 2024, à laquelle elle a été retenue.

3) Les parties demanderesses :

A l’audience du 3 octobre 2024, les demandeurs ont sollicité oralement le bénéfice de leurs écritures auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé de leurs moyens, et au terme desquelles ils maintiennent l’intégralité des demandes formulées dans leur exploit introductif et réclament l’autorisation de produire par une note en délibéré les baux commerciaux liant les copropriétaires demandeurs à la société Advenis résidence, de « donner son avis sur le chiffrage qui lui sera soumis au titre des préjudices de jouissance et les pertes financières provoqués par l’impossibilité de louer certains lots ou par les troubles de jouissance en lien avec les désordres subis, ainsi que un préjudice d’image et de notoriété » des copropriétaires demandeurs et de débouter les défendeurs de toutes demandes, fins et prétentions contraires.

Les demandeurs font valoir notamment que la résidence est actuellement dépourvue de parking du fait des désordres dénoncés et qu’un problème lié aux remblais des jardinières rend l’accueil de la résidence indigne, rendant nécessaire la présence aux opérations d’expertise des sociétés Lambert terrassement et Abeille IARD & santé. Ils ajoutent, s’agissant de la communication de pièces, qu’ils disposent d’un intérêt légitime à connaitre avec exactitude le déroulement du marché conclu entre les sociétés MS&R et GS Promotion. Ils font valoir, s’agissant des frais d’expertise, qu’une partie conséquente de la provision sera destiné à permettre d’effectuer des diagnostics sur les défauts affectant les bacs de douche désignés comme un désordre à caractère décennal par la note n°16 de M. [KX], ce qui constitue un élément suffisant pour condamner les parties intervenues à la réalisation de ces bacs au paiement des frais d’expertise.

4) Les parties défenderesses :

La société Lambert terrassement et son assureur, Abeille IARD & santé, ont sollicité oralement le bénéfice de leurs écritures auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé de leurs moyens, et au terme desquelles elles réclament le rejet de la demande d’extension de mission de l’expert ainsi que la condamnation des demandeurs au paiement de la somme de 1.000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Elles font valoir qu’il est à craindre que les opérations d’expertise durent longtemps et qu’aucun grief n’est formulé relativement aux travaux de terrassement.

La SA MIC Insurance Company a sollicité le bénéfice de ses écritures auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé de ses moyens, et au terme desquelles elle formule des protestations et réserves et réclame le rejet de la demande de prise en charge des frais de l’expertise par les défendeurs.

La SARL OCD Ingénierie a sollicité le bénéfice de ses écritures auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé de ses moyens, et au terme desquelles elle formule des protestations et réserves et réclame le rejet des demandes relative au chiffrage des préjudices allégués ainsi qu’au paiement des frais d’expertise judiciaire complémentaires par les défendeurs. Elle fait valoir que l’expert ne saurait avoir pour mission de chiffrer les préjudices allégués, sauf à suppléer la carence des parties dans l’administration de la preuve.

La SA AXA France IARD, en qualité d’assureur de sociétés Thermigroup service, MS&R carrelages et Prunières équipement, a sollicité le bénéfice de ses écritures auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé de ses moyens, et au terme desquelles elle formule des protestations et réserves et réclame de mettre les frais d’expertise à la charge des demandeurs.

La société Acte IARD, en qualité d’assureur de la société RS ingénierie, a sollicité le bénéfice de ses écritures auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé de ses moyens, et au terme desquelles elle formule des protestations et réserves et réclame le rejet de la demande de prise en charge des frais de l’expertise par les défendeurs.

La SA Générali IARD a sollicité le bénéfice de ses écritures auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé de ses moyens, et au terme desquelles elle formule des protestations et réserves et réclame le rejet de la demande de prise en charge des frais de l’expertise par les défendeurs.

La société BTP Consultants et son assureur, la société Euromaf, ont sollicité le bénéfice de leurs écritures auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé de leurs moyens, et au terme desquelles elles formulent des protestations et réserves, s’associent à la demande de communication sous astreinte de l’ensemble des pièces, notes d’expert, dires et rapports échangés dans le cadre de l’expertise en cours entre les sociétés MS&R et GS Promotion et réclament le rejet de la demande de prise en charge des frais de l’expertise par les défendeurs.

La société QBE Europe, en qualité d’assureur de la SAS Elec7em, a sollicité le bénéfice de ses écritures auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé de ses moyens, et au terme desquelles elle formule des protestations et réserves et réclame de laisser au moins provisoirement les dépens à la charge des demandeurs.

La société Etanchéité couverture façade Méditerranée et son assureur, la société QBE Europe, ont sollicité le bénéfice de leurs écritures auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé de leurs moyens, et au terme desquelles elles formulent des protestations et réserves et réclament de laisser au moins provisoirement les dépens à la charge des demandeurs.

La SCCV Le Gabriel a sollicité le bénéfice de ses écritures auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé de ses moyens, et au terme desquelles elle sollicite de déclarer opposable à l’ensemble des parties les ordonnances de référés des 9 juillet 2020, 17 septembre 2020, 29 avril 2021, 28 octobre 2021, 23 décembre 2021, 3 février 2022, 30 août 2022, 3 novembre 2022, 16 février 2023, 3 août 2023 et 23 juillet 2024 et ne s’oppose pas à la demande d’extension de mission sollicitée. Elle sollicite également de condamner le syndicat des copropriétaires de la résidence Le Gabriel et la société Advenis résidences à payer les consignations au titre des frais d’expertise complémentaires.

La SAS GS Promotion a sollicité le bénéfice de ses écritures auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé de ses moyens, et au terme desquelles elle formule des protestations et réserves et réclame le rejet de la demande de communication de pièces.

Elle fait valoir que la demande de communication des pièces échangés dans le cadre de l’expertise en cours entre les sociétés MS&R et GS Promotion avait été adressée le 14 décembre 2023 au juge chargé du contrôle de l’expertise lequel a rejeté la demande considérant qu’il s’agissait d’une expertise autonome de celle touchant l’immeuble, que cette expertise concernait un litige contractuel qui ne concerne ni le syndicat des copropriétaires ni la société Advenis et qu’il incombe aux experts de communiquer entre eux afin d’éviter toute contrariété d’instruction.

La Mutuelle des architectes français a sollicité le bénéfice de ses écritures auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé de ses moyens, et au terme desquelles elle formule des protestations et réserves, réclame le rejet de la demande de prise en charge des frais de l’expertise par les défendeurs et la condamnation des parties demanderesses aux dépens.

La SA Albingia a formulé oralement des protestations et réserves et s’oppose à supporter les frais d’expertise.

La SA MMA IARD, la société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, et la SA Allianz IARD ont formulé oralement des protestations et réserves.

Me [RO] [BM], Me [FS] [GF], la SARL ELEC 7 EM, la SARL Thermigroup Services, la société RS Ingénierie, M. [TR] [I], Me [DB] [FO], bien que régulièrement assignés, n’ont pas constitué avocat.

A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré au 7 novembre 2024 et le président a autorisé, avec l’avis favorable des autres parties, la SA Protect, Groupama et MS&R Carrelages à produire certaines notes en délibéré.

Par note en délibéré du 8 octobre 2024, la société MS&R Carrelages a formulé des protestations et réserves s’agissant de la demande d’extension de mission et s’est opposée aux demandes relatives à la communication sous astreinte du rapport d’expertise de M. [LP] et ses annexes ainsi qu’à sa condamnation au paiement des frais d’expertise complémentaires, faisant valoir que lesdites opérations d’expertise ne portaient que sur l’exécution du contrat MS &R – GS PROMOTION à l’exclusion de toute autre prétention.

Par note en délibéré du 14 octobre 2024, la société Groupama d’Oc a sollicité sa mise hors de cause, faisant valoir que les pièces produites par les demandeurs ne permettaient pas de vérifier que les cloisons qui auraient un faux aplomb avaient effectivement été posées par la société Placo habitat, les contrats produits n’étant pas signés et les demandeurs ne justifiant ni de facture ni d’un paiement effectif. La société Groupama d’Oc a ajouté que la souscription de sa garantie était postérieure à la réalisation du chantier et que la société Placo habitat avait fait l’objet d’un jugement de clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d’actif le 11 mai 2021.

Par note en délibéré du 15 octobre 2024, la société SA Protect ès qualité d’assureur de la société Thermigroup Services a formulé des protestations et réserves sur les demandes d’ordonnance commune et d’extension de mission sollicitée par les demandeurs, et a sollicité que la provision à valoir sur les honoraires et frais de l’expertise soit mise à la charge des demandeurs.

Par note en délibéré en date du 17 octobre 2024, la société ADVENIS RESIDENCE a communiqué les baux commerciaux des copropriétaires, ainsi que les comptes-rendus de chantier n°68 à 74 devant démontrer la présence de l’entreprise PLACO HABITAT sur le chantier postérieurement à la date d’effet de la garantie et sa participation aux réunions de chantier.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Me [RO] [BM], Me [FS] [GF], la SARL ELEC 7 EM, la SARL Thermigroup Services, la société RS Ingénierie, M. [TR] [I], Me [DB] [FO] n’ont pas constitué avocat. Elles doivent par conséquent être présumées n’avoir aucun moyen sérieux à faire valoir en défense. En leur absence, il y a lieu de statuer au seul vu des éléments versés aux débats par les autres parties, étant observé que dans cette hypothèse, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée conformément aux dispositions de l’article 472 du Code de procédure civile.

L’article 145 du Code de procédure civile dispose que s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.

Ainsi, il n’appartient pas au juge des référés de statuer sur les responsabilités éventuelles des personnes appelées comme parties à la procédure ni sur les chances de succès, sauf à ce qu’il soit manifestement voué à l’échec, du procès susceptible d’être engagé, mais d’ordonner une mesure d’instruction sans aucun préjugé quant à leur responsabilité. Il lui suffit pour cela de constater qu’un tel procès est possible, qu’il a un objet et un fondement suffisamment déterminés, que sa solution peut éventuellement dépendre de la mesure sollicitée, et que celle-ci ne porte pas une atteinte illégitime aux droits et libertés fondamentales d’autrui.

En l’espèce, il résulte des débats et des pièces produites, notamment du rapport des sinistres Le Gabriel version 4.0, des ordres de service de la société CKS PRO, des marchés de travaux de la société Placo habitat et MSR Carrelages, de l’attestation d’assurance Allianz IARD de la société CKS PRO, et de la note aux parties n°16, qu’un litige est susceptible d’opposer les parties quant à la réalité, la cause, la nature, l’imputabilité et l’étendue des désordres allégués, sans qu’il ne soit démontré que ce litige serait manifestement voué à l’échec. Le juge du fond, pour statuer sur une éventuelle responsabilité des parties, doit disposer d’informations fiables, exhaustives et objectives sur les désordres litigieux. Dès lors, seule une expertise judiciaire apparaît désormais susceptible de permettre d’apporter les éléments nécessaires à la solution du litige, et de permettre à l’ensemble des parties à l’instance de formuler toutes observations utiles à la compréhension du litige dans le respect du contradictoire.

Les demandeurs justifient donc d’un intérêt légitime à obtenir, au visa de l’article 145 du Code de procédure civile, d’une part, que les opérations d’expertise actuellement en cours soient déclarées communes et opposables aux parties défenderesses à la présente instance et, d’autre part, que la mission des experts soit étendue aux nouveaux désordres évoqués dans leur assignation et conclusions.

Il sera donc fait droit à la demande dans les termes du dispositif, étant observé que la consignation complémentaire ne saurait être mise à la charge des défenderesses, une caducité étant encourue si elles ne procédaient pas à la consignation mise à leur charge.

S’agissant des demandes de communication de pièces échangées dans le cadre de l’expertise judiciaire en cours entre les sociétés MS&R et GS Promotion, il ne revient pas au juge des référés d’ordonner la transmission de ces pièces à des tiers à l’expertise judiciaire en cours entre les sociétés MS&R et GS Promotion, lesquelles bénéficient du secret attaché à cette procédure, de sorte que la demande de communication de pièces doit être rejetée, et il appartiendra aux parties d’en faire état au cours des opérations d’expertise le cas échéant.

S’agissant des demandes visant à étendre la mission des experts, il convient de relever que ces derniers ont été chargés, par ordonnances du 17 septembre 2020, d’analyser les préjudices invoqués et rassembler les éléments propres à en établir le montant, de sorte que le chef de mission destiné à émettre un avis relatif au chiffrage au titre des préjudices de jouissance et les pertes financières provoqués par l’impossibilité de louer certains lots ou par les troubles de jouissance en lien avec les désordres subis, ainsi que un préjudice d’image et de notoriété, tels que sollicités par les demandeurs, est déjà inclus dans ce chef de mission plus général.

S’agissant de la demande de rejet de l’extension de mission de la société Lambert terrassement et son assureur, Abeille IARD & santé, seuls les éléments techniques ultérieurement apportés par l’expert permettront de déterminer si sa responsabilité est susceptible d’être retenue eu égard aux missions qui lui ont été confiées, ce qui doit être contradictoirement évoqué dans le cadre des opérations d’expertise. En l’état, cette demande apparaît donc prématurée et doit être rejetée.

S’agissant de la demande de mise hors de cause de la société Groupama d’Oc, l’action ne peut être, à ce stade, qualifiée de manifestement vouée à l’échec dans la mesure où seuls les éléments techniques apportés par l’expert permettront de déterminer si la responsabilité de son assuré est susceptible d’être retenue eu égard aux missions qui lui ont été confiées et que lorsque la garantie de l’assurance est souscrite en base réclamation cette assurance est mise en jeu à la date de la réclamation, peu importe que la garantie ait été souscrite postérieurement à la réalisation du chantier. Par ailleurs, la société ADVENIS a produit les comptes-rendus de chantier susceptibles de caractériser l’implication de la société Placo Habitat dans la réalisation des cloisons objets des nouveaux désordres. En l’état, cette demande apparaît donc prématurée et doit être rejetée.

Compte tenu de la solution apportée et des opérations d’expertise à venir, l’équité ne s’oppose pas à ce que chacune des parties supporte la charge des dépens par elle exposés.

S’agissant des frais irrépétibles, les demandes de la société Lambert terrassement et de son assureur, Abeille IARD & santé, sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile seront rejetées pour les mêmes motifs, et il n’y a lieu de faire application de ces dispositions à l’égard de quiconque à ce stade.

PAR CES MOTIFS

Nous, Juge des référés, statuant après débats en audience publique, par décision réputée contradictoire, mise à disposition au greffe, exécutoire à titre provisoire et en premier ressort :

DECLARONS RECEVABLE l’action des parties demanderesses à l’égard des parties défenderesses ;

REJETONS la demande de communication des pièces échangées dans le cadre de l’expertise judiciaire en cours entre les sociétés MS&R et GS Promotion ;

REJETONS la demande de mise hors de cause de la Caisse régionale d’assurances mutuelles agricoles D’OC (GROUPAMA D’OC), en qualité d’assureur de la société Placo Habitat ;

REJETONS toute autre demande de mise hors de cause ;

ORDONNONS selon les modalités ci-après exposées, l’extension des opérations d’expertise résultant des ordonnances de référé en date des 9 juillet 2020, 17 septembre 2020, 29 avril 2021, 28 octobre 2021, 23 décembre 2021, 3 février 2022, 30 août 2022, 3 novembre 2022, 16 février 2023, 3 août 2023, respectivement référencées sous les numéros de répertoire général 20/30346, 20/30585, 21/30423, 21/30868, 21/31497, 21/31501, 22/30884, 22/31490, 22/31436, 23/30531, désignant MM [DU] [KX] et [DU] [HX] en qualité d’expert, et rendant commune et opposable les opérations d’expertise à d’autres parties et étendant les missions des experts, tous droits et moyens des parties réservés ;

ORDONNNONS que dès versement de la consignation ci-après ordonnée, les ordonnances de référé et les opérations d’expertise ci-dessus visées seront déclarées communes et opposables à la SAS GS Promotion, la SCCV Le Gabriel, la SA Albingia, Me [RO] [BM], de la SARL Garnier-[BM], en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL Etba, Me [FS] [GF], en qualité de liquidateur judiciaire de la SAS Sud Construction 34, la société QBE Europe, en qualité d’assureur de la SAS ECFM et de la SARL ELEC 7 EM, la SAS BTP Consultant, la SA Euromaf Assurance des ingénieurs et architectes européens ( EUROMAF ), en qualité d’assureur de la société BTP Consultants, la SA Generali IARD, assureur de la société ETBA, la SARL ELEC 7 EM, la SAS Étanchéité Couverture Façade Méditerranée (ECFM), la SARL Thermigroup Services, la SA AXA France IARD, en qualité d’assureur des sociétés Thermigroup Services, MS & R Carrelages, Prunières Equipement Location, M. [TR] [I], la SARL OCD Ingenierie, la Mutuelle des architectes français (MAF), assureur de la SARL OCD Ingenierie, la SA MMA IARD, en qualité d’assureur de la SARL OCD Ingenierie et de la société ETBA, la société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, en qualité d’assureur de la SARL OCD Ingenierie et de la société ETBA, la SA Compagnie Millenium Insurance Company MIC Insurance company, en qualité d’assureur de la société SUD Construction, la SARL R.S. Ingenierie, la SA ACTE IARD, en qualité d’assureur de la société R.S Ingenierie, la SARLU Lambert terrassement, la SA Protect, en qualité d’assureur de la société Thermigroup, la SARL MS & R, Me [DB] [FO], en qualité de liquidateur de la société Thermigroup, la SA Allianz IARD, assureur de la société C.K.S PRO, la Caisse régionale d’assurances mutuelles agricoles D’OC (GROUPAMA D’OC), en qualité d’assureur de la société Placo Habitat, la SA Abeille IARD & santé, en qualité d’assureur de la société Lambert terrassement, et que les opérations d’expertise se dérouleront contradictoirement à leur égard ou ceux-ci dûment appelés ;

ORDONNONS que la déclaration d’ordonnance commune aura lieu aux frais avancés de Mme [NM] [RP], M. [IV] [HA] [IT], Mme [BL] [IT], M. [TK] [GB], Mme [WM] [GB], M. [UM] [NA], M. [EM] [FX], Mme [DB] [FD], épouse [FX], M. [OG] [YI], Mme [OP] [EH], M. [VP] [LE], M. [PB] [KS], Mme [CF] [FI], épouse [KS], M. [OR] [A], M. [GG] [WS], Mme [S] [WS], M. [OG] [UZ], Mme [DJ] [VH], épouse [II], M. [GC] [NR], Mme [PS] [NY], épouse [NR], M. [IC] [LI], M. [FH] [WC], Mme [CU] [WC], M. [NG] [OA], Mme [ZI] [ZM], épouse [OA], Mme [YS] [XF], épouse [FZ], M. [NX] [FZ], Mme [XX] [UT], M. [PB] [RV], M. [C] [IK], Mme [OL] [KT], épouse [UX], M. [C] [TX], Mme [KZ] [VS], épouse [TX], M. [OK] [SM], la SAS Alize [MJ] Image, M. [HY] [XH], Mme [UK], épouse [XH], M. [RR] [FS], Mme [FG] [DC], épouse [FS], M. [WW] [ZS], Mme [PC] [JB], épouse [ZS], M. [AI] [CX], Mme [NM] [BR], épouse [CX], Mme [IG] [F], épouse [DZ], , M. [K] [BV], Mme [TA] [WF], épouse [BV], M. [VI] [YA], Mme [SB] [LH], épouse [YA], M. [VP] [LX], Mme [MA] [ZA], épouse [LX], M. [VL] [OC], Mme [KN] [BD], épouse [OC], M. [LV] [RH], Mme [AV] [TL], M. [SR] [AJ], Mme [NV] [AE], épouse [AJ], M. [NX] [WH], Mme [MA] [MO], M. [DG] [ER], M. [NT] [VR] ,M. [CY] [CD], Mme [FA] [V], épouse [CD], , M. [VP] [NS], Mme [BN] [EY], épouse [NS], M. [MN] [BH], Mme [NM] [GS], épouse [BH], M. [XV] [WD], Mme [IG] [MY], épouse [EL], M. [WW] [HV], Mme [XI] [FL], épouse [HV], M. [RR] [CT], Mme [KZ] [HB], épouse [CT], M. [AI] [HK], Mme [B] [GD], épouse [HK], M. [TK] [EI], Mme [CN] [RE], épouse [EI], , Mme [NB] [EZ], épouse [NW], M. [UG] [OW], Mme [TW] [EX], épouse [OW], M. [DU] [JZ], Mme [TY] [KP], épouse [JZ], M. [OF] [CC], Mme [UL] [EN], épouse [CC], , M. [RG] [GR], Mme [CJ] [NH], épouse [GR], Mme [YM] [YG] M. [JC] [LW], Mme [TM] [PU], épouse [LW], M. [TX] [ZV] [XL], Mme [BJ] [NL], épouse [ZV] [XL], M. [U] [UN], Mme [SP] [VW], M. [M] [X], Mme [JM] [VC], M. [XV] [KD] (appartement D107, lot 62), M. [PB] [VN] (appartement D108, lot 63), Mme [KZ] [ON], épouse [VN], M. [DU] [HF] [CH], Mme [AX] [RN], épouse [HF] [CH], M. [HR] [BW], Mme [RO] [PJ], épouse [BW], M. [GN] [PL], M. [HY] [GV], M. [IV] [NN],

Mme [AO] [WR], M. [UF] [YJ], M. [LV] [HZ], Mme [B] [IM], épouse [HZ], M. [XN] [YN], Mme [MR] [DT], M. [H] [WX], Mme [XR] [SL], épouse [WX], M. [RR] [RA], Mme [NC] [SG], épouse [RA], , M. [JS] [XS], Mme [P] [FB], épouse [XS], M. [VL] [DE], Mme [LF] [HL], Mme [RB] [TF], Mme [XR] [KV], épouse [FU], , M. [GI] [RK], M. [YR] [IW], Mme [TB] [KY], épouse [IW], M. [UH] [YF], M. [BI] [JD], Mme [AD] [LU], épouse [JD], M. [DO] [AB], Mme [MF] [YJ], épouse [AB], Mme [AN] [PD], M. [BA] [OS], Mme [HN] [ML], M. [JS] [PN], Mme [CJ] [CG], épouse [PN], Mme [KZ] [HC], M. [LT] [SC], Mme [T] [LG], épouse [SC], M. [KC] [SW], Mme [MR] [BP], Mme [CJ] [NL], M. [JT] [IR], Mme [FP] [WI], épouse [IR], M. [DH] [EJ], Mme [VB] [SN], épouse [EJ], Mme [KZ] [US], M. [RM] [HF], Mme [W] [ED], épouse [HF], M. [DF] [NW], Mme [MP] [MK], épouse [NW], Mme [TG] [ZF], M. [PG] [UE], M. [WW] [HJ], Mme [MA] [CK], M. [GJ] [DV], Mme [MA] [LS], épouse [DV], M. [DU] [IO] [NP], Mme [XI] [YC], épouse [IO] [NP], M. [UB] [XD], Mme [LC] [WG], épouse [XD], , M. [FS] [AZ], Mme [YX] [AA], épouse [AZ], M. [ZL] [VM], M. [GP] [IB], M. [IN] [VG], Mme [AD] [EP], épouse [VG], Mme [PW] [UP], M. [CP] [KL], Mme [JG] [MB], épouse [KL], Mme [DB] [EC], M. [BA] [ZY], Mme [KN] [OB], épouse [ZY], Mme [MD] [MI] [RF], épouse [BB], M. [ZL] [RS], M. [UG] [OK] [OH], M. [JC] [FJ], M. [SH] [HS], M. [YD] [YW], Mme [R] [WL], épouse [YW], M. [BA] [GW], Mme [NI] [PH], M. [GC] [TI], Mme [W] [SF], épouse [TI], M. [GT] [ZD], M. [WW] [SI], Mme [XA] [IU], Mme [LA] [JW], épouse [NK], Mme [AC] [TD], épouse [NT], M. [LT] [UI], Mme [VL] [UC], épouse [UI], M. [GK] [TK] [AK], Mme [G] [NH], épouse [AK], M. [UO] [KR] [AW], Mme [ID] [YK], M. [CA] [LN], Mme [IG] [PY], épouse [LN], Mme [MC] [DI], M. [YB] [AT], M. [VX] [TJ], Mme [PR] [JJ], M. [JP] [BY], Mme [XK] [EU], M. [OG] [DR], Mme [CJ] [LH], épouse [DR], M. [BA] [OX], Mme [SB] [YU], épouse [OX], M. [DW] [WY], Mme [JF] [SX], épouse [WY], M. [CB] [PM], Mme [DS] [MH], épouse [PM], la SARL Segafami, Mme [TH] [YL], M. [H] [LV] [ZA] [UR], M. [RM] [XW], Mme [TA] [WB], épouse [XW], M. [VL] [HE], Mme [TM] [VK], épouse [HE], M. [JI] [GX], Mme [JX] [UA], épouse [GX], M. [ZR] [D], Mme [KA] [J], épouse [D], M. [VL] [TC], Mme [XC] [CE], épouse [TC], M. [C] [JI] [JA], M. [WW] [HF], Mme [TM] [MX], épouse [HF], la SAS Advenis Résidences, le syndicat des copropriétaires de la résidence Le Gabriel, pris en la personne de son syndic en exercice la SAS Advenis Property Management qui consigneront in solidum chacune des deux sommes cumulatives suivantes avant le 7 février 2025 par règlement à l’ordre du régisseur du tribunal judiciaire de Montpellier :

la somme de TROIS MILLE EUROS (3.000,00€) à titre de provision à valoir sur les honoraires de l’expert [DU] [KX] s’agissant du dossier référénce sous le numéro RG n°20/30346 ; la somme du TROIS MILLE EUROS (3.000,00€) à titre de provision à valoir sur les honoraires de l’expert [DU] [HX] s’agissant du dossier référencé sous le numéro RG 20/30585;

DISONS qu’à défaut de consignation dans le délai ci-dessus fixé, la déclaration d’ordonnance commune sera caduque, à moins que le juge, à la demande d’une des parties se prévalant d’un motif légitime, ne décide une prorogation du délai ou un relevé de la caducité ;

ORDONNONS le report au 8 septembre 2025 du délai imparti aux experts dans chacun des deux dossiers 20/30346 et 20/30585 pour déposer leur rapport à la suite de cette décision ;

DISONS NE PAS Y AVOIR LIEU à application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNONS chacune des parties à supporter les dépens par elles exposés ;

Ainsi fait, ordonné et prononcé à l’audience des jours, mois et an susdits, et avons signé avec la greffière.

LA GREFFIÈRE LE PRÉSIDENT

Danièle KINOO Nicolas MAURY