Tribunal Judiciaire de Montpellier, Contentieux general proxi, 26 janvier 2026, n° 25/02792
TJ Montpellier 26 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de comparution du demandeur

    Le tribunal a constaté que le demandeur n'a pas comparu et n'a pas justifié son absence, ce qui entraîne la caducité de la citation selon l'article 468 du Code de Procédure Civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Montpellier, cont. general proxi, 26 janv. 2026, n° 25/02792
Numéro(s) : 25/02792
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 13 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Montpellier, Contentieux general proxi, 26 janvier 2026, n° 25/02792