Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, jaf cab. 2, 4 juin 2026, n° 25/01190 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01190 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
CHAMBRE DE LA FAMILLE
TOTAL COPIES
5
COPIE REVÊTUE
Formule Exécutoire
Avocat
2
COPIE CERTIFIÉE
CONFORME
Avocat
2
COPIE DOSSIER
1
Copies délivrées le
04.06.26
JAF CABINET 2
MINUTE N° 26/00153
Jugement du 04 Juin 2026
Perle PANTEL, Juge aux affaires familiales
Assistée de Johanna BEER, Greffière
Numéro du répertoire général : N° RG 25/01190 – N° Portalis DBYB-W-B7J-PTPJ
Nature de l’instance : EN DIVORCE
Fondement : article 237 du code civil
EPOUX DEMANDEUR
Madame [L] [S] [O] épouse [H] [J]
née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 2] (POLOGNE)
de nationalité Polonaise
Domiciliée : [Adresse 1] (ESPAGNE)
Ayant constitué pour avocat Me Pauline COUDER, avocat au barreau de MONTPELLIER
A.J. Totale numéro N-34172-24-011921 du 10/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1]
EPOUX DÉFENDEUR
Monsieur [Z] [B] [H] [J]
né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 3] (CHILI)
de nationalité Chilienne
Domicilié : [Adresse 2]
Ayant constitué pour avocat Me Charlotte VEZZANI, avocat au barreau de MONTPELLIER
A.J. Totale numéro N-34172-25-007969 du 28/10/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1]
MARIAGE
Le 07 Janvier 2017 à [Localité 1] (34)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats non publics, par décision contradictoire, rendue publiquement et en premier ressort ;
DIT que le juge français est compétent pour le divorce,
DIT que la loi française est applicable au divorce,
CONSTATE que l’assignation en divorce est en date du 4 avril 2024,
PRONONCE, sur le fondement des articles 237 et suivants du code civil le divorce de :
Madame [L], [S] [O]
Née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 2] (POLOGNE)
Et de
Monsieur [Z] [B] [H] [J]
Né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 3] (CHILI)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2017, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 1] (34),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
CONSTATE que Madame [L] [O] a satisfait aux dispositions de l’article 252 du code civil,
RAPPELLE que le divorce emportera révocation de plein droit des donations et avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis,
FIXE la date des effets du divorce entre les époux et concernant leurs biens au 4 avril 2025,
DIT que chaque époux perdra l’usage de son nom marital sitôt le divorce prononcé,
ATTRIBUE le droit au bail à Madame [L] [O] du domicile conjugal,
CONDAMNE Madame Madame [L] [O] au paiement des dépens en application de l’article 1127 du code de procédure civile, sans préjudice de l’application des règles de l’aide juridictionnelle,
CONSTATE que les parties sont bénéficiaires de l’aide juridictionnelle totale.
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Montpellier, le 4 juin 2026.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Johanna BEER Perle PANTEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Centrale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Agence ·
- Résidence ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Ordonnance de référé ·
- Observation ·
- Avocat
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Enfant ·
- Souffrance ·
- Véhicule ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Assurances obligatoires ·
- Consolidation ·
- Poste
- Véhicule ·
- Garantie ·
- Dommage ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Titre ·
- Acheteur ·
- Livraison ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Référé ·
- Procédure civile
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Dépens
- Métropole ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Changement ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Autorité parentale ·
- Domicile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Législation ·
- Présomption ·
- Sociétés ·
- Assurance maladie ·
- Recours
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Logement ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux
- Dégât des eaux ·
- Sinistre ·
- Préjudice moral ·
- Réparation ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise judiciaire ·
- Image ·
- Boulangerie ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance
- Locataire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Chauffage ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Commandement ·
- Habitation ·
- Clause resolutoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.