Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, cont. general proxi, 12 janv. 2026, n° 25/01671 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01671 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 22 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Société c/ CREDIT LYONNAIS CAV et PPCL |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
— SITE MEDITERRANEE-
contentieux de la protection
et de proximité
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
N° RG 25/01671 – N° Portalis DBYB-W-B7J-P3PC
Copie certifiée à :
Me [Localité 2]
La Société CREDIT LYONNAIS CAV et PPCL (LRAR)
JUGEMENT DE CADUCITE
Prononcé publiquement au nom du Peuple Français le 12 Janvier 2026, présidé par M. Franck VERMEULEN, magistrat à titre temporaire, statuant en qualité de Juge des contentieux de la protection, assisté de Madame Stéphanie LE CALVE, Greffier,
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
DEMANDERESSE A L’INJONCTION DE PAYER
DEFENDERESSE A L’OPPOSITION
Société -CREDIT LYONNAIS CAV & PPCL, dont le siège social est sis [Adresse 3]
non comparante, ni représentée
à :
DEFENDERESSE A L’INJONCTION DE PAYER
DEMANDERESSE A L’OPPOSITION
Madame [B] [V], demeurant [Adresse 4] (SUISSE)
représentée par Me Jean baptiste ROYER, avocat au barreau de MONTPELLIER
Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ;
Vu l’ordonnance d’injonction de payer n° 21-24-002151 en date du 07 avril 2025 rendue à la requête de la Société -CREDIT LYONNAIS CAV & PPCL et l’opposition formée par Madame [B] [V] le 19 Mai 2025 ;
Attendu que le demandeur à l’injonction de payer n’a pas comparu ;
Qu’il n’a présenté aucun motif légitime expliquant son absence;
Qu’il convient en conséquence d’une part de déclarer l’ordonnance d’injonction de payer caduque par application de l’article 468 du Code de Procédure Civile et d’autre part de constater que l’ordonnance d’injonction de payer est non avenue par application de l’article 1419 du code de prcoédure civile ;
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement, par jugement susceptible de rétractation demandée dans le délai de 15 jours,
Déclare l’ordonnance d’injonction de payer n°21-24-002151 du 07avril 2025 caduque et non avenue ;
Constate l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consommation ·
- Crédit ·
- Adresses ·
- Rachat ·
- Contrat de prêt ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Libératoire ·
- Résiliation anticipée ·
- Offre
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Intérêt à agir ·
- Mutuelle ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège ·
- Incident ·
- Électronique ·
- Adresses
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Algérie ·
- Clôture ·
- Révocation ·
- Ressort ·
- Débats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Exécution ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Secteur privé ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer
- Métropole ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Election professionnelle ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Distribution ·
- Désistement ·
- Syndicat
- Portail ·
- Lot ·
- Propriété ·
- Fins de non-recevoir ·
- Préjudice moral ·
- Servitude de passage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Préjudice de jouissance ·
- Utilisation
- Logement ·
- Droit de propriété ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Ingérence ·
- Liberté ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Homme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Recours contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Sursis ·
- Travailleur indépendant ·
- Urssaf ·
- Statut ·
- Travail ·
- Statuer ·
- Contribution
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Demande ·
- Préjudice moral ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Eucalyptus ·
- Fait ·
- Dommages et intérêts ·
- Trouble
- Administrateur provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.