Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Ppep civil, 13 mars 2025, n° 24/01450
TJ Mulhouse 13 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un contrat et d'une créance

    Le tribunal a constaté que la société MRA GmbH avait produit des preuves suffisantes de la commande et de l'impayé, confirmant ainsi la légitimité de sa demande.

  • Accepté
    Droit à une indemnité forfaitaire en cas de non-paiement

    Le tribunal a jugé que la SAS Rein devait également payer l'indemnité forfaitaire prévue par la loi en cas de non-paiement.

  • Accepté
    Droit au remboursement des frais exposés

    Le tribunal a décidé que la partie perdante devait supporter les frais de procédure, en l'occurrence la SAS Rein.

  • Accepté
    Frais irrépétibles

    Le tribunal a accordé une somme au titre des frais irrépétibles, tenant compte de la situation économique de la partie condamnée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, ppep civil, 13 mars 2025, n° 24/01450
Numéro(s) : 24/01450
Importance : Inédit
Dispositif : Statue à nouveau en faisant droit à la demande en tout ou partie
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Ppep civil, 13 mars 2025, n° 24/01450