Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 4, 6 févr. 2025, n° 24/00543 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00543 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/00543 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IURR
Madame [E] [T] /c Monsieur [W] [I]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 14]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 24/00543 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IURR
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Minute aux impôts
Délivrance copie exécutoire à
Mme [T]
M.[I]
Par LRAR le
Extrait exécutoire à [10] le
Délivrance copie certifiée conforme à
Me YASIN
Me DEMIR
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 06 février 2025
dans l’affaire entre :
Madame [E] [T] épouse [I]
née le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 15] (TURQUIE)
de nationalité Turque
domiciliée : chez Madame [F] [L] [I]
[Adresse 8]
[Localité 9]
représentée par Me Gülcan YASIN, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 28
— partie demanderesse -
ET
Monsieur [W] [I]
né le [Date naissance 5] 1973 à [Localité 15] (TURQUIE)
de nationalité Turque
[Adresse 7]
[Localité 9]
représenté par Me Yüksel DEMIR, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 63
— partie défenderesse -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Laure MAURER, Juge
avec l’assistance de Margot LUCAT, Greffier
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 24/00543 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IURR
Madame [E] [T] /c Monsieur [W] [I]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 13 Juin 2024 ;
DONNE ACTE à Madame [E] [T] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE la compétence internationale de la présente juridiction et déclare la loi française applicable au présent litige ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Madame [E] [T],
née le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 15] (TURQUIE)
Et
Monsieur [W] [I],
né le [Date naissance 5] 1973 à [Localité 15] (TURQUIE) ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 6] 1991 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 17] (67) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Madame [E] [T], née le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 15] (TURQUIE)
* Monsieur [W] [I], né le [Date naissance 5] 1973 à [Localité 15] (TURQUIE) ;
RAPPELLE que conformément à l’article 264 du code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 26 février 2024, date de la demande ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que Monsieur [W] [I] devra verser à Madame [E] [T] une prestation compensatoire d’un montant de 45 000 € (quarante-cinq mille euros), au besoin l’y CONDAMNE ;
RAPPELLE que le paiement de la prestation compensatoire est exigible dès lors que le jugement de divorce aura acquis force de chose jugée ;
RAPPELLE que l’autorité parentale est exercée en commun sur :
[I] [G] né le [Date naissance 1] 2007 à [Localité 16] (68)
par les deux parents ;
FIXE la résidence de l’enfant mineur au domicile de Madame [E] [T] ;
DIT que Monsieur [W] [I] bénéficiera d’un droit de visite et d’hébergement amiable défini à défaut de meilleur accord, de la façon suivante :
a) en dehors des périodes de vacances indiquées ci-dessous :
— une fin de semaine sur deux, les semaines impaires du vendredi 18 heures au dimanche 18 heures ;
b) pendant les périodes de vacances ou de congés scolaires :
— les années paires : la première moitié de toutes les vacances scolaires
— les années impaires : la deuxième moitié de toutes les vacances scolaires ;
DIT que Monsieur [W] [I] devra verser à Madame [E] [T] une contribution mensuelle à l’entretien et l’éducation de l’enfant d’un montant de 150 € (cent cinquante euros), au besoin l’y CONDAMNE ;
DIT que cette contribution d’entretien est due à compter de la présente décision ;
DIT que cette contribution d’entretien sera indexée sur l’indice des prix intitulé « Ensemble des Ménages hors tabac » (base 100 en 2015), l’indice de base étant celui du présent mois ;
DIT que cette contribution d’entretien est payable d’avance, avant le dix de chaque mois, au domicile du bénéficiaire et révisable chaque année à l’initiative de son débiteur ou de sa débitrice, sans mise en demeure préalable, à la date anniversaire du présent jugement en fonction du dernier indice paru :
pension X dernier indice paru (en général deux mois auparavant) / indice de base
= nouveau montant
INDIQUE aux parties qu’elles devront elles-mêmes faire appliquer la revalorisation et que pour tous renseignements au sujet des indices, elles pourront appeler le serveur vocal au numéro suivant : 08 92 68 07 60 ou procéder à une consultation via l’internet à l’adresse suivante : www.insee.fr ;
CONDAMNE dès à présent le parent débiteur à payer les majorations futures de cette contribution d’entretien qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable ;
PRECISE qu’en application de l’article 373-2-2, II du code civil, le versement de cette contribution s’effectuera par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
RAPPELLE que lorsqu’elle est mise en place, il peut être mis fin à l’intermédiation sur demande de l’un des parents, adressée à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement au parent créancier ;
RAPPELLE qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([10]) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [12] – ou [13] -, afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que l’ARIPA peut être contactée sur le site www.pension-alimentaire.caf.fr ou par téléphone, pour les allocataires [11] uniquement, au [XXXXXXXX03] ou [XXXXXXXX02] ;
RAPPELLE que le parent créancier peut également avoir recours :
— au paiement direct entre les mains de l’employeur,
— à la saisie des rémunérations,
ou à l’une ou plusieurs des voies d’exécution classiques :
— la saisie-attribution entre les mains d’un tiers (saisie de sommes sur un compte bancaire),
— la saisie exécution (saisie de biens mobiliers),
— la saisie immobilière (saisie d’un bien immobilier) ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
DIT que les frais exceptionnels (frais médicaux particuliers non remboursés, voyages scolaires, activités extra-scolaires…) seront partagés par moitié entre les parents sous réserve de concertation préalable, au besoin les y CONDAMNE chacun pour leur part ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de plein droit en application des dispositions de l’article 1074-1 du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu pour le surplus à exécution provisoire ;
DIT que la présente décision sera préalablement portée à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de la décision par le greffe ;
DIT que la présente décision sera ensuite notifiée à chaque partie par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
REJETTE la demande formée sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 06 février 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Acte ·
- Etat civil ·
- Statut ·
- Code civil ·
- Filiation ·
- Mentions ·
- Ministère public ·
- Ascendant
- Commissaire de justice ·
- Foyer ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Pouilles ·
- Constat ·
- État ·
- Dépôt ·
- Titre ·
- Fumée
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Port ·
- Référé ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Bail commercial ·
- Titre ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Meubles ·
- Demande de suppression ·
- Exécution ·
- Habitation ·
- Logement-foyer ·
- Bail
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Télécommunication ·
- Tunisie ·
- Notification ·
- Statuer
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Sanctions pénales ·
- Entretien ·
- Emprisonnement ·
- Changement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Copropriété ·
- Sinistre ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Ascenseur ·
- Corrections ·
- Dématérialisation ·
- Immeuble ·
- Retard de paiement
- Transporteur ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Aéroport ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre de transport ·
- Retard ·
- Demande ·
- Indemnisation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Mandataire judiciaire ·
- Contrainte ·
- Protection ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Créanciers ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Intermédiaire ·
- Prestation familiale
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Miel ·
- Recours ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Incapacité ·
- Comparution ·
- Travailleur ·
- Adresses
- Divorce ·
- Mariage ·
- Carolines ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Juge ·
- Partie ·
- Partage ·
- Code civil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.