Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Châlons-en-Champagne, 2e ch., 10 sept. 2025, n° 24/02878 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02878 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JC / MR
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHALONS-EN-CHAMPAGNE
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Chambre de la famille – 2ème section
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGEMENT DU 10 septembre 2025
N° RG 24/02878 – N° Portalis DBY7-W-B7I-ESPH
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
M. [N] [M]
C/
Mme [J] [L] épouse [M]
DEMANDEUR :
Monsieur [N] [M]
[Adresse 3]
[Localité 5]
représenté par Maître Alexandrine DE CASTRO BOIA de la SELARL LE CAB AVOCATS, avocats au barreau de CHALONS-EN-CHAMPAGNE, avocats plaidant
DEFENDERESSE :
Madame [J] [L] épouse [M]
[Adresse 6]
[Localité 4]
défaillant
COMPOSITION DE LA JURIDICTION le 02 juillet 2025
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Caroline JACOTOT.
GREFFIER : Marina RIBEIRO.
JUGEMENT :
Réputé contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe.
Notification le 10/09/25 :
— CE avocat
— ccc dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
La Juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Prononce en application des articles 237 et 238 du code civil, le divorce pour altération définitive du lien conjugal entre :
— Monsieur [N] [K] [M] né le [Date naissance 7] 1966 à [Localité 9] (51)
Et de
— Madame [J], [O], [P] [L] née le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 8] (08),
qui se sont mariés le [Date mariage 1] 2014 à [Localité 9] (51).
Ordonne la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile ;
Dit que cette publication sera effectuée, à l’expiration des délais légaux, à la diligence des parties, conformément aux textes en vigueur ;
Dit qu’aucune des parties ne conservera l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
Constate que Monsieur [N] [M] a formulé une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux, conformément aux exigences de l’article 257-2 du code civil ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
Rappelle qu’en application de l’article 265 du Code civil, le divorce est sans incidence sur les avantages matrimoniaux qui prennent effet au cours du mariage et sur les donations de biens présents, mais emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
Fixe les effets patrimoniaux du divorce entre les époux au 15 mars 2020 ;
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses dépens ;
Dit que la présente décision sera signifiée par huissier de justice à l’initiative de la partie qui y a intérêt ou de la partie la plus diligente ;
Ainsi fait et prononcé les jour, mois et an susdits. La présente décision a été signée par Caroline JACOTOT, Juge et Marina RIBEIRO, Greffière.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
Marina RIBEIRO Caroline JACOTOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Meubles ·
- Demande de suppression ·
- Exécution ·
- Habitation ·
- Logement-foyer ·
- Bail
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Télécommunication ·
- Tunisie ·
- Notification ·
- Statuer
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Sanctions pénales ·
- Entretien ·
- Emprisonnement ·
- Changement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pesticide ·
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avant dire droit ·
- Risque ·
- Sécurité sociale
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Terme
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Force publique ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Libération
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Acte ·
- Etat civil ·
- Statut ·
- Code civil ·
- Filiation ·
- Mentions ·
- Ministère public ·
- Ascendant
- Commissaire de justice ·
- Foyer ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Pouilles ·
- Constat ·
- État ·
- Dépôt ·
- Titre ·
- Fumée
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Port ·
- Référé ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Bail commercial ·
- Titre ·
- Loyer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Copropriété ·
- Sinistre ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Ascenseur ·
- Corrections ·
- Dématérialisation ·
- Immeuble ·
- Retard de paiement
- Transporteur ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Aéroport ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre de transport ·
- Retard ·
- Demande ·
- Indemnisation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Mandataire judiciaire ·
- Contrainte ·
- Protection ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.