Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 3, 27 févr. 2025, n° 24/01945 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01945 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/01945 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I6L5
Madame [O] [P] / Monsieur [S] [R]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de Colmar
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 24/01945 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I6L5
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
— Me NAHON
— Me STOSKOPF
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 27 février 2025
dans l’affaire entre :
Madame [O] [P] épouse [R]
née le [Date naissance 2] 1991 à [Localité 10] (BOSNIE-HERZEGOVINE)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 6]
comparante en personne assistée de Maître Olivier NAHON de la SELARL ORION AVOCATS & CONSEILS ZIMMERMANN & ASSOCIES, avocats au barreau de MULHOUSE, vestiaire 27 substituée par Me Anne-laure JAULHAC, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 27
Monsieur [S] [R]
né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 9] (BOSNIE-HERZEGOVINE)
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 7]
comparant en personne assisté de Me Amélie STOSKOPF, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 74 substitué par Me Nathalie RODRIGUES, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 97
— parties demanderesses -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Séverine NARBONNE, Juge
avec l’assistance de Aurore PARATEYEN, Greffier placé
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 24/01945 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I6L5
Madame [O] [P] / Monsieur [S] [R]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 12 décembre 2024 ;
DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Madame [O] [P], née le [Date naissance 2] 1991 à [Localité 10] (BOSNIE-HERZEGOVINE)
Monsieur [S] [R],né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 9] (Yougoslavie)
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 4] 2020 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 8] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Madame [O] [P] épouse [R]
née le [Date naissance 2] 1991 à [Localité 10] (BOSNIE-HERZEGOVINE)
Monsieur [S] [R]
né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 9] (YOUGOSLAVIE) ;
RAPPELLE que, conformément à l’article 264 du Code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 04 septembre 2024, date de la demande ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE acte aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas de prestation compensatoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 27 février 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Contrôle technique ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Référé ·
- Corrosion ·
- Motif légitime
- Adoption simple ·
- Nom de famille ·
- Portugal ·
- Célibataire ·
- Affaires étrangères ·
- Espagne ·
- Adresses ·
- Code civil ·
- Registre ·
- Famille
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Service ·
- Gérant ·
- Réparation ·
- Lit ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Échange ·
- Dommages et intérêts ·
- Chêne ·
- Devis
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Partie commune ·
- Nuisance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remise en état ·
- Autorisation ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Ventilation
- Finances ·
- Crédit ·
- Fiche ·
- Véhicule ·
- Directive ·
- Consommateur ·
- Taux d'intérêt ·
- Information ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mali ·
- Registre ·
- Ordonnance ·
- Interprète
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Courriel ·
- Avocat
- Ville ·
- Loyer ·
- Régie ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Clause ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Plaine ·
- Juge ·
- Logement ·
- Délais ·
- Sursis ·
- Trafic de stupéfiants ·
- Contentieux ·
- Commune
- Adresses ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Immeuble ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime
- Guinée ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Génétique ·
- Paternité ·
- Enfant ·
- Togo ·
- Expert ·
- Analyse comparative
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.