Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Referes, 25 novembre 2025, n° 25/00467
TJ Mulhouse 25 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Intérêt légitime à établir la preuve des désordres

    La cour a estimé que la S.C.I. BENA justifie d'un intérêt légitime à voir désigner un expert judiciaire pour établir les faits et les causes des désordres.

  • Rejeté
    Droit à la réparation des frais d'avocat

    La cour a jugé que l'équité n'impose pas de faire application des dispositions de l'article 700 au profit des défenderesses.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, réf., 25 nov. 2025, n° 25/00467
Numéro(s) : 25/00467
Importance : Inédit
Dispositif : Désigne un expert ou un autre technicien
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Referes, 25 novembre 2025, n° 25/00467