Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nancy, ch. 3 cab 3, 13 nov. 2025, n° 25/00423 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00423 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU : 13 Novembre 2025 Minute : 25/
Répertoire Général : N° RG 25/00423 – N° Portalis DBZE-W-B7J-JLV4 / Ch. 3 Cab. 3
Codification : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANCY
Ch. 3 Cab. 3
JUGEMENT RENDU LE
TREIZE NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
DEMANDEURS
Madame [Z] [C] [W] épouse [T]
née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 5]
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Me Constance POLLET, avocat au barreau de NANCY, vestiaire : 121
Monsieur [D] [T]
né le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 6] (ALGERIE)
[Adresse 4]
[Localité 5]
représenté par Me Amadou CISSE, avocat au barreau de METZ, vestiaire :, Me Ali ISSA, avocat au barreau de NANCY, vestiaire : 072
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales Madame Julie JOUANNET
Greffier lors des débats Séverine LEBEGUE
Greffier Cédric TOUVET
A l’audience de mise en état du 11 septembre 2025 , hors la présence du public,l’affaire a été mise en délibéré sans audience de plaidoirie
JUGEMENT : contradictoire, en premier ressort, prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, et signé par Madame Julie JOUANNET, Juge aux Affaires Familiales et par Cédric TOUVET, Greffier.
Copie certifiée conforme délivrée le : à : avocats
Copie exécutoire délivrée le : à : avocats
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil :
Vu la requête conjointe en date du 10 février 2025 ;
DIT que la présente juridiction est compétente pour traiter du litige ;
DIT que la loi française est applicable au présent litige ;
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
[Z] [P] [C] [W] née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 5] (54)
et
[D] [M] [T] né le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 6] (ALGERIE)
qui se sont mariés le [Date mariage 2] 2019 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 5] (54) ;
ORDONNE que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
ORDONNE qu’un extrait de la présente décision ne comportant que le dispositif soit conservé au répertoire civil annexe mentionné à l’article 4-1 du décret n°65-422 du 1er juin 1965 portant création d’un service central d’état civil au ministère des affaires étrangères, sis à [Localité 7] ;
DIT que le divorce prendra effets dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, à compter du prononcé du jugement, soit le 13 novembre 2025 ;
RAPPELLE que le divorce emporte la perte par chaque époux de l’usage du nom de l’autre ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix, si nécessaire, et à saisir le juge aux affaires familiales en cas de litige par une assignation en partage dans les conditions des articles 1362 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE chaque partie à conserver la charge des dépens qu’elle a exposés ;
DIT n’y avoir lieu à prononcer l’exécution provisoire,
RAPPELLE qu’il peut être interjeté appel de la présente décision dans un délai d’un mois auprès du greffe de la Cour d’appel de Nancy ;
DIT que la présente décision sera signifiée à la diligence des parties.
Le présent jugement a été prononcé par Julie JOUANNET, juge aux affaires familiales, assistée de Cédric TOUVET, greffier.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Espagne ·
- Véhicule ·
- Déficit ·
- Société d'assurances ·
- Offre ·
- Automobile ·
- In solidum ·
- Préjudice esthétique ·
- Dépense de santé ·
- Victime
- Grange ·
- Commissaire de justice ·
- Trouble ·
- In solidum ·
- Bois ·
- Cadastre ·
- Construction ·
- Parcelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse
- Associations ·
- Salariée ·
- Faute inexcusable ·
- Réseau ·
- Employeur ·
- Mi-temps thérapeutique ·
- Sécurité ·
- Santé ·
- Arrêt de travail ·
- Thérapeutique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consorts ·
- Preneur ·
- Substitution ·
- Mise en état ·
- Bail commercial ·
- Bailleur ·
- Personne morale ·
- Incident ·
- Fins de non-recevoir ·
- Morale
- Contrat de vente ·
- Finances ·
- Nullité du contrat ·
- Bon de commande ·
- Banque ·
- Prescription ·
- Énergie ·
- Point de départ ·
- Dol ·
- Consommation
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Dépense ·
- Vote ·
- Partie commune ·
- Intérêt ·
- Budget ·
- Lot ·
- Règlement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Référé ·
- Lot ·
- Syndic ·
- Injonction de faire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Dommage imminent
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Port d'arme ·
- Interdiction ·
- Délai ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Interprète
- Enfant ·
- Bénin ·
- Père ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Contribution ·
- Mère ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consommateur ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Finances ·
- Clause ·
- Professionnel ·
- Résolution ·
- Intérêt
- Garde à vue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Irrégularité
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.