Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, saisies immobilieres, 19 juin 2025, n° 23/00103 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00103 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | FONDS COMMUN DE TITRISATION CASTANEA ayant pour société EQUITIS GESTION SAS c/ S.A.S. EQUITIS GESTION SAS FONDS COMMUN DE TITRISATION CASTANEA, S.C.I. MB IMMO, société de gestion la société EQUITIS GESTION SAS |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
SAISIES IMMOBILIÈRES
JUGEMENT DU 19 JUIN 2025
N° RG 23/00103 – N° Portalis DB3R-W-B7H-YQDJ
AFFAIRE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Jean-Baptiste TAVANT, juge, statuant en tant que juge de l’exécution, assistée de Jessica ALBERT, Greffier.
CREANCIER POURSUIVANT :
LE FONDS COMMUN DE TITRISATION CASTANEA ayant pour société EQUITIS GESTION SAS, situé au [Adresse 7] à [Localité 14], et représenté par son recouvreur la société MCS et ASSOCIES, ayant son siège social à [Localité 15] au [Adresse 2], venant aux droits de la SOCIETE GENERALE
représentée par Me Vanessa TRAN-THIEN, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 409
DEFENDERESSE :
S.C.I. MB IMMO
[Adresse 4]
[Localité 9]
représentée par Me Stéphanie GRANCHON, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN 7
CREANCIER INSCRIT :
S.A.S. EQUITIS GESTION SAS FONDS COMMUN DE TITRISATION CASTANEA, ayant pour
société de gestion la société EQUITIS GESTION SAS, société par actions simplifiée dont le siège social est situé [Adresse 6], immatriculée sous le numéro B 431 252 121 RCS [Localité 12], représenté par son recouvreur la société MCS ETASSOCIES, Société par actions simplifiée à associé unique, immatriculée au RCS de [Localité 12] sous le numéro 334 537 206, ayant son siège social à [Adresse 13],agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
Venant aux droits de la SOCIETE GENERALE en vertu d’un bordereau de cession de créances conforme aux dispositions du Code Monétaire et Financier, en date du 3 août 2020.
[Adresse 8]
[Localité 5]
représentée par Me Vanessa TRAN-THIEN, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 409
DÉBATS :
L’affaire a été débattue le 19 juin 2025 en audience publique.
JUGEMENT
prononcé par décision réputée contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe du tribunal
EXPOSE DU LITIGE
Vu le commandement de payer valant saisie immobilière délivré le 7 avril 2023, et publié le 24 mai 2023 au Service de la Publicité Foncière de [Localité 11] 3ème Bureau, sous les références Volume 2023 S n°47 ;
Vu l’assignation en date du 20 juillet 2023 délivrée par le FONDS COMMUN DE TITRISATION CASTANEA, ayant pour société de gestion la société EQUITIS GESTION SAS, représentée par son recouvreur la société MCS ET ASSOCIES, venant aux droits de la SOCIETE GENERALE à la S.C.I MB IMMO ;
Vu le cahier des conditions de vente déposé au Greffe le 21 juillet 2023 ;
Vu le jugement d’orientation en date du 23 mai 2024 ;
Vu le jugement en date du 17 octobre 2024 ;
Vu le jugement en date du 20 mars 2025 ordonnant la vente aux enchères publiques des biens et droits immobiliers situés à [Adresse 10], cadastrés section N numéro [Cadastre 3], lieudit “[Adresse 1]” pour une surface de 6a 79ca, appartenant à la S.C.I MB IMMO à l’audience du 19 juin 2025 ;
A l’audience d’adjudication du 19 juin 2025, le créancier poursuivant, représenté par son conseil, n’a pas requis la vente forcée du bien dont s’agit.
La décision a été rendue sur le siège.
MOTIFS DE LA DÉCISION
L’article R.322-27 du code des procédures civiles d’exécution dispose qu’au jour indiqué, le créancier poursuivant ou, à défaut, tout créancier inscrit, alors subrogé dans les poursuites, sollicite la vente. Si aucun créancier ne sollicite la vente, le juge constate la caducité du commandement de payer valant saisie. Dans ce cas, le créancier poursuivant défaillant conserve à sa charge l’ensemble des frais de saisie engagés sauf décision contraire du juge spécialement motivée.
La vente forcée n’ayant pas été requise par le créancier poursuivant, il convient de constater la caducité du commandement de payer valant saisie en application de l’article R.322-27 du code des procédures civiles d’exécution, de prononcer en conséquence la radiation du commandement de payer valant saisie, et d’ordonner la publication du présent jugement en marge dudit commandement.
Les dépens resteront à la charge du débiteur compte tenu du règlement tardif de la créance et de l’accord des parties en ce sens.
PAR CES MOTIFS :
Le juge de l’exécution, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE la caducité du commandement de payer valant saisie immobilière délivré le 7 avril 2023, et publié le 24 mai 2023 au Service de la Publicité Foncière de [Localité 11] 3ème Bureau, sous les références Volume 2023 S n°47 ;
PRONONCE la radiation dudit commandement ainsi que de toutes les mentions en marge ;
ORDONNE la publication du présent jugement en marge dudit commandement ;
CONDAMNE la S.C.I MB IMMO aux frais de saisie engagés.
Ainsi jugé et prononcé le 19 Juin 2025
Et ont signé.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION
copie à :
Me Stéphanie GRANCHON CCC TOQUE
Me Vanessa TRAN-THIEN CE TOQUE+hypo
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitation ·
- Bail ·
- Conditions générales ·
- Protection ·
- Pêche ·
- Contentieux ·
- Résiliation du contrat ·
- Adresses ·
- Usage ·
- Condition
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Adresses
- Gauche ·
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capacité ·
- Consultation ·
- Travail ·
- Cliniques ·
- Invalide ·
- Assurance maladie ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Matériel ·
- Énergie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Siège social ·
- Préjudice ·
- Incident ·
- Fins de non-recevoir
- Immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut ·
- Désistement ·
- Action ·
- Sociétés
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Dégât des eaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Logement ·
- Sinistre ·
- Demande ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Déchéance du terme ·
- Prescription ·
- Créance ·
- Banque populaire ·
- Sommation ·
- Exécution ·
- Clause
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Désistement d'instance ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Référé
- Management ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Mutuelle ·
- Incident ·
- Connexité ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Interdiction ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Recevabilité ·
- Suspension ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission
- Peinture ·
- Archipel ·
- Habitat ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Procès-verbal de constat ·
- État ·
- Réparation
- Tribunal judiciaire ·
- Actif ·
- Contentieux ·
- Effacement ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Surendettement ·
- Consommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.