Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, 8e ch., 1er sept. 2025, n° 24/03514 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03514 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | MEE - incident |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
8ème chambre
ORDONNANCE DE MISE EN ETAT
Rendue le 01 Septembre 2025
N° R.G. : N° RG 24/03514 – N° Portalis DB3R-W-B7I-Y7XI
N° Minute : 25/
AFFAIRE
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis 21 avenue Révérend Père CORENTIN CLOAREC et 18-20 rue Jean Jaurès 92270 BOILS-COLOMBES, pris en la personne de son syndic :
C/
[L] [O] [S], [Y] [V] [I] [U]
Copies délivrées le :
A l’audience du 09 Mai 2025,
Nous, Anne-Laure FERCHAUD, Juge de la mise en état assistée de Frantz FICADIERE, Greffier ;
DEMANDERESSE
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis 21 avenue Révérend Père CORENTIN CLOAREC et 18-20 rue Jean Jaurès 92270 BOILS-COLOMBES, pris en la personne de son syndic :
SECRI GESTION
19 rue Pasteur
92300 LEVALLOIS-PERRET
représentée par Maître Aurore FRANCELLE de l’AARPI ADONIS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0422
DEFENDEURS
Monsieur [L] [O] [S]
4 place Gabriel Péri
92270 BOIS-COLOMBES
représenté par Maître François BLANGY de la SCP CORDELIER & Associés, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P 399
Madame [Y] [V] [I] [U]
18 rue Jean Jaurès
92270 BOIS-COLOMBES
représentée par Maître François BLANGY de la SCP CORDELIER & Associés, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P 399
ORDONNANCE
Par décision publique, rendue en premier ressort, contradictoire susceptible d’appel dans les conditions de l’article 795 du code de procédure civile, et mise à disposition au greffe du tribunal conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Les avocats des parties ont été entendus en leurs explications, l’affaire a été ensuite mise en délibéré et renvoyée pour ordonnance.
Avons rendu la décision suivante :
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [L] [S] et Madame [Y] [U] sont propriétaires des lots n°1 et 49 dépendants de l’immeuble sis 21 avenue Révérend Père Corentin Cloarec et 18-20 rue Jean Jaurès à Bois-Colombes (92270), soumis au statut de la copropriété.
Par acte extrajudiciaire du 21 novembre 2023, le syndicat des copropriétaires a assigné Monsieur [L] [S] et Madame [Y] [U] devant le tribunal judiciaire de Nanterre aux fins essentiellement de les voir condamner à payer des charges de copropriété arrêtées au 6 novembre 2023, des frais de recouvrement de cette créance ainsi que de dommages et intérêts.
Par voie de conclusions d’incident notifiées par voie électronique du 22 octobre 2024, Monsieur [S] et Madame [U] ont sollicité du juge de la mise en état afin de voir :
— CONDAMNER le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis 21 avenue du Révérend Père Corentin Cloarec et 18-20 rue Jean Jaurès 92270 BOIS COLOMBES à produire les 10 pièces visées par l’assignation du 21 novembre 2023, non produites à ce jour ;
— RADIER l’affaire enregistrée sous le numéro RG 24/03514 dans l’attente de la communication des pièces visées au soutien de l’assignation du 23 novembre 2023 ;
— CONDAMNER le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis 21 avenue du Révérend Père Corentin Cloarec et 18-20 rue Jean Jaurès 92270 BOIS COLOMBES à payer aux Consorts [S] [X] [E] la somme de 1.500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens d’instance.
Selon dernières conclusions d’incident notifiées par voie électronique le 7 mai 2025, le syndicat des copropriétaires demande au juge de la mise en état de débouter Monsieur [S] et Madame [U] de l’ensemble de leurs demandes fins et prétentions.
L’incident a été plaidé à l’audience du 9 mai 2025. Les parties ont indiqué lors de l’audience du désistement de Monsieur [S] et Madame [U] de l’incident soulevé et l’acceptation par le syndicat des copropriétaires de ce désistement d’incident.
Par conclusions notifiées par voie électronique le 20 mai 2025, les demandeurs à l’incident ont demandé au juge de la mise en état de :
— Donner acte aux Consorts [S] [X] [E] de leur désistement de l’incident aux fins de communication de pièces.
— Renvoyer l’affaire à la mise en état.
Par conclusions notifiées par voie électronique le 19 mai 2025, le défendeur à l’incident a demandé au juge de la mise en état de :
— Prendre acte du désistement d’incident de Madame [Y] [U] et de Monsieur [L] [S]
— Prendre acte de l’acceptation de ce désistement par le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis 21 avenue Révérend Père Corentin Cloarec et 18 – 20 rue Jean Jaurès 92270 Bois Colombes, représenté par son Syndic en exercice la SAS SECRI GESTION
— RENVOYER l’affaire à une audience de mise en état.
MOTIFS DE LA DECISION
I – Sur le désistement de l’incident
L’article 133 du code de procédure civile précise que si la communication des pièces n’est pas faite, il peut être demandé, sans forme, au juge d’enjoindre cette communication.
Selon l’article 134 du même code, le juge fixe, au besoin à peine d’astreinte, le délai, et, s’il y a lieu, les modalités de la communication.
En l’espèce, Monsieur [L] [S] et Madame [Y] [U] ont soulevé un incident afin de se voir communiquer par le syndicat des copropriétaires les pièces visées par l’assignation du 21 novembre 2023 en soutenant que ce dernier ne les avait pas versés aux débats.
Par conclusions en réponse à l’incident notifiées par voie électronique le 7 mai 2025, le syndicat des copropriétaires indique qu’à ce jour les pièces ont été communiquées.
Aux termes de ses conclusions du 20 mai 2025, Monsieur [L] [S] et Madame [Y] [U] confirment que le syndicat des copropriétaires a finalement communiqué ses pièces le 7 mai 2025 et qu’ils se désistent de leur incident relatif à la communication de pièces. Le syndicat des copropriétaires accepte ce désistement par conclusions en date du 19 mai 2025.
En conséquence, il convient de constater le désistement de l’incident soulevé par Monsieur [L] [S] et Madame [Y] [U] par conclusions notifiées par voie électronique du 22 octobre 2024.
Il convient également de renvoyer l’affaire à l’audience de mise en état du 12 décembre 2025 selon le calendrier de procédure mentionné dans le dispositif de la présente procédure.
II – Sur les mesures accessoires
Les parties n’ont formulé aucune demande à ce titre aux termes de leurs dernières conclusions.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant par décision contradictoire,
CONSTATE le désistement de l’incident soulevé par Monsieur [L] [S] et Madame [Y] [U] par conclusions notifiées par voie électronique du 22 octobre 2024 et accepté par le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis 21 avenue Révérend Père Corentin Cloarec et 18-20 rue Jean Jaurès à Bois-Colombes (92270), représenté par son syndic,
RENVOIE l’affaire à l’audience de mise en état du 12 décembre 2025 pour clôture avec fixation du calendrier de procédure suivant :
— date limite pour conclusions en défense : 15 octobre 2025,
— date limite pour éventuelles conclusions récapitulatives en demande : 15 novembre 2025,
— date limite pour éventuelles conclusions récapitulatives en défense : 8 décembre 2025.
Signée par Anne-Laure FERCHAUD, Juge, chargée de la mise en état, et par Frantz FICADIERE, Greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER
Frantz FICADIERE
LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Anne-Laure FERCHAUD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- La réunion ·
- Urssaf ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Mainlevée ·
- Emploi
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Délai ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Sursis à statuer ·
- Juge ·
- Protection ·
- Instance ·
- Contentieux ·
- Extrajudiciaire ·
- Déchéance ·
- Exécution provisoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Demande reconventionnelle ·
- Ordonnance ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Jugement ·
- Écrit
- Enfant ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Etat civil ·
- Autorité parentale ·
- Contribution ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Débiteur ·
- Santé
- Kazakhstan ·
- Enfant ·
- Education ·
- Commissaire de justice ·
- Contribution ·
- Médiation ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Entretien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Contrat de crédit ·
- Taux d'intérêt ·
- Condamnation ·
- Exécution provisoire ·
- Assignation ·
- Créance ·
- Taux légal ·
- Article 700 ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Bail commercial ·
- Cession ·
- Droit au bail ·
- Fonds de commerce ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Demande ·
- Résiliation anticipée ·
- Préjudice
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Immatriculation ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Coûts ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Juge des référés ·
- Remise en état ·
- Demande
- Comores ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Etat civil ·
- Filiation ·
- Acte ·
- Mariage ·
- Enfant ·
- Vis ·
- Reconnaissance
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Mainlevée ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.