Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 26 juin 2025, n° 24/02778
TJ Nanterre 26 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance non sérieusement contestable

    La cour a constaté que la créance était reconnue par la société CAPELLA et que le montant était non sérieusement contestable, justifiant ainsi l'octroi de la provision demandée.

  • Accepté
    Compensation avec le dépôt de garantie

    La cour a ordonné la compensation du montant de la provision avec le dépôt de garantie, ce qui est conforme aux accords entre les parties.

  • Rejeté
    Demande de délais de paiement pour difficultés financières

    La cour a rejeté la demande de délais de paiement, constatant l'absence de justificatifs suffisants pour prouver les difficultés financières de la société CAPELLA.

  • Accepté
    Frais exposés pour la défense des intérêts

    La cour a jugé qu'il serait inéquitable de laisser la société PF GRAND [Localité 7] supporter l'intégralité des frais, et a donc accordé une somme au titre de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, réf., 26 juin 2025, n° 24/02778
Numéro(s) : 24/02778
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 26 juin 2025, n° 24/02778