Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, cab. 1a, 4 mars 2025, n° 24/07686 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/07686 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
Cabinet 1A
JUGEMENT PRONONCÉ LE 04 Mars 2025
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 1A
N° RG 24/07686 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZP7Y
N° MINUTE : 25/00031
AFFAIRE
[T] [X] épouse [Y]
C/
[R] [Y]
DEMANDEUR
Madame [T] [X] épouse [Y]
[Adresse 4]
[Localité 7]
représentée par Me Salima ROBAI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire :
DÉFENDEUR
Monsieur [R] [Y]
[Adresse 3]
[Localité 6]
défaillant
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Devant Mme Valérie CLARISSOU, Juge aux affaires familiales
assistée de M. Quentin AGNES, Greffier
DEBATS
A l’audience du 10 octobre2024 tenue en Chambre du Conseil.
JUGEMENT
Réputé contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
DIT que le juge français est compétent et la loi française applicable à l’ensemble des chefs de demande du présent litige,
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTERATION DEFINITIVE DU LIEN CONJUGAL
de Monsieur [R] [V]
né le [Date naissance 2] à [Localité 9] (Egypte)
et de Madame [T] [X]
née le [Date naissance 5] 2001 à [Localité 8] (92)
mariés le [Date mariage 1] 2023 à [Localité 12] (95),
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux et s’il y a lieu, sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 11],
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
RAPPELLE à Mme [T] [X] qu’elle ne pourra plus user du nom de son mari suite au prononcé du divorce,
DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 12 mai 2023 date de la séparation effective des époux,
CONSTATE la révocation de plein droit, compte tenu du prononcé du divorce, des avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ont pris effet au cours du mariage et les donations de biens présents resteront acquis,
DIT n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
CONDAMNE Mme [T] [X] aux dépens de l’instance,
RAPPELLE qu’il appartient au demandeur de faire signifier la présente décision par huissier de justice dans un délai de six mois et qu’à défaut le jugement sera non avenu en application de l’article 478 du code de procédure civile,
DIT que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la signification par voie d’huissier, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de Versailles,
Le présent jugement a été signé par Mme Valérie CLARISSOU, Juge aux affaires familiales et par M. Quentin AGNES, Greffier présent lors du prononcé.
Fait à [Localité 10], le 04 Mars 2025
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Médicaments ·
- Consentement ·
- Juge
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Qualités ·
- Expertise ·
- Lot ·
- Ordonnance de référé ·
- Commune ·
- Demande
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Épouse ·
- Identifiants ·
- Indemnités journalieres ·
- Annulation ·
- Torts ·
- Rejet
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Civil ·
- Demande ·
- Obligation alimentaire ·
- Liquidation
- Finances ·
- Crédit ·
- Fiche ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Parking ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Provision ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Intérêt
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Consultation ·
- Forclusion ·
- Mise en demeure ·
- Défaillance ·
- Contentieux
- Caravane ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résolution ·
- Usurpation ·
- Immatriculation ·
- Carte grise ·
- Vente ·
- Titre ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Successions ·
- Épouse ·
- Prêt ·
- Mise en demeure ·
- Donation indirecte ·
- Partage amiable ·
- Délai de prescription ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Espagne ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Observation ·
- Interprète ·
- Appel
- Redevance ·
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Signification ·
- Résidence ·
- Résiliation judiciaire ·
- Défaut de paiement ·
- Clause resolutoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.